Многоствольные автоматы., Эволюция оружия.

Убийца инопланетян


Это сообщение отредактировал Титов - 7 янв 2014 в 15:37

Используемый с начала Гражданской войны джедаев, энергетический арбалет может выпускать стрелу с мощью, способной защитить Вуки против свирепых хищников Кашиикских лесов.

Энергетические арбалеты заряжаются обоймой из 6 стрел, обычно, взрывчатых.[1]

Поляризационные сферы, находящиеся на каждом конце лука, генерируют магнитное поле, используемое для ускорения стрел. После взведения оружия, обычный курок спускает стрелу вперед и обволакивает его плазменной оболочкой. Хотя для генерирования необходимой потенциальной энергии для превращения в кинетическую энергию, зарядная тетива требует силы Вуки для оттягивания, тем не менее, существуют современные арбалеты, оснащенные автоматическим механизмом зарядки для использования другими расами.

Хотя эффективность падает после 30 метров, энергетические арбалеты являются более мощными и точными, чем обычное бластерное оружие. Некоторые арбалеты имеют возможность заряжать несколько стрел для создания рассеивающего эффекта, еще больше повышая его убойность вблизи, тогда как другие могут стрелять специально заряженными стрелами, которые рикошетят от некоторых поверхностей.

Цитата (Vodniy @ 6.01.2014 - 21:52)

Если внешний вид ТКБ-022 № 1 – лишь немного напоминает компоновку булл-пап, то более поздняя модель - ТКБ-022ПМ явно принадлежит к данной схеме. Помимо компактных габаритов автомат ТКБ-022ПМ отличался весьма передовыми на тот момент решениями – пластиковым корпусом, а также выбросом стреляных гильз и выводом пороховых газов вперед у дульного среза оружия, что обеспечивало стрельбу, как с правого, так и с левого плеча.

Ну нада же в пластиковом корпусе! Да в 43 году! шайтан однака канструктор

Цитата (Титов @ 7.01.2014 - 15:37)

Убийца инопланетян

Такой бы в гражданском варианте,да под стандартные патроны вроде 44Маг или 454Касулл и 22Лр.Неплохая была бы вещь для походов в ебеня.

Цитата (смехалыч @ 6.01.2014 - 20:11)

Люто зеленю. Если мне не изменяет память, двуствольный Кольт россияне изобразили. Если не прав спецы поправят. Люблю оружие, машины и женщин. Наверное что то во мне неправильно.

Неправильно было бы, если ты был женщиной.

Кучность всегда нужна. Но боезапас надо экономить.

Цитата (Blink832 @ 7.01.2014 - 04:49)

Цитата (Ildar45 @ 7.01.2014 - 00:42) Если у АК-74 дульная, а соответственно энергия отдачи составляет 1360-1430 Дж, то при ведении огня залпами по 2 патрона энергия отдачи возрастет ровно в два раза, т.е. составит уже 2720-2860 Дж, что сопоставимо с энергетикой винтовочных патронов. Тяжеловато будет вести прицельный автоматический огонь. Забываем, товарищ, забываем про ДТК - Дульный Тормоз-Компенсатор. Благодаря таким "приблудам" туляки смогли намутить такую вещь как пулемёт "Корд" (гуглим в чём его особенность, чего не может ни один крупнокалиберный пулемёт в мире). По поводу многостовльных систем, или в чём причина всей этой "петрушки". В общем, в ближнем бою ничего лучше дробовика со стальной картечью (в свинцовой рубашке) нет. А если ещё взять автоматический дробовик, да с барабанным магазином, то системы гатлинга отдыхают (в пересчёте на количество одиночных снарядов в секунду). Беда только в небольшой дальности (меньше 100 метров). Для боёв на нормальную дальность (100-300, не больше 500) используют обычно или интенсивный или прицельный одиночный огонь. В советской армии, в зависимости от ситуации, могли использовать автоматический огонь всей ротой (гатлинг опять же отдыхает). Причина по которой АН-94 был принят на вооружение - то что стрелок может посылать две пули вместо одной за тот же промежуток времени что и стрелок обычным АК при одиночной стрельбе. Т.е. на дистанции 100+ метров, когда автоматический огонь уже неэффективен, выигрыш в два раза (т.е. 10 человек с АН-94 могут вести такой же интенсивный и при этом такой же кучный огонь, как 20 человек с АК-74, при одинаковом уровне стрелковой подготовки). Случайный разлёт пули совсем небольшой. В этом и есть "вся соль" этих многоствольных систем, и вообще всех этих заморочек с оружием. Так же одна из причин перехода на 5,45 (5,56) с 7,62, насколько я представляю, помимо большего боекомплекта, при том же весе, была в малом импульсе отдачи (т.е. более высокий темп одиночной стрельбы, меньшее рассевание при автоматическом огне).

При чем тут туляки и "КОРД"? Ковровские ОРужейники Дегтяревцы.

Для тех, кто помнит

Ну или так более узнаваемо :)

Цитата (Dementor30 @ 7.01.2014 - 12:52)

Не получиццо)))))рядовой Астартес не сдюжит)))) применительно только к броне Терминатора)))

Сдюжит, штурмболтеры пришли как замена twin-linked болтерам, по игровым параметрам из него можно сделать два выстрела на максимальную дистанцию оружия (24 дюйма) в штурмовой фазе (assault phase, ближний бой), а не на расстоянии "вплотную" =) Более того, терминаторские варианты зачастую монтируются в паверфист или просто на руку, а обычный вариант именно такой двухствольной компоновки=) Ваш настольщик.
Это сообщение отредактировал bashmi - 9 янв 2014 в 02:13

глядя на вилы и не такое придумаешь

Такие идеи издревна посещают человеческие головы))