Microsoft - слоупок?

Цитата (rth @ 21.01.2014 - 13:25)

ХР 64 бита великолепно работает с 4 ядрами. очень быстрая и стабильная ось. семерки и говно 8 отдыхают...

Если у вас четырехъядерный комп с 2гб памятью или больше, у вас нету старого сканера, принтера или софта для работы и вы всё ещё сидите на XP то вы больной человек.

Сколько ты не настроил, не дефрагментировал, не кастрировал бы XP - не будет она работать на современном железе так как работает восьмёрка.
Это сообщение отредактировал gruffy - 21 янв 2014 в 14:43

Отлично, можно сразу в Windows 9 переименовывать, я бы перешел....)

У них еще в аутлуке 2003 есть забавный глюк, когда он не может отправить письмо на рандомный адрес. ХЗ почему. Глюк с 2002-2003-го года известен им, но до сих пор не починили. В Аутлуке 2010 он тоже есть.. Хе-хе, эталонные тормоза.

дождался таки,у меня аж шарик из мышки выпал(

На самом деле это лечится простым батником без патчей.

Код

REGSVR32 /s WUAPI.DLL REGSVR32 /s WUAUENG.DLL REGSVR32 /s WUAUENG1.DLL REGSVR32 /s ATL.DLL REGSVR32 /s WUCLTUI.DLL REGSVR32 /s WUPS.DLL REGSVR32 /s WUPS2.DLL REGSVR32 /s WUWEB.DLL net stop wuauserv REN %windir%\SoftwareDistribution sdold reg query HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate /v panda > C:\wutemp.tmp Findstr  "0x1" "c:\wutemp.tmp" If %Errorlevel% ==0 Goto StartWU reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate /v panda /t REG_DWORD /d 0x00000001 /f reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate /v AccountDomainSid /f reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate /v SusClientId /f reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate /v PingID /f net start wuauserv wuauclt.exe /resetauthorization /detectnow :StartWU net start wuauserv Del C:\wutemp.tmp

Сохраняем в блокноте как wsusfix.bat

я считаю что всё нормально...поддержка прекращается,но хрюша ещё будет использоваться многими...почему бы не сделать последнюю ,, заплатку,, чтобы пользователям жилось легче ?

я эту ошибку Семеркой исправил)))

Цитата (alexboris @ 21.01.2014 - 09:15)

лучше поздно, чем никогда))) хрюшу я все равно сносить не буду

Куда ты денешся? Дров то на новое железо нетути... Как ни печалился а снес - выхода не было.

прийдется обратно ХР ставить

Херня. Я сделал так и проц разгрузился. Терь все снова норм. Йоу, янки.

Добавлено в 16:36

Цитата (gruffy @ 21.01.2014 - 14:31)

Если у вас четырехъядерный комп с 2гб памятью или больше, у вас нету старого сканера, принтера или софта для работы и вы всё ещё сидите на XP то вы больной человек.

Ути-пути какой юноша...
папка новый комп купил?

Хрюшку еще долго придется юзать особенно на предприятиях

Сколько летя сижу на XP никогда с таким не сталкивался и вообще первый раз про это слышу. Стоит Corporate SP2 VLK, даже SP3 сверху не ставил. Процессов svchost обычно висит несколько шт и ни один из них не жрет ресурсы.

Цитата (gruffy)

Если у вас четырехъядерный комп с 2гб памятью или больше, у вас нету старого сканера,  принтера или софта для работы и вы всё ещё сидите на XP то вы больной человек. Сколько ты не настроил, не дефрагментировал, не кастрировал бы XP - не будет она работать на современном железе так как работает восьмёрка.

С превеликим удовольствием выслушаю о проблемах использования XP на современном железе)
Это сообщение отредактировал outcast08 - 21 янв 2014 в 16:56

Цитата (СамыйБольшойСтэн @ 21.01.2014 - 16:34)

папка новый комп купил

Причём здесь мой комп, идиоть?

Jus Ссылку на пруф скинь нормально, а то в твои картинки вчитываться ну никакого желания нет!

Ура...все ХП оставляем!

Цитата (outcast08 @ 21.01.2014 - 16:52)

С превеликим удовольствием выслушаю о проблемах использования XP на современном железе)

DirectX 10/11, драйвера видео, производительность в играх, производительность системы вообще.

Вы не правильно ставите вопрос. С таким успехом можно спрашивать какие проблемы есть в использовании MS-DOS на современном железе.


Это сообщение отредактировал gruffy - 21 янв 2014 в 17:16

Цитата (gruffy)

DirectX 10/11, драйвера видео, производительность в играх, производительность системы вообще. Вы не правильно ставите вопрос. С таким успехом можно спрашивать какие проблемы есть в использовании MS-DOS на современном железе.

Отсутствие поддержки DX10/11 это недостаток для геймеров. Для всех остальных это не проблема.
Что касается производительности в играх и в целом. А вам не приходило в голову что если говорить про те же игры, то практически любое приложение будет априори работать быстрее под старым DX9 нежели под любым новым? Если же ставить идентичные условия то разницы в играх нет. Если она есть, нужно в первую очередь выпрямлять руки тому кто делает сравнение. Производительность системы в целом зависит от приложений, но если не брать какие-то исключительные ситуации она опять же не отличается, а в некоторых случаях на XP что-то работает быстрее по банальной причине - XP сама по себе использует гораздо меньше оперативной памяти чем семерка. Поэтому например при небольшом ее количестве семерка не будет такой шустрой как XP.
По поводу DOS не очень остроумно, ибо XP в отличие от него понимает любое современное железо, в т.ч. и например SSD (с работающими AHCI, TRIM).

Цитата (Kigo @ 21.01.2014 - 09:41)

а работать ее с большими объемами памяти, многопроцесорностью и большими объемами винтов, а так же с ssd-шками научат? нет, так что это предсмертные конвульсии, жаль но прогресс не стоит на месте в отличии от ХР, хорошая система была, но своего времени, к примеру 1с-ка 7.7 тоже отличная прога была, для счастья идеальной было немного доработать Скрытый текст шпалометам аргументируйте

ХР не умеет работать с несколькими процессорами? Да и память она нормально видит, если руки не под х** заточены.
Это сообщение отредактировал Несерьезен - 21 янв 2014 в 17:37

Цитата (outcast08 @ 21.01.2014 - 17:21)

Если же ставить идентичные условия то разницы в играх нет.

Разница в производительности есть даже между Windows 7 SP1 и Windows 8.1. Это факт для Battlefield 4. Большинство современных игр делаются под DirectX 10/11. А если сравнить старенькую игру вроде Half-Life 2 - разницу во первых не заметить так как на хорошем железе и там и там будет 60+ FPS.

Сколько оперативной памяти использует ХP сейчас у вас? У меня 8.1 x32 хавает 450mb, а если отключить Defender и другие ненужные сервисы - 350mb.

Вы скачайте оригинальный образ Windows 8.1, обновите, установите StartIsBack/ClassicShell, остановите ненужные службы и посидите так недельку-две и поймёте в чём разница. Была проделана ОГРОМНАЯ работа за 10+ лет.


Разницу сначала можно не заметить на хорошем десктопе. Оба ОС будут работать быстро. Но я на своём ноутбуке - Compaq 610 (2gb RAM, Core 2 Duo T5870 2ghz) разницу между 8.1 и XP ощущаю. Пока загружается XP я успеваю кофе попить, а 8.1 запускается за 20 секунд.
Это сообщение отредактировал gruffy - 21 янв 2014 в 17:56

А что такое виндоус ХР?

Цитата (gruffy @ 21.01.2014 - 16:58)

Цитата (СамыйБольшойСтэн @ 21.01.2014 - 16:34) папка новый комп купил Причём здесь мой комп, идиоть?

Извольте мимо пройти.

а мне майкрософт уже 3 раз звонит))) спрашивают сколько в фирме компьютеров. а я что то скромничаю, говорю, что 2... они тут же отрубаются... а что хотели то???

gruffy
Для примера можно взять первый Crysis который летает под DX9 и тормозит под DX10) А вообще я имел ввиду ситуации когда одна и та же игра запускается под разными ОС с одним API. Например если взять относительно свежий Far Cry 3, то он будет одинаково идти под DX9 как на XP так и на Win 7.
XP у меня после старта кушает порядка 180Mb памяти.
Касаемо Win 8 - я не играю в игры (а если и играю то не часто), поэтому смысла ставить Win 8 для себя не вижу. У меня стоит второй системой Win 7, но в нее я захожу разве что посмотреть какую-нибудь игру как раз написанную под DX10/11. Раз в месяц если и зайду то хорошо, а обычно и того реже.
Я не спорю что работа проделана большая, но если пользователь не нуждается в каких-то нововведениях, зачем ему обновлять ОС - это лишняя головная боль: ставить, искать дрова, изучать интерфейс (удобство которого кстати оставляет желать лучшего).

У меня ХР. Какой-то процесс svhost стал есть 99 процентов мощности процессора. Заблокировал его, комп не грузится.

Цитата (outcast08 @ 21.01.2014 - 17:53)

Для примера можно взять первый Crysis который летает под DX9 и тормозит под DX10)

На семёрке/восьмёрке можно запускать Crysis 1 в режиме DX9. Добавляем в ярлыке "crysis.exe -dx9". И я уверен что на восьмёрке в режиме DX9 будет выдавать больше FPS из за дров видео.

Не знаю как у Nvidia, но AMD уже не уделяет внимая XP.

Проблем с драйверами как раз нету. Поставил одну галочку и система автоматический скачивает драйвера из Microsoft Update Catalog.
Это сообщение отредактировал gruffy - 21 янв 2014 в 18:35