судьи не заметили, потому, что они были сдвинуты на пару сантиметров. я бы на вас посмотрел, если бы вы судили. ненавижу комментаторов, которые гонят на игроков и судей, ведь со льда совсем всё по-другому видно. понимаю, обидно. но заебали ныть уже. честно!
По поводу незащитаного гола, уже все эксперты выразились что все было по правилам. Ну и если у нас команда действительно сильная, то мы это докажем все равно.
Да не, все по правилам: "по правилам" вратарь сместил ворота, и "по правилам" ни один судья не увидел этого, "по правилам" не засчитали чистый гол (который по правилам НХЛ бы засчитали), ну и "по правилам" судья усиленно "не видел", как американец в овертайме нападает на игрока без шайбы. А в остальном, все прекрасно: какой смысл был надрываться и пытаться забить 3-й гол, если бы его в любом случае не засчитали? И об этом прекрасно знал вратарь США и возможно судья, который следил за воротами. Надо было сразу после счета 2:2 начать бить буллиты и не парить игроков и болельщиков. А лучше просто до игры объявить победу США. Зачем играть, если противник мухлюет?
Добавлено в 13:33
Цитата (Benyhil @ 16.02.2014 - 13:32)
судьи не заметили, потому, что они были сдвинуты на пару сантиметров. я бы на вас посмотрел, если бы вы судили. ненавижу комментаторов, которые гонят на игроков и судей, ведь со льда совсем всё по-другому видно. понимаю, обидно. но заебали ныть уже. честно!
у них работа такая - видеть. Им за это деньги платят, понимаешь? Даже хоть на пол сантиметра смещено. Иначе нахер нужен такой судья?
По поводу незащитаного гола, уже все эксперты выразились что все было по правилам. Ну и если у нас команда действительно сильная, то мы это докажем все равно.
Да не, все по правилам: "по правилам" вратарь сместил ворота, и "по правилам" ни один судья не увидел этого, "по правилам" не засчитали чистый гол (который по правилам НХЛ бы засчитали), ну и "по правилам" судья усиленно "не видел", как американец в овертайме нападает на игрока без шайбы. А в остальном, все прекрасно: какой смысл был надрываться и пытаться забить 3-й гол, если бы его в любом случае не засчитали? И об этом прекрасно знал вратарь США и возможно судья, который следил за воротами. Надо было сразу после счета 2:2 начать бить буллиты и не парить игроков и болельщиков. А лучше просто до игры объявить победу США. Зачем играть, если противник мухлюет?
Добавлено в 13:33
Цитата (Benyhil @ 16.02.2014 - 13:32)
судьи не заметили, потому, что они были сдвинуты на пару сантиметров. я бы на вас посмотрел, если бы вы судили. ненавижу комментаторов, которые гонят на игроков и судей, ведь со льда совсем всё по-другому видно. понимаю, обидно. но заебали ныть уже. честно!
у них работа такая - видеть. Им за это деньги платят, понимаешь? Даже хоть на пол сантиметра смещено. Иначе нахер нужен такой судья?
судьи тоже люди. я смотрю ты в этой жизни ещё ни разу не ошибся.
судьи тоже люди. я смотрю ты в этой жизни ещё ни разу не ошибся.
Ну кто ж спорит, что люди. Вот на ключевой игре Украины судья же тоже человек был - стоял на линии ворот и "не видел", что мяч пересек линию ворот. Хотя видели все, кроме судьи, конечно.
Судья пендосский, не видел сдвинутые ворота до шайбы? Так с чего вдруг судьи решили просмотреть видео повтор? Просто захотелось? Даже за ненамеренный сдвиг ворот вратарём, в нхл могут дать 2 минуты(на усмотрение судьи)
Цитата
- По правилам IIHF, да и по правилам НХЛ, если ворота сдвинуты, арбитр делает жест: «Продолжайте играть», а сам поправляет ворота. В этом случае шайба, которая залетает в ворота, засчитывается. Или он должен остановить игру и поправить ворота. Ни того, ни другого сделано не было. И еще один вопрос: почему, когда судья просматривал видео, провайдер не дал повтор на информационном кубе, где было видно, кто и как сдвинул ворота?
Короче пидец, наёбывают как хотят. Блевать тянет от такого американского хоккея..
судьи тоже люди. я смотрю ты в этой жизни ещё ни разу не ошибся.
Ну кто ж спорит, что люди. Вот на ключевой игре Украины судья же тоже человек был - стоял на линии ворот и "не видел", что мяч пересек линию ворот. Хотя видели все, кроме судьи, конечно.
Помните как играли наши в 80-е? А сейчас наши НХЛовцы играют как 80-е играли канадцы : вброс в зону, а там кому повезет. Пасов в атаке нет, как в зону вошёл сразу бросок по воротам. Желаю победы но сомневаюсь. (Еще не видел канадцев финнов)
да, согласна, ворота были немного сдвинуты. НО!!! почему судьи заметили это только после гола???? судью на мыло!!!! а наши ребята - ЛУЧШИЕ!!!!!
пс: у нас сегодня 2 золотые медали! прекрасный день!
Потому что пидарасы. По-моему, это такой интеллектуальный бойкот олимпийским соревнованиям. Подковровые войны. Явно не завалим, так задрочим. Твари продажные!!!
Ребят, я раньше не болел ни за кого, а посмотрел эту игру и гоорю вам прямо - я обожаю хоккей, мне понравилась игра наших парней. Наши хоккеисты - самые лучшие!!! Они бились как настоящие мужики, играли как настоящая команда, вратарь много раз спасал ситуацию. Наши, черт возьми, ЛУ-Ч-ШИ-Е!!!
Владислав Третьяк: "Шайба Тютина не засчитана в полном соответствии с правилами". – После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет, – отметил Третьяк. – Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово. Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами. Ворота действительно оказались сдвинуты до того, как в них влетела шайба. Ненамного – сантиметров на пять-десять. А в этом случае гол неизбежно отменяется. Хоть где. Хоть на чемпионатах мира, хоть на Олимпиадах. Хоть в КХЛ, хоть в НХЛ. – Вопрос еще и в том, почему американского голкипера Куика не наказали за умышленный сдвиг ворот.
– А это было очень трудно определить. Сам сдвиг произошел после того, как Куик двинул щитком. И был виден всего с двух-трех ракурсов видеоповтора. При этом рамка не сошла с вбитого в лед красного штыря, на который надевается нижняя полая часть штанг. Понимаете, о чем я? Штырь отогнулся, ворота тоже отклонилась назад, потом "держатель" распрямился обратно, рама вернулась на место, игра пошла дальше. Они были сдвинуты, когда в них вошла шайба, но через несколько секунд – уже нет. Если же мы говорим о том, специально американский голкипер "работал" щитком или нет – то основания имелись как для одного, так и для другого вердикта. Но после консультаций со специалистами из судейской области я понял: арбитры могут привести законные доводы и в пользу своего решения не выписывать штраф. Момент из серии на усмотрение – за такие обычно никому выговоров не делают и не наказывают.
Немного странно . Если ворота были сдвинуты , то почему их не поставили на место ? Трансляция была вроде прямая , судья указал на точку вбрасывания и все . Комментаторы тоже возврата ворот на место не упоминали . Со слов Третьяка я так понял , что ворота сдвинулись в результате воздействия энергии влетевшей шайбы , дык какое же тут нарушение правил , в них нигде не записано , что шайбу в ворота нужно направлять не выше 10км/час . ХЗ короче , но больно похоже на то , что проглотили .
это так мило, когда хоккейный матч обсуждают люди абсолютно от него далекие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com