Резервуар для нефти

Преимущества перед традиционным способом полистовой сборки: качестве сварки и её контроле, скорости монтажа, долговечности, меньшее количество механизмов стоимости.

Но как раз абсолютная конкурентоспособность метода рулонирования препятствует его продвижению. Поскольку, на таких проектах завязано очень много людей, а чем выше стоимость проекта, тем больше они получат зарплат и бонусов. Это правда!

В Израиле бывший наш соотечественник сумел привести рулонные баки к международным стандартам и серифицировать.

Построил около 10 баков. А сейчас от него шарахаются, поскольку он обвалил рынок! Проектировщики, поставщики металла, большое количество монтажников и сварщиков... становятся ненужными.

Добавлено в 12:02
В последние годы для строительства больших баков объёмом 100000 и выше стали использоваться сварочные автоматы, когда подача листов металла и сварка ведётся автоматически на площадке. (По кругу-рингу ездит специальная тележка, которая подаёт листы, выравнивает и варит. Но стоит такой автомат свыше 1,5 лямов зелени. Т.е. окупится он только при больших объёмах и масштабах. Это могут себе позволить Транснефть, Руснефть, Лукойл, но не мелкие фирмы, с единичными объектами.

Пять лет назад занимался антикоррозийной защитой подобного бака, под горячую воду правда, не под нефтепродукты и поменьше, на 10000 кубов. покрывали составом ЦВЭС-2. перед нанесением - пескоструили.
ТС, на твоём баке какое антикор покрытие применено ?

У нас строили танк на 24650 метров куб методом наращивания и подъемом вверх на домкратах

Фото 2 из 12

Фото 3 из 12

Фото 4 из 12

Фото 5 из 12

Фото 6 из 12

Фото 7 из 12

Фото 8 из 12

Фото 9 из 12

Фото 10 из 12
Крыша


Это сообщение отредактировал Casper83 - 24 мар 2014 в 13:36

Фото 11 из 12

Фото 12 из 12
Близнец по соседству

Цитата

ТС, на твоём баке какое антикор покрытие применено ?

Пермакор, Виникор

Почему что касается нефти мы можем построить, с

Цитата

Предельные смещения по осям 2 мм.

, а вот дороги, больницы, детсады, школы в немогату??
Это сообщение отредактировал DimmON777 - 24 мар 2014 в 18:46

Я только по 2000 и 5000 в своё время полазил, когда СМР-ом рули и наладкой АСПТ и АСУТП
Это сообщение отредактировал blo - 24 мар 2014 в 18:58

Цитата (idexan @ 23.03.2014 - 21:58)

Двадцатки? а где и когда?

Я строил в 2012 году в Новоникольском. И отклонение 2 мм это фантастика. Диаметр сильно зависит от температуры воздуха , до +-10мм

Цитата (Оптимист123 @ 23.03.2014 - 21:44)

Махина Цитата Под землёй проведены трубопроводы для  воды для охлаждения стенок в жару Не для этого. Это система орошения на случай пожара, для охлаждения соседнего резервуара рядом с горящим. Горящий резервуар сначала тушит автоматика, световые датчики регистрируют свет от пламени и автоматика запускает насосы для подачи воды в устройства смешивания воды с пенообразователем, после полученный пенный раствор подаётся насосами в нижний слой нефти и на понтон сверху. Все электрозадвижки открывает и рвёт мембраны автоматика, время от полученного сигнала от датчиков о пожаре, до начала подачи пены не более 1 минуты. Цитата центр основания засыпается с уклоном от центра. Есть резервуары, где засыпается с уклоном в центр. В центре делает зумф (овальное углубление небольшой ширины до 2 метров) и из зумфа идёт подземный трубопровод, для зачистки резервуара на время ремонта или для плавного заполнения после ремонта. Вообще многое могу про резервуары рассказать.

ПТО или гл. инженер?))))

Позеленил, весьма познавательно, про грозовую защиту интересно было бы посмотреть, как все устроено.

Цитата (promann @ 23.03.2014 - 22:08)

20000 м3 не "разворачивают", максимум 5000 м3. А после окончания сборки еще покрывают антикорром!!!

и десятки разворачивают и двадцатки. всё зависит от толщины стенки, массы и технической возможности. мы 1800 кубов полистовой собирали, ибо там стенка 18 мм была, в рулон хрен свернёшь. и, например, 7000 собирали рулоном, там толщины меньше были. А так на всё есть ГОСТ 31385 :)

фоток таких гигов 50 наверное в архиве есть. фотографирровать много где запрещают, но кого это волнует))))

интересно, кто давал разрешение на съемку. у Транснефти своя серьезная служба безопасности, которая самой ТН не подчиняется. помнится, когда в 2006-2007 ездили по их объектам от Омска до Иркутска, с разрешениями на фотосъемку получать было ой как тяжело. а при виде фотоаппаратов, направленных на их емкости 5000м3 и 20000м3, к нам бежали люди с автоматами :D