Долгожданные видеофиксаторы на «Союзе», видео под катом

Цитата (Emmetoya @ 6.04.2014 - 22:08)

нехватает шкалы времени. непонятен масштаб скорости, 1к1 или это ускоренный вариант.

по разному, там же в углу записи, есть данные о времени с момента старта в секундах..
Последние кадры, где запечатлено разделение разгонного блока и КА и увод в сторону разгонного блока, примерно 1470 секунда полета.

Это новая версия KSP?

чтоб вывести несчастные 4 тонны, сколько мусора надо оставить!! Нужны движки нового типа однозначно!

всё как то нереально как будто всё нарисованно но когда "Союз" маневрирует как то всё становится более менее реально

ой, а меня при просмотре укачало и немного
блин

красиво все отваливается от ракеты
а вот тут парень нечто подобное собирается замутить - запустить шар с видеокамерой в ближний космос и школьников к сему делу привлечь
https://boomstarter.ru/projects/114001/zapu...tata_dlya_detey
я поддержал, может еще кто поддержит начинание?
Это сообщение отредактировал artkont - 7 апр 2014 в 17:09

Служил там, 2 км от Гагаринского старта . Несколь десятков запусков видал и всегда красиво . Но и правда после старта через 20-40 минут если лето ,то дождь если зима, то снег . А-а забыл видал как старт загорелся с космонавтами , правда капсула с ними отстрелилась и на парашюте спокойно в стороне приземлилась. Но старт сгорел полностью.

ОЧЕНЬ советую посмотреть и насладиться красивой музыкой на эту тему!!


Это сообщение отредактировал ilya08 - 7 апр 2014 в 17:19

Вот версия со ЗВУКОМ.

Цитата (vikrc @ 6.04.2014 - 13:58)

постоянно задаюсь вопросом, почему ни на фото, ни на видео не видно звезд

А Вы пробовали, например, на фоне уличного фонаря или хорошо освещённого здания ночью разгледеть звёзды на небе?
Свет от фонаря будет гораздо ярче звёзд и глаз просто не всостоянии видеть и то и другое.
Это называется динамическим диапазоном или фотографической широтой (применительно к фото-видео технике) [Вики]
Любой фоточувствительный инструмент (будь то глаз, плёнка или цифровая матрица) имеют ограниченный динамический диапазон не могут за раз охватить весь диапазон возможной яркости.
Поэтому фотографируя здание на фоне ночного неба мы (или автоматика) настраиваем экспозицую (яркость) на фотоаппарате на здание и у нас получается красивая фотография дома на чёрном фоне.
Либо фотографируем ночное звёздное небо на фоне здания и тогда настраиваем технику именно на небо. И на фото получаются звёздные светила во всей красе, а на переднем плане будет засвеченный (может даже абсолютно белый) дом.

Цитата (vikrc @ 6.04.2014 - 13:58)

постоянно задаюсь вопросом, почему ни на фото, ни на видео не видно звезд

потому, что американцы не были на Луне!

Цитата (ypal59 @ 7.04.2014 - 18:16)

Служил там, 2 км от Гагаринского старта . Несколь десятков запусков видал и всегда красиво . Но и правда после старта через 20-40 минут если лето ,то дождь если зима, то снег . А-а забыл видал как старт загорелся с космонавтами , правда капсула с ними отстрелилась и на парашюте спокойно в стороне приземлилась. Но старт сгорел полностью.

Не врите. Судя по вашему профилю, у вас год рождения 73 , это произошло в 75.. И пусковая площадка (старт) не сгорал, разделение произошло на высоте около 150 км. Спуск по баллистической траектории.
Все пилотируемые запуски производятся и производились со второй ( гагаринского) старта .
Так же был в 1966 отложенный пуск, в котором небыла отключенна система спасения, в результате чего ,на 27 минуте сработал САС. Но там небыло космонавтов. Все данные есть в открытых источниках.
Например тут
Для пояснения, за плечами Можайка и последующие 5 лет в ОКИКах этой страны.