Весит, конечно, много, но вот еще что. Если надеть, допустим, кастрюлю кому-нибудь на голову, а потом ударить по этой кастрюле, допустим, молотком или деревянной киянкой, кастрюля-то не разрушится, а вот поциэнту внутри этой кастрюли все равно будет херовато...
Именно поэтому в шлеме есть амортизация из ремней, а под шлем обязательно надевался подшлемник (войлочный капюшон примерно 2см толщиной).
Но конечно слово "ошеломить" имеет первоначальное значение - заебенить со всей дури по шлему.
да хуйня все эти доспехи, я думаю если бы переместится во времени в ту эпоху с одним ак-74 и вагоном патронов, можно было бы в одно рыло государства захватывать.
да хуйня все эти доспехи, я думаю если бы переместится во времени в ту эпоху с одним ак-74 и вагоном патронов, можно было бы в одно рыло государства захватывать.
Ага, только вот если подумать, то нахрен уперлась эта эпоха. Никто не моется (хотя с ак-74 и вагоном патронов можно и королеву Англии было бы заставить помыться ), болезней хренова куча (а бесплатной всеми ругаемой поликлиники рядом нет, как впрочем и платной тоже). Стоит почитать Стругацких "Трудно быть богом", чтобы понять, что даже в высоком ранге дворянина современный человек жизнь в ту эпоху считал бы невыносимой мукой, а жизнь короля какой-нибудь Франции обменял бы на жизнь обычного клерка в современном мире и посчитал бы это за счастье. Если конечно то, что пишут про те времена правда... P.S. в мозгу не укладывается, как люди, изготавливающие такие великолепные доспехи, могли жить хуже свиней
Это сообщение отредактировал Шушпанчег - 21 апр 2014 в 13:11
191 см - это с подставкой. реально рост рыцарей был очень невелик. вот какую инфу можно найти про рыцарей:
1. Оказывается, рыцари были низкорослыми. На рубеже XIV-XV веков средний рост рыцаря редко превышал 1,60 м (население тогда вообще было низкорослым).
17 век. Рост Петра Первого – 204 сантиметра. 16 век. Рост Иоанна 4 "Грозного" - 179-180 сантиметров. 12 век. Рост Ричарда I Львиное Сердце - (по оценкам) в 1 метр 93 сантиметра.
Не имей привычки делать выводы по косвенным признакам. Если крестьяне были низкорослые от недоедания, то это не касалось аристократии и духовенства. Просто потому что им то голод как правило не грозил. А делать вывод о росте рыцарей по подростковым доспехам (которые практически не использовались по назначению) верх дебилизма.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), болезней хренова куча (а бесплатной всеми ругаемой поликлиники рядом нет, как впрочем и платной тоже). Стоит почитать Стругацких "Трудно быть богом", чтобы понять, что даже в высоком ранге дворянина современный человек жизнь в ту эпоху считал бы невыносимой мукой, а жизнь короля какой-нибудь Франции обменял бы на жизнь обычного клерка в современном мире и посчитал бы это за счастье. Если конечно то, что пишут про те времена правда... 
yaplakal.com