5 лучших военных вертолетов мира

Он же в полете.

Ну и до кучи - первый, судя по всему, специально спроектированный ударный вертолет - Bell 207 Sioux Scout - прям гость из ранней фантастики))):

Вход на место оператора сделан необычно, мягко скажем)

Ну все верно.. Кроме "Команч" невидимого. С F-117 они поиграли..

С F-117 нормально получилось: 1 потеря на 2000 боевых вылетов плюс бесценный опыт проектирования и 25-летней эксплуатации
С "Команчем" пришло понимание, что бронирование важнее малозаметности: угроза советских танковых орд исчезла, остались папуасы с ДШК и урезанное финансирования в связи с окончанием "холодной войны"

Fomalhaut

Цитата

С "Команчем" пришло понимание, что бронирование важнее малозаметности: угроза советских танковых орд исчезла, остались папуасы с ДШК и урезанное финансирования в связи с окончанием "холодной войны"

Команч концептуально должен был стать скорее заменой Kiowa Warrior:

Круче Ми-8 нет ничего.. "Василиса"-наше всё.. из такого говна вытаскивали.. мама не горюй...Тундра поёт, когда Мишка летит!) Обывателю никогда не летать на Ка-50, а на Михе - может и получится..

Замена "Кайове" и вдобавок 14 ПТУР "Хелфайр". Видимо, хотели "универсала" получить
Это сообщение отредактировал Fomalhaut - 2 мая 2014 в 22:43

"Крокодил" он и в африке крокодил.
Это сообщение отредактировал stranger63 - 2 мая 2014 в 22:48

Fomalhaut

Цитата

Замена "Кайове" и вдобавок 14 ПТУР "Хелфайр"

Справедливости ради, Кайова Уорриор хелфайры так же таскает и применяет (версии с лазерным наведением).
Ну а 14 - дичайший концепт, вроде.
Если мне не изменяет память, то именно как замена Апачу он никогда не рассматривался.

Цитата (XIII @ 2.05.2014 - 10:15)

самый воюющий)) единственный летающий крокодил

Токо их вчера сразу два сбили, м.б. хунта летать не умеет, но скорее всего ПЗРК были в руках "зелёных человечков"

Основные характеристики штатовских вертолетов - прятаться и уебывать с большой скоростью.

Возник вопрос. Куда катапультируются пилоты вертолета? Неужто вверх?

Вот так на Михе

Цитата (Feonorka @ 2.05.2014 - 23:56)

Возник вопрос. Куда катапультируются пилоты вертолета? Неужто вверх?

На некоторых вверх с отстрелом лопастей, а на некоторых в бок.

Цитата (R3SCU3R @ 2.05.2014 - 10:08)

Самый маневренный ...Ка-50 управляется одним пилотом. На испытаниях «Черная акула» неподвижно зависала в воздухе на 12 часов без существенного участия пилота в ее стабилизации. ....

Что то очень сильно сомневаюсь, что КА-50 сможет более трех часов летать. Не говоря уже о 12... И если что, то висение происходит почти на взлетном режиме, т.е. смысла насиловать движки для такого "рекорда" нет..

вот понимаю аппараты

AH-64D Apache Longbow - самый технически совершенный серийный штурмовой вертолет.
Можете кидаться какашками, но это факт.

Цитата (T80Ivan @ 3.05.2014 - 00:53)

AH-64D Apache Longbow - самый технически совершенный серийный штурмовой вертолет. Можете кидаться какашками, но это факт.

внешне проигрывает, по характеристикам спорить не буду)

Цитата (misterier @ 2.05.2014 - 12:06)

наши вертолёты конечно охуенчик, но в Славянске сегодня подбили вроде не апачи

[left]То есть вы хотите сказать, если бы это был Апачи, вероятность его сбития была бы меньше?

Цитата (wuzz @ 3.05.2014 - 01:09)

Цитата (misterier @ 2.05.2014 - 12:06) наши вертолёты конечно охуенчик, но в Славянске сегодня подбили вроде не апачи [left]То есть вы хотите сказать, если бы это был Апачи, вероятность его сбития была бы меньше?

Смотря из чего подбили.
Вертолет - это лишь средство доставки вооружения к месту применения, все эти "воронки", "петли" и прочее - чушь собачья. (сразу скажу, что сужу лишь потому, как выглядит тактика работы штурмового вертолета КА-50 в симуляторе DCS, в который режусь постоянно с момента его выода и по настоящее время, если у реальных пилотов есть другие мысли на этот счет, то очень интересно почитать)
Так вот апач скорее всего вообще бы не залетал в пространство действия "ПВО" самообороны Луганска, а долбил бы с безпасного расстояния. Поэтому вероятность сбития отнозначно была бы меньше.

Цитата (T80Ivan @ 3.05.2014 - 01:15)

Цитата (wuzz @ 3.05.2014 - 01:09) Цитата (misterier @ 2.05.2014 - 12:06) наши вертолёты конечно охуенчик, но в Славянске сегодня подбили вроде не апачи [left]То есть вы хотите сказать, если бы это был Апачи, вероятность его сбития была бы меньше? Смотря из чего подбили. Вертолет - это лишь средство доставки вооружения к месту применения, все эти "воронки", "петли" и прочее - чушь собачья. (сразу скажу, что сужу лишь потому, как выглядит тактика работы штурмового вертолета КА-50 в симуляторе DCS, в который режусь постоянно с момента его выода и по настоящее время, если у реальных пилотов есть другие мысли на этот счет, то очень интересно почитать) Так вот апач скорее всего вообще бы не залетал в пространство действия "ПВО" самообороны Луганска, а долбил бы с безпасного расстояния. Поэтому вероятность сбития отнозначно была бы меньше.

Ну вот и я говорю о том же. Нет пока приборов предупреждающих пилотов о пуске по ним ракет с ТГСН, об этом даже новороченный Апач знать не может, если только не опыт и мастерство пилота. Кстати, приветствую, коллега. Сам вирпил Ми-8 МТВ-2.
Это сообщение отредактировал wuzz - 3 мая 2014 в 00:32

МИ-24! Самый узнаваемый. Крылатый, да еще и с подвесами!

Нет ! не правда, если с гравицапой, то самый быстрый - пепелац !

Цитата (T80Ivan @ 2.05.2014 - 23:53)

AH-64D Apache Longbow - самый технически совершенный серийный штурмовой вертолет. Можете кидаться какашками, но это факт.

Ага. А эсминцы класса Арли Берк самые крутые эсминцы к которым ни по воде, ни особенно с ВОЗДУХА, да ещё и на старом штурмовике ваще никак не подкатить.... У Американцев много показухи и предположений. Воют они этим своим оружием только против туземцев. Так что опыт применения у них так себе. Против солдат с оружием выпущенного в СССР в 60-е годы. И то сбивают. А там где есть современные ПЗРК, вроде "Иглы" Апачи носа не сунут.