Всегда портили такие фильмы статисты с современными стрижками. Особенно в фильмах про войну, когда у солдат волосы чуть ли не до плеч или баки. Да и женщины с распущенными волосами тогда не ходили. То , что снимают про войну сейчас-вообще жуть.
Это с чего вдруг?)))) Всю жизнь, все и всегда говорили про 80-89 восьмидесятые, 40-49 сороковые, 20-29 двадцатые. И вдруг такая календарная инновация))
Это с чего вдруг?)))) Всю жизнь, все и всегда говорили про 80-89 восьмидесятые, 40-49 сороковые, 20-29 двадцатые. И вдруг такая календарная инновация))
Угу, в середине 90-х меченый пришел к власти и в конце 90-х развалил союз. А нулевых как-бы и не было вовсе, были сразу десятые и сейчас выходит мы живем в двадцатых годах двадцать первого века. Квартал самому-то не смешно?
Фильм шикарный, книга еще лучше, но роль Шарапова в фильме досталась явно не тому актеру. Ну не тянет Конкин на фронтовика-разведчика. Этакий студентик. В жизни фронтовик-разведчик это конечно же необязательно терминатор по виду, но по общей ауре это человек наверное кто-то вроде Гюрзы http://m.youtube.com/watch?v=BxKqtLRl-GE
Фильм шикарный, книга еще лучше, но роль Шарапова в фильме досталась явно не тому актеру. Ну не тянет Конкин на фронтовика-разведчика. Этакий студентик. В жизни фронтовик-разведчик это конечно же необязательно терминатор по виду, но по общей ауре это человек наверное кто-то вроде Гюрзы http://m.youtube.com/watch?v=BxKqtLRl-GE
Не согласен. фронтовик-разведчик - и "кто-то типа Гюрзы" - это разные люди. Их разделяет полсотни лет, разные войны, разные ситуации - все разное. При той ситуации, что сложилась на фронтах Великой отечественной - и явный студентик вполне мог стать командиром разведроты. Других - не было , ты пойми. Не было натренированных бойцов, не было выбора - "этот что-то узковат в плечах, другого давай". Наши деды были разными - и такими тоже были. Просто они менялись часто ...
... все-таки тогда, задача показать послевоенную Москву была вполне реальной, сейчас - почти невозможно это сделать, особенно в предметах быта, зданиях, улицах, городских пейзажах ... слишком много времени прошло и слишком многое изменилось, начиная от политического строя и заканчивая современными технлогиями ... да и тупо забыто уже что-то напрочь ... ... поэтому - по всему и столько ляпов в современных фильмах про ВОВ и до или после военные годы ...
многое снимают в минске, послевоенного и подходящего по состоянию там еще пока хватает
фронтовик-разведчик - и "кто-то типа Гюрзы" - это разные люди. Их разделяет полсотни лет, разные войны, разные ситуации - все разное. При той ситуации, что сложилась на фронтах Великой отечественной - и явный студентик вполне мог стать командиром разведроты. Других - не было , ты пойми. Не было натренированных бойцов, не было выбора - "этот что-то узковат в плечах, другого давай". Наши деды были разными - и такими тоже были. Просто они менялись часто ...
ну полсотни лет отделяют, да. но люди то гибнут одинаково и страшно одинаково... за 4 года войны, будучи командиром разведроты (а в книжке он ещё и штрафниками командовал) невозможно, на мой взгляд, "студентиком" остаться. Быть может изначально "студентики" то и попадали на эти должности, но наверное после певрого же серьёзного замеса ты становишься другим человеком. а командовать штрафниками? в книге Шарапов говорил "мне в штрафбате такие урки попадались!" Ну будут в реальной жизни урки слушаться Конкина? Нет. Не будут. Все персонажи в фильме в точку, а Шарапов не тот.
Разумеется, снять 5-серийный сериал про послевоенную Москву полностью в самой Одессе было невозможно, даже несмотря на всю харизматичность этого украинского города.
Какой "украинский город"? Тогда все города были советские, хватит нести бред, ТС!
Ночная прогулка героев по Москве на фоне классического открыточного вида Кремля, открывающегося с Большого Каменного моста.
Кстати, да. По-моему в этом эпизоде Жеглов и Шарапов со службы идут домой (по сценарию Шарапов живет рядом с Петровкой, 38, а Жеглов в общежитии в 30 мин. на трамвае) однако при этом оказываются на Большом Каменном мосту. Как так?
Это сообщение отредактировал CapNemo - 4 мая 2014 в 12:53
Как по мне, так "Место встречи..." - самый лучший фильм всех времен и народов.
А глядя на старые фото городов Советского Союза тех лет, почему-то до слез, до щемящей тоски жаль эти темные подворотни, маленькие дворики, низкие домики... Как-то ближе и роднее они сердцу моему, чем мои современники - бездушные небоскребы из стекла и бетона.
Всегда портили такие фильмы статисты с современными стрижками. Особенно в фильмах про войну, когда у солдат волосы чуть ли не до плеч или баки. Да и женщины с распущенными волосами тогда не ходили. То , что снимают про войну сейчас-вообще жуть.
Вообще-то этим грешит новодел, а образы из советских кинофильмов гораздо реальнее.
Это сообщение отредактировал CapNemo - 4 мая 2014 в 13:25
Высоцкий был бесподобен. Я когда мелким с касет смотрел (их было две штуки, это вам не ашдэ в тричетыре гига) он меня просто гипнотизировал своей игрой. Конки хоть и немного не дотягивает до столь серьезной игры но постарался не быть хуже Жеглова. Думаю, фильм хоть и сериал но точно в пятерке лучших русских фильмов... вот пересматриваю советские фильмы и вижу как рос совковый кинематограф. не развали союз политдолбоебы - щас бы всем странам фильмы наши показывали...
Всегда портили такие фильмы статисты с современными стрижками. Особенно в фильмах про войну, когда у солдат волосы чуть ли не до плеч или баки. Да и женщины с распущенными волосами тогда не ходили. То , что снимают про войну сейчас-вообще жуть.
Вообще-то этим грешит новодел, а образы из советских кинофильмов гораздо реальнее.
Посмотри фото этого поста-сцены в ресторане/автору жирные минуs за непронумерованные снимки/. Сидят люди семидесятых с баками, длинными волосами. Ну не ходили люди тогда так!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com