я бы сказал так, вполне себе пристойно, на любителя конечно, но не чего из ряда вон, у всех фломастеры разные. Не нужно осуждать другого. Ибо сойдешь за долбоеба с другой стороны.
Тут столько профессионалов. Скажите разве не должен фотограф после сдачи работы, удалять все бесследно?
Откуда эти фото?
По договоренности. Кто-то даже сам рад попасть в портфолио фотографа, а кто-то просит, чтобы не было их там. А удалять точно не должен. Правда, вынужден - где хранить столько снимков? А если еще взять все отснятые оригиналы... Свадьба-то не одна.
А еще фото могут появиться в сети от самих молодоженов.
Блин достали уже эти "профессионалы"! Так не фоткайся, эдак не фоткайся, всё им плохо и не нравится. И только они одни такие замечательные "профессионалы" могут сделать идеальную фотку переноса невесты через грязный мост!
Я когда женился в марте прямо на день нашей свадьбы грянула оттепель, снег подтаял, стал жутко грязным. Ну и что ж теперь нам свадьбу отменять? Фотограф старался как мог, но набросать поверх грязи свежий снег он не в силах!
Добавлено в 12:20
Цитата
ничего там жудкого нет, просто"на любителя". вот настоящая жудь
Да, у всех иногда случаются неудачные фотографии. Просто нечистоплотные "профессионалы" зачем-то выкладывают их в сеть, а потом пишут, что "вот так не надо снимать"!
на первом фото постановка,да и с этим органом она в крайне близких отношениях
А вроде, девушка -целка, ну по крайней мере, должна ею быть! Стало быть, откеля, ей ведомо, какой ОН должон быть? А так выходит, повидала не мало, но не у жениха! Отселя вывод, гони дворовой метлою, поганую шлюху, бо вынос мозга , остатнею жизни,обеспечена!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
фото №1 
yaplakal.com