Проживаю в сельской местности. На весь район (18000 гектаров пашни) всего два рабочих хозяйства, которые умирают. Остальные заброшки. Львиная доля - это технические культуры. Из пшеницы урожайность колеблется от 4 до 12 центнеров с га. Так откуда может Россия стать экспортером зерна?
50 % экспорта РФ - нефть и газ. Вот когда эта доля будет составлять процентов 10-15, а остальное - высокотехнологичные штуки, тогда и пишите такие посты.
А то прям показали комбайны на ниве, и типа "экспорт сельхозпродукции". А то что он составляет не более 5%, скромно умолчали.
Комбайны кстати ростсельмаш в Канаде делает - там выгоднее их производить ;)
Путин с 99 года заявлял о необходимости диверсифицированности экономики с нефти и газа. Воз и ныне там, так стало быть вопрос - ему это надо?
Урапатриотам привет как обычно)
А ты бы вник в вопрос для начала. Завод был куплен. готовый. Что дешевле - перенести его сюда или продолжить там производить продукцию и изучать технологии?
Была статья на Япе, год назад, вроде с подробным разбором Россельмаша. Там и письмо директора Путину было и детально расходы. В Канаде выгодней(((
ТС а ты в реале видел это все?! По данным рос.гос.стата.....Это тоже что Чуров насчитал) Возьми, сядь на авто и прокатась по стране, особенно по регионам..зайди на производства, посмотри на чем работают люди...Съездий в бывшие совхозы, колхозы..посомтри какое там запустение...Да и вообще сними розовые очки! Я патриот! я люблю свою страну. Но такие посты, херня! Да и все остальное что ты перечислил капля в море в такой большой стране..Могу точно сказать- что станкостроение в большой жопе..Металлургия еще более менее- но это же ресурсы!
Ну конечно, как можно верить статистике, подсчетам и анализам? Только такие форумные всезнайки, как Вы, владеют всей инфой! Это они считают произведенное/экспортированное по всей стране с точностью до копейки. Это они "всё сами видели", чаще всего - в либерастических бложиках. Это они "объездили все совхозы в стране" и "не нашли" там свиньи/коровы/курицы. Блин, вот почему вся адекватная аналитика строится на серьезной статистике, данных росстата? Почему консалтинговые компании не читают ЯП - тут же столько владеющих "самой достоверной информацией"? Это сообщение отредактировал menar - 22 мая 2014 в 12:27
Электроника и микроэлектроника в жопе. Станкостроение в ней же. Рыболовство и рыбопереработка. Сельское хозяйство (только по факту - сколько сельхозугодий пропадает. Вынуждены закупать мясо-фрукты-овощи). Это навскидку только. Я бля тоже немножко патриот, но такие посты в стиле "всё ништяк. Волноваться не о чем." меня напрягают. Я не пессимист. Отнюдь. Я реалист. Всё ИМХО.
Правильно, лучше бегать и кричать, что всё в жопе и мы ничего не производим, когда на самом деле это не так.
Так, очередное квасное патриотическое блеяние. А можно процентное соотношение между топливноэнергетическим экспортом и всем остальным, что так пафосно нарисовано на картинках? Нет? Ну тогда я помогу. Заодно и представим, что будет, если нефть и газ из экспорта убрать.
Это сообщение отредактировал Stresor - 22 мая 2014 в 12:30
Так, очередное квасное патриотическое блеяние. А можно процентное соотношение между топливноэнергетическим экспортом и всем остальным, что так пафосно нарисовано на картинках? Нет? Ну тогда я помогу. Заодно и представим, что будет, если нефть и газ из экспорта убрать.
А что, мы только с СНГ торгуем? и год я не вижу
Это сообщение отредактировал sarcasmo - 22 мая 2014 в 12:34
Россия в параллельной реальности. Я знал, что интернет - мостик между реальностями, как игрибы...
Это сообщение отредактировал TEEN - 22 мая 2014 в 12:33
Тут кроется небольшая неувязочка. (Верю, что автор не манипулировал цифрами). Для того, чтобы смотреть насколько велик экспорт и сравнивать его с 2004м годом, необходимо еще и глядеть на цифры в строке "импорт", так как вы смотрите на общий документ, который называется "Торговый баланс". И экспорт с импортом там идут неразрывно. С учетом нефтегазового экспорта мы больше продаем, чем потребляем. Это позволяло нам гасить задолженность перед кредиторами, копить ЗВР, а также расходовать налоговые поступления от нефтегаза на формирование бюджета. Если же обрезать нефтегазовый экспорт под 0, то вместо профицита торгового баланса мы получим жесткий дефицит,
Я бы согласился с вами, но...нефтегазовый сектор (для того чтобы гнать нефть и газ на экспорт) точно так же нуждается в импорте) то есть если взять и закрыть весь нефтегазовый сектор, то объем импорта резко сократится, т.к. нефтянные и газовые компании - крупные импортеры услуг и продуктов.
Так, очередное квасное патриотическое блеяние. А можно процентное соотношение между топливноэнергетическим экспортом и всем остальным, что так пафосно нарисовано на картинках? Нет? Ну тогда я помогу. Заодно и представим, что будет, если нефть и газ из экспорта убрать.
А что, мы только с СНГ торгуем? и год я не вижу
Вот дальнее зарубежье. Выводы делайте сами.
Это сообщение отредактировал Stresor - 22 мая 2014 в 12:37
Федеральный бюджет на 50% наполняется за счет нефти. А так, да, много чего вывозим. Если нефть перестанем продавать, то бюджетникам будет фигово. Да и всем нам будет голоднее.
Все ж очень просто проверяется: приходим домой и смотрим, что в вашей квартире есть российского. У меня есть мясорубка еще советская ну и сама квартира построена у нас ;) а больше и ничего вроде...
50 % экспорта РФ - нефть и газ. Вот когда эта доля будет составлять процентов 10-15, а остальное - высокотехнологичные штуки, тогда и пишите такие посты.
А то прям показали комбайны на ниве, и типа "экспорт сельхозпродукции". А то что он составляет не более 5%, скромно умолчали.
Комбайны кстати ростсельмаш в Канаде делает - там выгоднее их производить ;)
Путин с 99 года заявлял о необходимости диверсифицированности экономики с нефти и газа. Воз и ныне там, так стало быть вопрос - ему это надо?
Урапатриотам привет как обычно)
А где вообще написано каким является оптимальная структура экспортных доходов для страны? Я сейчас вижу крики аналитиков, что мол нефтегазовые доходы - это хреново ибо цена на нефть/газ рухнет и бюджет накроется тазом. Никогда в этом мире спрос на энергию не пропадет. Единственное, что меня может в этом плане волновать -это лишь то, что ресурсы могут кончиться. Но с оптимальностью структуры экспорта пусть идут лесом. А также с теориями о том, что страна на каком-то этапе развития своей экономики начинает наращивать долю нематериальных услуг в экспорте. Это придумали американцы для оправдания переноса своих производств в Китай, нарастив в отместку финансовый сектор, разработки, маркетинг, стриптиз и прочие услуги бородатых женщин.
Мне вообще больше в этом плане импонируют 2 идеи-концепции. 1. Это обеспечение государственной безопасности в плане товарных поставок. То есть все, что жизненно необходимо стране страна должна уметь и технологически и технически производить сама. И не надо говорить про глобализацию, унификацию и низкую стоимость производств в других странах и высокую у нас. Мы достаточно крупное государство, чтобы обеспечить себя (да и других) самым необходимым, а то и поставить эти товары на экспорт. 2. Идея-концепция государства-энергопоставщика. Вроде бы рассматривалась правительством как концепция развития России, но была зарублена. Мне как стержневая идея нравится. Это не идея поставки энергоресурсов. Энергия - это основа существования на Земле. Она всегда будет необходима и всегда будет в цене. Сейчас мы идем в этой концепции, поставляя уголь, нефть, газ и плавно переходя на атом. Основная идея - это развивать науку, промышленность и сопутствующие производства, чтобы стать лидером в поставках любой энергии, а не просто ресурсов, на мировой рынок. Думаю, что у России амбиции больше, чем просто поставщик энергии, и данная концепция была просто принята в рамках министерства энергетики.
А сколько там в доле экспорта будет какой товар занимать - пофиг. Лишь бы сбалансировано было с импортом. Вон у Украины нефтегаза нет и что помогает им это? У Египта основные доходы были от туризма и вмиг накрылись медным тазом. Греция думаю тоже не откажется сейчас, чтобы ее экспорт на 90% состоял из нефтянки.
Я в доме живу,а не в говне..обут,одет,сыт,машина есть,и деньги на отдых за границей...у всех друзей примерно такая же картина...по крайней мере у тех,кто стремится к чему то,и если за дело берется,то ответственно и с умом...и не занимает многими любимую позицию "как платят,так и работаю"-вот такие в говне,да и хуй с ними..
Слепаков,ага в говне живет...это кто кстати?клоп с телеканала ТНТ?так он пиздеть будет по телевизору именно то,что приятно слышать целевой аудитории этого говноканала...то же мне авторитетное мнение... Если ты в говне сидишь по шею-сиди дальше и жалуйся на власть,такие всегда были и будут...кто хочет из говна выбраться-есть все возможности,было бы желание,и умение,а если ни того ни другого нету,ругай лучше не власть,а матушку природу,за то что ты такой получился,тупой,или ленивый,или с руками из жопы,или всё вместе...
Это сообщение отредактировал Retun - 22 мая 2014 в 12:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это они считают произведенное/экспортированное по всей стране с точностью до копейки. Это они "всё сами видели", чаще всего - в либерастических бложиках. Это они "объездили все совхозы в стране" и "не нашли" там свиньи/коровы/курицы. Блин, вот почему вся адекватная аналитика строится на серьезной статистике, данных росстата? Почему консалтинговые компании не читают ЯП - тут же столько владеющих "самой достоверной информацией"? 
yaplakal.com