еще бы мыши стены не грызли, вообще красота была бы. Я в начале 90-х в военном городке жил с родителями, так там мыши в домах из бруса прям в стенах жили. Когда базу закрыли и сожгли, из домов с визгом и крысы и мыши бежали, бррр
хоть и реклама, но позновательно. Сфоткано так, будто все роботы делают, где люди, выгнали из цеха?
Бро, я работал гл.технологом на подобном заводе. Для нормальной работы на самом деле надо очень мало людей - только принеси-подай да кнопочку нажми, автоматика везде.
Не ну а микрошип назвать "елочкой" - такого я за 15 лет не встречал. Да и вообще, в тексте очень много не правильных названий, видно что обзор писал ленивый профан (ленивый - потому, что не спрашивал и не слушал, так отсебятину написал). Меня это немного задевает, ну а тем кто не в теме - пофиг.
Бля... ОЧЕНЬ скучаю по производству. Так нравилось, когда Заказчик приходит, рисуем эскиз того, что он хочет, делаю 3d модель, конструктив, расчеты и деталировку, а через месяц-два (в зависимости от проекта) он ВИДИТ и ХОДИТ по этажам СВОЕГО дома, собранного в цеху! Этот восторг и блеск в глазах.... Эх! Сейчас бы опять так работать.... Жаль, из-за дурака директора производство за долги разорвали....
Это сообщение отредактировал Paprikonь - 23 мая 2014 в 08:14
50 циклов? мало, их за одну зиму может быть до двухсот...
Для тестирования - достаточно. Тем более, что высушенная с нагреванием древесина теряет способность впитывать много влаги и хранить её. Можете проверить: возьмите кусок доски, которая высохла сама под солнцем и кусок доски высушенной в камере, киньте на два дня в воду, выньте и через сутки замерьте влажность. Первая будет сырая (влажность более 30%), а у второй влажность будет в пределах 12-16% (такая влажность у доски при склейке в цеху).
Это сообщение отредактировал Paprikonь - 23 мая 2014 в 08:18
Всегда обидно что оборудование импортное. Согласен, что контроллер и кнопки - можно импорт. Но 2014 год на дворе, но наши не освоили выпуск подобного железа - грустно. По теме - видно , у нас производство. Из еврокуба шланг на ленту привязан.
Домик сделан из самого простого бруса. Конечно же, после сборки дома нужно его покрасить, чтобы сохранить его свойства. Кстати, приемущество бруса перед обычным бревном в том, что со временем брус дает усадку всего в 1-2% а бревно - 15%! К тому же цельное бревно невозможно подвергнуть сушке без деформации.
В результате возрастают и наружные размеры увлажняемого куска древесины. ^Вследствие неоднородности строения древесина усыхает или разбухает~в различных направлениях неодинаково: вдоль волокон полная линейная усушка не превышает 0,1—0,3%, в радиальном направлении она составляет от 3 до 6%, а в тангентальном — от 7 до 12%.
а проще говоря усадка бревен - начиная с первого венца 7см с 1метра, а ближе к коньку 5-6см с метра.
Интересно, такой дом "дышит"? Моё мнение, это уже не деревянный дом в классическом представление!
А зачем дому дышать? Он что рыба? Для доступа воздуха и нормального влажностного режима в любом нормальном доме предусматривают вентиляцию. Это скорее летняя дача, чем дом, зимой такие дома не слишком энергоэффективны и в той же Финляндии их используют исключительно как летние дачные дома ибо электричество и газ там дорогие.
Интересно, такой дом "дышит"? Моё мнение, это уже не деревянный дом в классическом представление!
А зачем дому дышать? Он что рыба? Для доступа воздуха и нормального влажностного режима в любом нормальном доме предусматривают вентиляцию. Это скорее летняя дача, чем дом, зимой такие дома не слишком энергоэффективны и в той же Финляндии их используют исключительно как летние дачные дома ибо электричество и газ там дорогие.
тоже думаю что летняя дача, а вот дом из бревна с таким герметиком переплюнет любой клеенный брус.
По опыту скажу: в зависимости от того, в какую пору года спилено дерево, где оно выросло (песчаная почва, болотистая или др.) сколько и как отлеживалось, когда была оцилиндровка, плотности древесины и т.д. усушка составляет от 10% до 15%. Т.е. на 1м по высоте стена может дать усадку до 15см, но только если дерево срубили, сразу окоровали или оцилиндровали и СРАЗУ собрали дом. А так НИКТО (кроме Западной Украины) не делает! Поэтому реальную усушку надо рассчитывать 7%. Т.е. 7см на 1 метре стены по высоте. Таким образом, при высоте стены 3м усадка - 21см!!!! Правда не всегда она видна именно в таком размере. Объясню: бревна в стене при сборке скрепляются нагелями по три бревна в шахматном порядке. При неправильном подборе диаметра отверстий и диаметра и породи древесины нагелей бревна как-бы "подвисают" на нагелях, т.е. верхнее бревно не опускается на нижнее, а между ними образуется щель, которую надо заделывать.
В любом случае, дом из бруса построил, сразу сделал всю отделку - и заходи и живи, а дом из кругляка - надо чтобы хотя бы пару лет выстоялся, перед тем как окна-двери ставить и отделывать его. Самое огромное преимущество дома из бруса - срок строительства. Мы втроем строили дом два этажа 144м.кв. Фундамент - 2 месяца(строительная фирма делала), сборка дома - 1 неделя, крыша - 1 неделя, внутренняя отделка и коммуникации - 6недель. Итого 4 месяца от начала рытья котлована! И Заказчик въехал!
Это сообщение отредактировал Paprikonь - 23 мая 2014 в 08:50
По опыту скажу: в зависимости от того, в какую пору года спилено дерево, где оно выросло (песчаная почва, болотистая или др.) сколько и как отлеживалось, когда была оцилиндровка, плотности древесины и т.д. усушка составляет от 10% до 15%. Т.е. на 1м по высоте стена может дать усадку до 15см, но только если дерево срубили, сразу окоровали или оцилиндровали и СРАЗУ собрали дом. А так НИКТО (кроме Западной Украины) не делает! Поэтому реальную усушку надо рассчитывать 7%. Т.е. 7см на 1 метре стены по высоте. Таким образом, при высоте стены 3м усадка - 21см!!!! Правда не всегда она видна именно в таком размере. Объясню: бревна в стене при сборке скрепляются нагелями по три бревна в шахматном порядке. При неправильном подборе диаметра отверстий и диаметра и породи древесины нагелей бревна как-бы "подвисают" на нагелях, т.е. верхнее бревно не опускается на нижнее, а между ними образуется щель, которую надо заделывать.
В любом случае, дом из бруса построил, сразу сделал всю отделку - и заходи и живи, а дом из кругляка - надо чтобы хотя бы пару лет выстоялся, перед тем как окна-двери ставить и отделывать его. Самое огромное преимущество дома из бруса - срок строительства. Мы втроем строили дом два этажа 144м.кв. Фундамент - 2 месяца(строительная фирма делала), сборка дома - 1 неделя, крыша - 1 неделя, внутренняя отделка и коммуникации - 6недель. Итого 4 месяца от начала рытья котлована! И Заказчик въехал!
[quote] А как в таких домах комуникации проводят, трубы, слив, проводку ?
А как в таких домах комуникации проводят, трубы, слив, проводку ?
Вообще по ГОСТ скрытая проводка в деревянных домах запрещена.
Но есть несколько вариантов по проводке: внутри фальш-стены, за плинтусом (по полу или потолку) в специальных кабель-каналах из негорючих материалов с обязательной обработкой антипиренами, либо прокидывается поверху и маскируется (это уж как дизайнер видит), в общем - не проблема, некоторые пускают даже внутри стен (заранее сверлятся все отверстия) в спец.гофре (но тут ВСЕ точки подключения оговариваются на этапе проектирования и переносу не подлежат) По электрике тема отдельная и очень большая....
Отопление, вода и канализация - внутри фальш стен и по перекрытию пол-потолок. Газ - как не крути только открыто. (по крайней мере в Украине).
у меня дача из клееного бруса. небольшая. все плюсы подтверждаю. но есть самое главное НО. холодно в них! (цена тоже ай-ай-ай) нужно дополнительное утепление. мне и оцилиндровка очень нравится - красиво, но для постоянного проживания - утеплять! ну или газ палить без устали. а газ далеко не везде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com