НЕЛЬЗЯ НА СТАРЫЕ СТВОЛЫ, СТАВИТЬ ТОРМОЗ-КОМПЕНСАТОРЫ И ГЛУШИТЕЛИ, тем более под такой мощный патрон!!!!! Ствол "вытянется" нарезы "поплывут" и пизда машинке. Из сарая в поле можно будет попасть, а с поля в сарай не попадешь. Кстати, Трехлинейка была просто обосрана, новым ложем. Перестала быть ТОЙ САМОЙ,, стала обновленным неузнаваемым прибором.
Счастливые вы люди, медведи, Т-34, линейки... А я после того как графитовые стержни для реактора привезли и у входа сгрузили пока я за водкой в дом бегал. Теперь выйти из дому не могу, стержни вход завалили, потихоньку их в дом перетаскиваю уже год. Хорошо водки запас на пятилетку
Красотища, да. Но есть нюансы. Не даром ложе у оригинала было такой длины, деформация ствола при нагреве от выстрела компенсировалась длиной ложа. Так, что при новом дизайне не мешает характеристики кучности боя откорректировать. Но дизайн красивый.
Не знаю, как у кого, но - мой ведмед юзает классику. Да, спирт тоже - только не разбавленный (но под помидорку). Балалайка нормальная, трёхструнная. А реактор так и топиццо - ураном, блеадь.
А апгрэйд... этоклёго, конечно, но вот недавно на реконструкции боя пошмалял из СВМ - непередаваемые чувства!
Красотища, да. Но есть нюансы. Не даром ложе у оригинала было такой длины, деформация ствола при нагреве от выстрела компенсировалась длиной ложа. Так, что при новом дизайне не мешает характеристики кучности боя откорректировать. Но дизайн красивый.
Думается ложе было длинное для удержания винтовки в штыковой атаке, в том числе нагретой от стрельбы, так что кучность в серии должна быть повыше
НЕЛЬЗЯ НА СТАРЫЕ СТВОЛЫ, СТАВИТЬ ТОРМОЗ-КОМПЕНСАТОРЫ И ГЛУШИТЕЛИ, тем более под такой мощный патрон!!!!! Ствол "вытянется" нарезы "поплывут" и пизда машинке.
Красотища, да. Но есть нюансы. Не даром ложе у оригинала было такой длины, деформация ствола при нагреве от выстрела компенсировалась длиной ложа. Так, что при новом дизайне не мешает характеристики кучности боя откорректировать. Но дизайн красивый.
Думается ложе было длинное для удержания винтовки в штыковой атаке, в том числе нагретой от стрельбы, так что кучность в серии должна быть повыше
Насколько я знаю, Мосинка пристреливалась с примкнутым штыком. Про карабин не знаю. Но в любом случае, я бы предпочел классическое ложе, вместо гламурной пластиковой хуерыги, оно прошло обкатку во многих войнах.
Красотища, да. Но есть нюансы. Не даром ложе у оригинала было такой длины, деформация ствола при нагреве от выстрела компенсировалась длиной ложа. Так, что при новом дизайне не мешает характеристики кучности боя откорректировать. Но дизайн красивый.
Ложа на кучность боя ( техническую) влияет чуть меньше чем никак. Если сделан качественный беддинг, то выстрел что с ложа, что без него, что с тисков. даст один и тот же результат
Добавлено в 22:11 ЗЫ Ламинат- говно, рассыхается. Особенно на ОРСИСЕ (где скорее всего сабжевое ложе пилили), где его держали сначала в предбаннике холодном зимой, а потом в теплую столярку перетащили. Больше половины заготовок- брак откровенный. А выбросить-то жалко.. Надо ведь продать. )))
Это сообщение отредактировал Machineman - 20 июн 2014 в 22:13
Красотища, да. Но есть нюансы. Не даром ложе у оригинала было такой длины, деформация ствола при нагреве от выстрела компенсировалась длиной ложа. Так, что при новом дизайне не мешает характеристики кучности боя откорректировать. Но дизайн красивый.
Думается ложе было длинное для удержания винтовки в штыковой атаке, в том числе нагретой от стрельбы, так что кучность в серии должна быть повыше
Насколько я знаю, Мосинка пристреливалась с примкнутым штыком. Про карабин не знаю. Но в любом случае, я бы предпочел классическое ложе, вместо гламурной пластиковой хуерыги, оно прошло обкатку во многих войнах.
Пластиковое ложе лучше тем что не боится влаги и пересыхания и имеет более стабильные (крайне слабо зависящие от температуры и влажности) прочностные характеристики. При выборе двух лож (классических) пластиковой и деревянной - пластиковая бесспорно лучше. И еще "модная хуерга" в данном случае предназначена для более удобной стрельбы с приоритетом на точность. А то деревянное классическое "весло" которое вы любите - для штыковых атак. Нахрена это охотнику или любителю? Даже военные уже почти не пользуются специально заточеным под штыковой бой оружием. Всякие там демократии от штыков вовсе отказываются, пистолеты солдатам выдают. Но если вы такой весь из олд скул, то конечно да.
Это сообщение отредактировал kados - 21 июн 2014 в 00:23
столкнулся с проблемой похожей, только с карабином маузера. (кстати ложе из фанеры было родное) В магазе на м98 новое ложе у нас 7т. стоит. Благо знакомый работает продаваном, дал на выходные. В итоге корефан с прямыми руками скопировал за пару часов аналог.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com