Пять видов российского оружия, которые должно, боятся НАТО ("The National Interest")

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CooLMaaN 8 июл 2014 в 11:35
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Про ракетку А 135 забыли=)
dristch 8 июл 2014 в 11:35
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Gabriel9 @ 8.07.2014 - 12:17)
Цитата (dristch @ 7.07.2014 - 16:15)
Цитата (PurnSV @ 7.07.2014 - 17:12)
Ну не только Су-27, но и новый ПАК-ФА, это вообще за гранью воображения! =))

С какого хрена ПАК-ФА должны бояться, если это просто летающий макет. И то, его только учат летать полноценно. Под него ещё даже двигатели и вооружение не изготовили.

Вот как соберут его полностью, испытают - тогда и сравним.

Вот чего ты херь несешь,5 летных экземпляров это макеты?????То,что они в воздухе вытворяют-по твоему это компьютерная симуляция????
Да,их не производят(пока)серийно,но они есть!!!!!!!

А что они вытворяют такое, что не могут другие самолёты (наши и не наши)??????
Очень интересно. Покажи фантастику.
И как все эти финты помогут уйти от ракеты воздух-воздух или земля-воздух.
А тот тут недавно писали про чёрную акулу, которая единственная в мире делает мёртвую петлю.............. И через 5 минут сбросили видео, на котором Апач делает такую же мёртвую петлю абсолютно не напрягаясь.

Это сообщение отредактировал dristch - 8 июл 2014 в 11:35
дубинка 8 июл 2014 в 11:39
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
русский мат незаслуженно обошли стороной, и солдата заставит атаковать, и технику сломанную починит, и похвалит горячо
zloyGoblin 8 июл 2014 в 11:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Военная техника, разработанная после холодной войны (да и в последнее ее десятилетие тоже) не прошла проверку в боях высокой интенсивности против современного и изобретательного противника.

И не надо !!! пускай в ангарах стоит dont.gif только б не было войны
no.gif
FedyaPugovki 8 июл 2014 в 11:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
статейки с иносми в + я поражон faceoff.gif
Sazanoff 8 июл 2014 в 11:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Да ну нафиг ваши войны.

Пять видов российского оружия, которые должно
ukrj 8 июл 2014 в 11:45
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (WindowsXP @ 7.07.2014 - 19:10)
Все не то, сильны мы духом, это то чего нет у европейцев и то о чем не имеют понятия загнившие янки

Вообще не понимаю таких высеров. Блять, сколько Д"артаньянов то развелось..... Янки берегут мясо, именно поэтому они сначала утюжат, а потом заходят. Кроме того, армия у янки это патриоты до мозга костей, случайных там единицы.
robinhood 8 июл 2014 в 11:45
Приколист  •  На сайте 16 лет
-2
Только НАТО не "должно", а "должен". НАТО - это альянс, а не что-то среднего рода.
malex78 8 июл 2014 в 11:48
Мастер  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (robinhood @ 8.07.2014 - 11:45)
Только НАТО не "должно", а "должен". НАТО - это альянс, а не что-то среднего рода.

А НАТа - должна :)))
Каждому члену обеспечить безопасность :)
Каждому... члену....
Теперь еще и со вкусом укропа :)))
admiral7870 8 июл 2014 в 11:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (TopGanKote @ 7.07.2014 - 17:06)


Нет сомнений, что по техническим характеристикам натовское оружие по-прежнему опережает российское.

По ПВО не опережает.. Мы лучшие в мире.
awolfman 8 июл 2014 в 12:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (124 @ 7.07.2014 - 18:06)
вообще всё не факт, это как монетку подбрасывать, их вооружение совершенней, максимально исключен человеческий фактор, их самолёты с танками объедены в военную сеть(как глобальный военный вайфай), нам до такого далеко, возможно это и преимуществом обернется.
а пока мы запускаем российские спутники , с электроникой симменс и алкотель

Так есть НАТОвский отчет о возможном противостоянии с РФ, так вот по нему в первые часы(или дни) российская ПРО нанесет невосполнимый урон авиации противника. Можно погуглить.

Как говорил баллистик на военной кафедре, превосходство в электронике нивелируется всего лишь одной баллистической ракетой, БЧ, которой набиваем шариками от подшипников и взрываем в космосе. Результат - в течении многих лет полеты в космос не возможны, большая часть спутников уничтожена.
GPS нет, спутниковой связи нет, вот тут и посмотрим на глобальный военный вайфай.

Linchaaa 8 июл 2014 в 12:06
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Епрст, в конце прочитал не Заключение, а Заключенные.

Это сообщение отредактировал Linchaaa - 8 июл 2014 в 12:06
КадрТем 8 июл 2014 в 12:14
Тупое питерское быдло  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Оптимист123 @ 7.07.2014 - 16:21)
Очередной стотысячный пост за последнее время от ура-патриота?

Цитата
Су-27 Flanker и его модификации

У США полным полно истребителей F-15,16,22,35.

Цитата
Зенитно-ракетный комплекс С-400

Хавков и пэтритотов у США тоже девать некуда, хоть на каждом углу раставляй.

Цитата
Подводные лодки класса Akula

Если ты ТС не знаешь, то открою для тебя тайну, у США основной ядерный арсенал находится на подлодках, в отличии от РФ. У нас в основном шахтного и передвижного базирования. У США только ПЛАРБ 60 штук и 120 ПЛАТ.

Цитата
Спецназ

А это вообще бред сивой кобылы. США в отличии от РФ воюют правильно, а именно у США "Тактика вызженной земли", когда сначала Артлилерией выжигают до дотла, а уж потом заходят танки и пехота.
У США воююет последние 60 лет не прекращая войны по всему миру не на минуту. Наши же таким боевым опытом похвастаться не могут. Особенно было показательно когда наши потеряли Ту-22М в грузии в 2008 году из-за тупизны в верхах МинОбороны РФ.

Жму руку за умение думать головой, а не орать: "УРА!!!!" по команде и по показанной картинке.
Как только здравый пост и сравнение, а не тупое шапкозакидательское восхищение, так сразу в минус.
У нас есть хорошее оружие, но современного у нас гораздо меньше, чем у США. И да, их армия постоянно воюет в отличие от нашей. Хотя, закидывать мясом мы умеем. Как-никак и в великой отечественной перелома добились числом в первую очередь. А умение пришло уже потом.
unsorted 8 июл 2014 в 12:18
зажигаю на рояле  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
которые должно, боятся НАТО

а еще они должны боятЬся русского и могучего gigi.gif
pm9mm 8 июл 2014 в 12:21
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (FelixJR @ 7.07.2014 - 17:25)
Придумали бы лекарство от рака, или экологически чистое, дешевое, простое в массовом производстве источник энергии, вот это я понимаю, заслуга перед человечеством, а так просто бояться! тьфу

Да, согласен, что и лекарство и альтернативные источники энергии всё это здорово! Но без эффективных средств обороны может оказаться, что лечить некого будет, так же как и использовать альтернативные источники энергии.
P0M4Hbl4 8 июл 2014 в 12:31
какой-то статус  •  На сайте 12 лет
-1
Пять видов российского оружия, которые которых должно, боятся НАТО ("The National Interest").

"Бояться кого/чего", а не "бояться кто/что".

Сорри за занудство, но русский язык нужно знать.
Fenshu 8 июл 2014 в 12:31
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
предназначенные для достижения превосходства в воздухе истребители Су-35 и несколько китайских скопированных модификаций. У меня когнитивный диссонанс upset.gif
LLLL2010 8 июл 2014 в 12:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А побежали к котикам и сиськам? )))
Europan 8 июл 2014 в 12:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (romarioogro @ 7.07.2014 - 21:58)
Позвольте спросить. А почему только ПЯТЬ видов вооружения? По-моему, гребаные натовцы должны всего нашего вооружения бояться! Даже больше скажу: при слове "Россия" они писаться и какаться должны

Кому должны? Тебе?
А ПЯТЬ, потому что это статья в журнале, после такой же статьи про ПЯТЬ видов оружия от НАТО.
Сергей500 8 июл 2014 в 12:52
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (mastervld @ 7.07.2014 - 17:30)
Страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Самая тупая поговорка в мире. Немецкую армию в 40-х годах кормила вся Европа и западная часть СССР, несмотря на то, что у всех стран были армии. Освобождали от немцев уже не армии, а простые люди, которых мобилизовали и дали в руки оружие.
Dok73 8 июл 2014 в 12:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Не понимаю в чем НАТО превосходит нас в вооружении? Отчего такая уверенность вообще?Из-за того , что у них автомобили лучше?
okoko 8 июл 2014 в 12:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
почитавши коменты выше, можно с уверенностью сказать - Россия тебя ждет майдан и куча долбоебов со своим "видением мира"!!))

Добавлено в 12:59
Цитата
Освобождали от немцев уже не армии, а простые люди, которых мобилизовали и дали в руки оружие.

)))))))))))))))))))))
RizhayaAAA 8 июл 2014 в 13:00
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
А у меня отец на таком летал


Ту-142 (по классификации НАТО: Bear-F) — советский и российский дальний противолодочный самолёт (ДПЛС). Имел при СССР прозвище "Мясорубка", также, как и 95-е, за огромные противоположного вращения винты.

Изначально предназначался для обнаружения и уничтожения ПЛАРБ противника в районах патрулирования. Фактически в ВМФ применяется для дальней океанской разведки, визуальной или радиотехнической, для дежурства в системе поисково-спасательной службы, и только потом, для поиска и слежения за ПЛАРБ (после окончания холодной войны).

Пять видов российского оружия, которые должно
dbezz 8 июл 2014 в 13:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Кто кого должен бояться? Оружие должно бояться НАТО? Может наоборот "которЫХ должно бояться НАТО?"
4WezDe 8 июл 2014 в 13:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (ukrj @ 8.07.2014 - 12:45)
Цитата (WindowsXP @ 7.07.2014 - 19:10)
Все не то, сильны мы духом, это то  чего нет у европейцев и то о чем не имеют понятия загнившие янки

Вообще не понимаю таких высеров. Блять, сколько Д"артаньянов то развелось..... Янки берегут мясо, именно поэтому они сначала утюжат, а потом заходят. Кроме того, армия у янки это патриоты до мозга костей, случайных там единицы.

особенно много патриотов было на Хоуке, которые тут же уволились с корабля, после пролета нашей Сушки над ними.....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58 772
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх