Как НУЖНО снимать свадьбы

Цитата (Popocatepetl @ 15.07.2014 - 01:43)

тут я смотрю сборище неебических профессионалов! всем подавай тот антураж, который они своим чутьем видят: "главное, чтобы было видно молодых!!" и конечно же автор снимков всегда выдает только 15 кадров. после них бедные родственники кончают жизнь самоубийством и пишут жалобы в союз кинематографистов. тема напоминает тот же самый майвед или любой другой тематический ресурс - там где не запрещено гадить друг другу на головы, имея другой, отличный от топик стартера взгляд на фото. где ваши "шедевры"?

ну, не знаю, как насчет профи, но человек не просто поделился своими снимками с вопросом о качестве, а заявляет в теме, что так НУЖНО снимать свадьбы.
Вопрос только - кому нужно? если ТСу и его маме, то пусть снимают, конечно. Но большинству людей нужны совершенно другие фото.

Если вы не возражаете ,то я тоже свои работы покажу

Цитата (Довакин @ 14.07.2014 - 21:39)

Было немало постов о том,как не нужно снимать свадьбу. Решил поделиться фото со свадеб которые снимала моя мама.

Да тоже дерьмо какое-то пафосное, честно говоря.

В итоге как свадьбу не снимай а получается позерства для того что бы выебнуться в ВК и ОК а не для того что бы запомнить событие. Все эти снимки постановочные и нет в них ничего душевного, я думал заходя в тему что увижу лица в салате и полный отрыв, а увидел тоже самое что постят другие фотографы, постанова, ручки так попки так, тут ручки держим, тут свечки и тд
Это сообщение отредактировал heee - 14 июл 2014 в 22:00

Цитата (КАТАВА @ 14.07.2014 - 22:47)

Цитата (Popocatepetl @ 15.07.2014 - 01:43) тут я смотрю сборище неебических профессионалов! всем подавай тот антураж, который они своим чутьем видят: "главное, чтобы было видно молодых!!" и конечно же автор снимков всегда выдает только 15 кадров. после них бедные родственники кончают жизнь самоубийством и пишут жалобы в союз кинематографистов. тема напоминает тот же самый майвед или любой другой тематический ресурс - там где не запрещено гадить друг другу на головы, имея другой, отличный от топик стартера взгляд на фото. где ваши "шедевры"? ну, не знаю, как насчет профи, но человек не просто поделился своими снимками с вопросом о качестве, а заявляет в теме, что так НУЖНО снимать свадьбы. Вопрос только - кому нужно? если ТСу и его маме, то пусть снимают, конечно. Но большинству людей нужны совершенно другие фото.

насчет фразы "как нужно" - согласен, перебор.

только вот, что если герои фото в восторге от работы? с заваленным горизонтом и прочими не важными им хитростями? я ведь не зря занудствую с вопросом - смотря что нужно молодоженам....

большинству людей нужны воспоминания. а уж в какой форме
- понты,
- прямая память в лицах и позах "моя милая держит меня за плечо и страстно целует, а вот тут мы в траве обнимаемся и смотрим на вас"
- дикий треш "машка жрет биг-мак, а я ее имею анально"
- эмоции всегда и везде и т.д.
это уже детали.

просто не очень приятно, когда любой взгляд "мимо канонов" воспринимается как лажа.

Цитата (fmaster16 @ 14.07.2014 - 22:48)

Если вы не возражаете ,то я тоже свои работы покажу

А пусть встанет, пжалста, чтобы платье рассмотреть :) ну и личико тоже :)

Цитата (КАТАВА @ 14.07.2014 - 08:47)

Цитата (Popocatepetl @ 15.07.2014 - 01:43) тут я смотрю сборище неебических профессионалов! всем подавай тот антураж, который они своим чутьем видят: "главное, чтобы было видно молодых!!" и конечно же автор снимков всегда выдает только 15 кадров. после них бедные родственники кончают жизнь самоубийством и пишут жалобы в союз кинематографистов. тема напоминает тот же самый майвед или любой другой тематический ресурс - там где не запрещено гадить друг другу на головы, имея другой, отличный от топик стартера взгляд на фото. где ваши "шедевры"? ну, не знаю, как насчет профи, но человек не просто поделился своими снимками с вопросом о качестве, а заявляет в теме, что так НУЖНО снимать свадьбы. Вопрос только - кому нужно? если ТСу и его маме, то пусть снимают, конечно. Но большинству людей нужны совершенно другие фото.

да,тоже обратил внимание на пафос слова *как НУЖНО*

Цитата

просто не очень приятно, когда любой взгляд "мимо канонов" воспринимается как лажа.

каноны тут ни при чем.. просто человек учит остальных как нужно делать, при этом демонстрируя гомно со своей стороны..
и вообще, мне кажется, что тс - тролль с какого-нибудь фотофорума..

Цитата (Oleggka @ 14.07.2014 - 23:15)

Цитата просто не очень приятно, когда любой взгляд "мимо канонов" воспринимается как лажа. каноны тут ни при чем.. просто человек учит остальных как нужно делать, при этом демонстрируя гомно со своей стороны.. и вообще, мне кажется, что тс - тролль с какого-нибудь фотофорума..

Знаешь что делать когда кажется?
Или подсказать?

Popocatepetl
хм... так тут совсем не мимо канонов-то как раз. Они самые и есть. И не лучший вариант, уж простите. Как говорят - назвался груздем и все такое. Не было бы громким и категоричным название темы и комменты были бы другими. А так... ширпотреб, пардон. Не трэшак, но и ничего выдающегося.

"Шикарные" фотки, планы настолько общие, что не различимы люди, которые должны быть основными в композиции, про нереалистичные пропорции и говорить нечего. Пейзажная съёмка, да, но никак не свадебные фото.

Можно узнать автора, что бы случайно не стать его клиентом?

Мягко говоря фото - сплошная хрень ... одни общие планы на фоне интерьеров и природы ..
где портретные фото ?
с постобработкой перебор ..

сейчас много развелось "фотографов" , которым родители на окончание школы подарили зеркалку и светлую оптику (типа иди ребёнок - работай) , походит этот мальчик/девочка на пару МК и получается "крутой фотограф к креатыиным подходим" ....

Такого фотографа заказывать бы не стал никогда ...

Задумки неплохие. Но фотоаппарат(а не мыльницу) нужно тоже иметь.

честно непредвзято просмотрел все фотки два раза подряд,подумал,может грешат на маму ТС, нет мама ТС и правда снимает все что угодно,но не свадьбу и еще берет за это деньги.
Яп расстроился такому фотографу и таким фотографиям[.Фотка чуть ниже пользователя b]yaneplacal[/b] куда более выигрышная и перекрывает своей простотой и душевностью все эти псевдохдрки ТСа.
Сейчас вообще можно видио крутить псевдохдр эффекты,к месту и не к месту. Просто потому, что слышали где-то,что есть хдр и что это круто и чтоб все было ярко и все видно.
За 4 фотку яб вообще убил бы,порвал б ее и сжег к хуям!

Это сообщение отредактировал GrizzlyBear - 15 июл 2014 в 09:02

самые лучшие свадебные фотки - это репортажная съемка, при условии, что фотограф хороший, такие постановочные фотки не люблю, какие-то они бездушные, не передают счастья

Вот, я снимал. Горизонт не знаю как выправлять)))

Допускаю мысль,что в загаловке темы ТС забыл частичку НЕ добавить

http://www.yaplakal.com/forum27/topic256156.html?hl=

http://www.yaplakal.com/forum2/topic255522.html?hl=

собстна ровнятся надо на этот уровень...

Цитата (Tor74 @ 15.07.2014 - 10:02)

Вот, я снимал. Горизонт не знаю как выправлять)))

завален прилично ))) но это часть сюжета, так что смотрится приемлимо

Вообще картинки годные. Но я вот не понимаю этого всего. Вот что там это все символизирует? Ну невеста на фоне развалин. В чем фишка? Красиво - да, но как от не естественно, как водолаз в горах блин.

Хорошие фото. Толково расставлены молодожены. Выбран правильный ракурс.

Правда вот на 4 фото у меня одного эмоция возникла "безысходность", не?

вот как надо свадьбы снимать, жениха только осталось найти XD http://vk.com/backstage_photo_shooting?w=wall-71792411_18
Это сообщение отредактировал yaneplacal - 15 июл 2014 в 09:10

ТС, не в обиду вашей маме, но фотографии ничем не хороши. Я бы даже сказал говно. Таких фотографов в каждом подъезде пара штук сыщется. Умения нажать на кнопку и подергать ползунки в фотошопе - не залог красивой фотографии.
Еще раз, не в обиду маме. Моя, например, совершенно не умеет фотографировать, но ее сын никогда и не выставляет ее фото на посмешище.

Если честно, то фотки ни о чем. Далеко, ни кого не видно, нет эмоций, главные герои потерялись на фоне, только на фоне чего не понятно.
Чувак с ником fmaster16 - заебись фотка! Очень живая.