Почему нереально? Вроде движение электромагнитных волнирадара составляет 300 000 км/сек. Не так ли?
Волны радара то да, но радары не рассчитываются на работу таких быстропролетяющих целей. Т.е. самолет засекается за 300-500 км, все это время (5-10 минут) непрерывно ведется, потом уже сбивается. А ракета она взлетела, 20с пролетела - и усе, нет ее. + площади разные. Или самолет 15х15 м, или 5х0,4м Неуспели засечь, вообщем.
madeche Чё дурак? Я вообще-то про другой самолёт (Дели-Бирмингем). Ты приплёл ещё каких-то два рейса Скрин я выкладывал с нарисованной графики, а не снимок с радара. Причём тут "видео с оборудования"? Похоже, пизданутость прогрессирует.
Надеюсь, что заканчиваю, хотя бы на сегодня, тему Боинга. Заглянул вечером к любимому сказочнику - тымчуку. Проникся перемогами и уже хотел выключать, как вдруг решил посмотреть кто же его читает, ну ведь есть, может быть, такие. Мля, есть. Чесслово есть! Психологию насекомых изучать уже было лениво, но одно зацепило. как вы думаете что это? понятно, что мутные паспорта с боинга. Вопросы к экспертам, я про другое. Откуда дырки взялись? Любая версия!!! самая смелая, ну?
sanikk Ты больше не достоин моего внимания.Унесите его,пахнет Кстати,тут вопрос возник.Как назвать раба,который принадлежит бывшему рабу? Это же ,наверное,даже среди рабов самые убогие.Вот они какие ,свидомые-рабы раба.
Это сообщение отредактировал Thirion - 21 июл 2014 в 22:45
Во время старта, я так понимаю, не хило бабахает и след от ракеты виден за десятки километров. Я думаю что нашелся бы не один очевидец снявший это на телефон. А мы видели только видео падения мелких обломков.
Там постоянно работают ГРАДы, артиллерия, так что звук не показатель. + навряд ли они в городе стоят, где много людей.
Вообщем хер что поймешь.
Если, как говорят "правдивые и независимые" политики и сми, самолет сбили буком ополченцы, а самолет упал рядом с населенным пунктом, то из этого населенного пункта след от ракеты должен был быть виден. Линия фронта, я так понимаю там рядом, так что бойцы укр. армии я думаю след бы тоже увидели, и обязательно его сняли на видео.
Хто-нибудь скажите красной машинке,чтоб не писала свои печальные пасквили.Моя не понимать его примитвный ход мыслей,а изучать жизнедеятельность зомбей и насекомых -не хочется.
Цитата
Цитата (sanikk @ 21.07.2014 - 22:39)
PS Я россиянин
Да ладно?
Ну,подумаешь ,аккаунты перепутал.Сейчас зайдет на другой-там написано роисся,рашка,масква или просто сибирь ,и сразу станет россиянином,чай не впервой Это сообщение отредактировал Thirion - 21 июл 2014 в 22:50
У меня есть подозрения, что самолет после БУКа р@спид@р@сило бы очень конкретно и на большей площади...
После бука как раз таки не разнесло бы, он осколочно-фугасный же, а вот после с200 или с300 разнесло бы. И да... его же разнесло в воздухе вроде?
Развалился в воздухе в фазе падения - это не "разнесло в воздухе". Разные вещи в принципе. и по фактическому физическому действию. и по результатам на земле.
То есть стреляли по левому борту, примерно на одной высоте. Снаряд прошел вскользь крыла и попал в кабину пилотов. Выходит целились по кабине. Чтобы информации от пилотов было мало. Как-то так.
"Целились по кабине"... ракетой "воздух-воздух"... "пушками"... и смысл пилоту стрелять по "кабине" из пушек? Сразу лупят по бакам и притом остатке топлива мгновенное возгорание и взрыв. Просто кроме пилотов, связь с землей могут поддерживать и бортпроводники и бортинженеры, которые, в момент атаки, могут находиться в разных частях борта.
..а я веселюсь .закидали минусами . а что не знаю .Вернее догадываюсь ,сбили ракетой, а дыры от пушки .Все явно ,а я в шпалах . Но оболмки самолета еще наделают шума и это бесспорно.
Надеюсь, что заканчиваю, хотя бы на сегодня, тему Боинга. Заглянул вечером к любимому сказочнику - тымчуку. Проникся перемогами и уже хотел выключать, как вдруг решил посмотреть кто же его читает, ну ведь есть, может быть, такие. Мля, есть. Чесслово есть! Психологию насекомых изучать уже было лениво, но одно зацепило. как вы думаете что это? понятно, что мутные паспорта с боинга. Вопросы к экспертам, я про другое. Откуда дырки взялись? Любая версия!!! самая смелая, ну?
Без понятия! А на самом деле, нахера дыроколом паспорта хуярить?
... навестись можно с высоты выше или высоты ниже, при целеуказании проводится обязательное указание (уточнение) относительной разницы высоты цели от высоты пуска ракеты (носителя ракеты). Если коротко то примерно как "цель подвижная, <азимут>, <скоростные качества>, <расстояние>, выше/ниже<разница с целью по высоте в метрах>".
Это сообщение отредактировал GrivsFor - 21 июл 2014 в 22:52
Я уже сегодня скрин выкладывал, прикреплю ещё разок. В МО РФ знают о существовании несуществующих Боингов!
Чувак, учи матчасть - дураком не будешь выглядеть. В авиации, к примеру, всем известный Боинг 757-200 называют просто Боинг 752. Последняя цифра - это номер модификации.
уточнение правильное. Но чего-то не знать и быть дураком - это ИМХО разные вещи
Чё дурак? Я вообще-то про другой самолёт (Дели-Бирмингем). Ты приплёл ещё каких-то два рейсаСкрин я выкладывал с нарисованной графики, а не снимок с радара. Причём тут "видео с оборудования"? Похоже, пизданутость прогрессирует.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скрин я выкладывал с нарисованной графики, а не снимок с радара. Причём тут "видео с оборудования"? Похоже, пизданутость прогрессирует.
yaplakal.com