Да тоже он подставной. Американское правительство выбрало тактику закоса под идиота, для этого придумали псаки. Она тупит и весь мир умиляется и забывает что это главные виновники этого жестокого цирка, а этот мужик сидит и своим видом призван подчеркивать тупость псаки и одновременно показывает что америкосы не такие тупые. Вы думаете там и правда свобода слова?
Вот, если бы, Мет спросил 1, максимум 2 раза, остро на злобу дня, я не стал бы подозревать в чистоте и подлинности брифингов, но слишком многоо Мет задает вопросы, как бы, не удобные для представителей Госдепа наводит на мысли! Не берусь утверждать, но уже очень похоже на постанову. Но, очень хочу ошибаться!
Да уж. Мы дети современного циничного мира, который столько нас прокатывал, что теперь мы смотрим подозрительно и с опаской, на любого честного, искреннего человека. Может быть Псаки и магистр психологии, но актёр из неё никудышный, поэтому сразу видно, как ей не по себе, от вопросов Мета. А взгляды их сравните, пронзительный у Мета и абсолютно пустой у Псаки. Она способна только читать, что ей написали и любой мало мальский не предусмотренный вопрос, вводит её в ступор и она несёт ахинею.
Метью не настолько любит Россию , что бы защищать её интересы - но он задаёт правильные вопросы , ибо он журналист и не хочет что б «Ассошиэйтед Пресс» писало всякую бездоказательную херню . Он же ведущий корреспондент и должен отвечать за свои слова .
Впрочем он один видимо в СШП отвечает за свои слова - недавно только смотрел как он опять задаёт вопросы сестре псаки - на что она даже толком ответить не может а только как мантру повторяет "пророссийские сепаратисты поддерживаемые Россией"
Добавлено в 18:46
Цитата (raigev @ 23.07.2014 - 19:40)
Отличные комменты нашему парню!, всем +
Добавлено в 18:41 бля, лимит +-ов, можно 44, остальным завтра), пардоньте
Я вам прямо щас отсыпал зелёной травы ...
Это сообщение отредактировал StiffeN - 23 июл 2014 в 18:48
За критику политики Белого дома журналисты Russia Today прозвали Мэтью White House Griller, что можно дословно перевести как поджариватель Белого дома (более точный смысл данного выражения: «человек, ведущий допрос с пристрастием»).
Это сообщение отредактировал klebstoff1 - 23 июл 2014 в 18:53
Он далеко не тролль, тролль это Порошенко. А Мэт, он вообще нормальный парень, трезво смотрящий на происходящее.
Как бы этого крутого чела не слили (несчастный случай). Обидно будет.
Добавлено в 19:17
Цитата (SquaLL @ 23.07.2014 - 19:29)
Да тоже он подставной. Американское правительство выбрало тактику закоса под идиота, для этого придумали псаки. Она тупит и весь мир умиляется и забывает что это главные виновники этого жестокого цирка, а этот мужик сидит и своим видом призван подчеркивать тупость псаки и одновременно показывает что америкосы не такие тупые. Вы думаете там и правда свобода слова?
Не могу понять почему его все троллем то называют?задает вполне конкретные вопросы по существу,без всяких шуток и какой то доли юмора...Человек с головой на плечах ,а не жопой который не хочет хавать все то не прикрытое вранье которое льется с трибуны!!!
Что сказать молодей!!! Это сообщение отредактировал DeDViper - 23 июл 2014 в 19:23
Вот, если бы, Мет спросил 1, максимум 2 раза, остро на злобу дня, я не стал бы подозревать в чистоте и подлинности брифингов, но слишком многоо Мет задает вопросы, как бы, не удобные для представителей Госдепа наводит на мысли! Не берусь утверждать, но уже очень похоже на постанову. Но, очень хочу ошибаться!
Да уж. Мы дети современного циничного мира, который столько нас прокатывал, что теперь мы смотрим подозрительно и с опаской, на любого честного, искреннего человека. Может быть Псаки и магистр психологии, но актёр из неё никудышный, поэтому сразу видно, как ей не по себе, от вопросов Мета. А взгляды их сравните, пронзительный у Мета и абсолютно пустой у Псаки. Она способна только читать, что ей написали и любой мало мальский не предусмотренный вопрос, вводит её в ступор и она несёт ахинею.
Вы знаете, я не думаю, что в этом театре Псаки должна знать роль Мета. Эффект неожиданности вновь и вновь, Псаки даже по меркам средней Африканской страны слишком глупа, чтобы представлять правительство. Оговорюсь вновь, я дитя, как вы выразились, циничного мира, по этому, не доверяю на 100% ни кому. И в данном случае больше сомнений чем.... Ну вы поняли
Мэтт Ли: Поскольку говорилось о голосовании детей, не значит ли это, что они сидели на лошадках, движущихся по кругу? Дженнифер Псаки: Я не думаю, что подразумевалось это, Мэтт.
Пока другие журналисты в своих блокнотах конспектируют мантры-заклинания представителей госдепа: "Во всём виновата Россия и она должна быть наказана", Мэтью не только слушает, но и пытается разобраться в ситуации, задавая встречные, порой неудобные госдепу вопросы. Большой респект ему и другим людям, которые не верят на слово, а пробуют разобраться А представитель госдепа (которая не Псаки) смахивает на порнозвезду. Если бы она говорила помедленнее, растягивая слова и посасывала дужку очков, думаю даже у Мэтью не было к ней вопросов Это сообщение отредактировал point027 - 23 июл 2014 в 19:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com