Была ли Крупская красивой?, Прогулка по историческому музею

Из рассказов учителей,воспитателей и детской литературы о Ленине я вынес только то, что Ленин и Крупская были товарищами и соратниками. Примерно как Маркс и Энгельс. Подумать о том, что у них была половая жизнь было для меня не просто кощунственным, нет, - я даже себе такого реально не мог представить. Только в последнее время я начал осознавать, что это была обычная семья, и это какое-то действительно удивительное для меня чуство. Оно просто ломает мою детскую систему ценностей.
Это сообщение отредактировал sobako - 30 июл 2014 в 09:44

Цитата (Анестезиолог @ 30.07.2014 - 09:38)

Цитата Давайте ещё запостите распространённый фейк, будто Чайковский был геем... А че, нет?

нет, только в мечтах либерастов

Губени в молодости пухлые такие..

Sertorius

Да вы, батенька, хамло расписное. Шли бы вы из темы, тут интеллектуальные люди анекдотами обмениваются, да историями разными. А вы со своей харей неумытой, не ко двору, как бы.

А по теме, разговоров много на тему некоторых моментов жизни Чайковского, мое мнение, на основании того, что я прочитал, Чайковский действительно был геем. Но тут такое дело - кого это волнует-то? Всяких латентных только. Гений его это нисколько не трогает и слушать его нормальным людям от этого неприятно не становится.

Симпатичная девушка. Понятия красоты у всех разные, а болезни никого не красят. И к 70-ти годам мы все будем бабушки с курагой, а не девочки с персиками.

Какая я бы она не была, но это наша ИСТОРИЯ, спасибо netrolto!!!
А я освежил память....

Цитата (netrolto @ 30.07.2014 - 09:51)

Да вы, батенька, хамло расписное. Шли бы вы из темы, тут интеллектуальные люди анекдотами обмениваются, да историями разными. А вы со своей харей неумытой, не ко двору, как бы. А по теме, разговоров много на тему некоторых моментов жизни Чайковского, мое мнение, на основании того, что я прочитал, Чайковский действительно был геем. Но тут такое дело - кого это волнует-то? Всяких латентных только. Гений его это нисколько не трогает и слушать его нормальным людям от этого неприятно не становится.

Хамло - потому что сказал своё мнение на смакование поста в жж-шечке Садальского, и вбрасыввание быдлом либерастских мифов?

Я даже знаю, что ты прочитал про Чайковского, составив своё тупое никчёмное мнение - фейк, вброшенный госпожой Орловой, жившей в США...

Цитата

Судя по посмертной маске – нет.

Странновастый выбор для объективного суждения. Судя по верхнему рисунку, таки да, красивая русская девушка.
Это сообщение отредактировал Вженепью - 30 июл 2014 в 10:03

Цитата (Sertorius @ 30.07.2014 - 10:57)

Хамло - потому что сказал своё мнение на смакование поста в жж-шечке Садальского, и вбрасыввание быдлом либерастских мифов?  Я даже знаю, что ты прочитал про Чайковского, составив своё тупое никчёмное мнение - фейк, вброшенный госпожой Орловой, жившей в США...

Хамло - потому что манера высказываться как раз вписывается в старое значение этого слова.

А про Орлову, ну не одна она как бы занималась его биографией. А что ты прочитал? Или, возможно, на машине времени слетал и лично спросил?

Так уж получилось, что у каждого есть право верить в то, во что он хочет. если ты хочешь верить не профильным ученым историкам-искусствоведам, а кучке московских психиатров, которые решили сделать себе имя на громкой истории - вперед и с песней.

Но. К сожалению, история с Чайковским достаточно старая, что бы можно было вот так вот просто всех убедить каким-то исследованием психотипа.

Более серьезных исследований на эту тему, чем у Буянова, я не знаю, а его исследование лично у меня доверия особого не вызывает ибо крайне нестандартно.
Это сообщение отредактировал netrolto - 30 июл 2014 в 10:06

Все так яростно обсуждают внешность Ленина и Крупской, как будто это было важно для революции. Гламурные тёлки и мачо-качки революций не делают. Они шпилятся во всяких домах-2 или в порнухе.
Яркая внешность для революционера - скорее минус, чем плюс. Легко узнать - легко поймать. Из-за этого тот же Ильич был вынужден гримироваться - не выглядел он незаметной серой пташкой на общем фоне.

Цитата (эни1ххх @ 30.07.2014 - 09:49)

Можно подумать Ильич был охуенным красавцем. И здесь кстати она вполне ебабельна. По тем временам так порнозвезда. Блядский такой многообещающий взгляд, ути-пути.... пошалим? Яп вдул.

Морда овечья пи... человечья, а вождю то пох. нагнул пролетария и шпиль под цитаты из капитала.

Добавлено в 10:12

Цитата (syshell @ 30.07.2014 - 11:06)

Все так яростно обсуждают внешность Ленина и Крупской, как будто это было важно для революции. Гламурные тёлки и мачо-качки революций не делают. Они шпилятся во всяких домах-2 или в порнухе. Яркая внешность для революционера - скорее минус, чем плюс. Легко узнать - легко поймать. Из-за этого тот же Ильич был вынужден гримироваться - не выглядел он незаметной серой пташкой на общем фоне.

Конечно одеваясь в самые крутые брэнды и имея спонсоров в Швейцарии, кототые оплачивали отели, съезды жидов-подпольщиков с которыми потом расправился великий и конечно закупки вооружения для проведения террористической деятельности (это так сейчас звучит?).

Цитата (keeper02 @ 30.07.2014 - 08:48)

Красота - в глазах смотрящего. Лев Толстой: "Всегда кажется, что нас любят за то, что мы хороши. А не догадываемся, что любят нас оттого, что хороши те, кто нас любит". "Всё, что вы видите во мне, - это не моё, это ваше. Моё - это то, что я вижу в вас".

Интересно, исключительно Библейская истина. Любовь делает счастливым того, кто любит. А никак не того, кого любят.

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 30.07.2014 - 10:31)

Была ли она красивой? Судя по той фотографии (в молодости), она была вполне интересной! Улавливаются черты красотки Йоханссон, Эмили Блант! Удивительно, но возможно Ильич в начале увидел в ней не соратницу, а симпатичную ему девушку! Шок, возможно и она не видела в нём будущего вождя, а обаятельного симпатичного парня! И возможно, если бы не злосчастная болезнь, она родила бы ему пару-тройку чудных детишек, и Ильич не стал бы вождём, и революции бы не было... Но история не пишется в сослагательном наклонении, и всё было так как было!

О, решил всё прочесть! Йохансон в 70 сможет сыграть в паре с Дикаприо римейк "Ленин в октябре!)"

Пипец, вам так в юности мозги засрали, что вы, взрослые, адекватные, неглупые люди, до сих пор хероями эту парочку (Ленин+Надя) считаете?!

На руках этих засланцев, проплаченных Европой, кровь всех тех, кто умер из-за революции и ее последствий. Вы забыли о том хаосе, в который погрузилась наша страна, вы забыли, что все эти Троцкие-Ленины и иже с ними были проплаченными марионетками, и таки они своего добились!

А Крупская - жаба, что в молодости (олигофренией ее внешность отдает), что в старости, и не надо ляля, что она выглядит, как русская красавица.
Лопоухая жаба с коровьими губами. Гореть им в аду.
=
минусуйте.
И историю учите, да?

Однако, здравствуйте - любила ли она Ильича, если бы знала, что у него наследственный сифилис мозга? Может, от него и заболела? И Любовница его умерла... Много вопросов в истории России. А вот за Йосю - респект. Только комуфляж свой носил он для публики, чтоб народ не открывал рот. А спал он на кушетке в коридоре потому что боялся пули.

Крупская была больна базедовой болезнью, что сильно обезобразило ее красоту.
При базедовой болезни глаза навыкат становятся... в общем Крупская была не самой красивой женщиной.

Цитата (Andolini @ 30.07.2014 - 09:14)

А я больше симпатизирую Сталину, ничего лишнего у него не было в отличии от последующих руководителей

Скажем так.
Ленин решал вопросы недолго и в КРАЙНЕ хреновых условиях - гражданская война, интервенция, полный пиздец в экономике, разброд и шатание в головах и т.д.
Немудрено что многие решения были, мягко говоря, непопулярными. Да и о каких-то результатах за пятилетку что Ленин руководил страной говорить вряд ли приходится.
Сталину страна с сохой досталась, с беспризрниками, с бандитами всякими, но хотя бы не было войны и народ в большинстве своём единодушный был, можно было ставить задачи. Но это конечно не умаляет его заслуг. Дважды страну поднимать и войну выиграть - это сильно.
В любом случае, надо судить о вождях и прочих царях, президентах с привязкой ко времени, к обстоятельствам.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 30 июл 2014 в 10:18

netrolto , спасибо за виртуальную экскурсию! Садальского не читаю, да и в Исторический музей не попаду в ближайшее время.
На мой женский взгляд молодая Крупская была симпатичнее Арманд. Мне она (Крупская) чем-то напоминает актрису Наталью Тенякову (младшая сестра в фильме "Старшая сестра" ну или баба Шура в "Любовь и голуби").
А еще очень понравился саквояж Ленина. Круть :)

Цитата (Ololo777 @ 30.07.2014 - 10:14)

Пипец, вам так в юности мозги засрали, что вы, взрослые, адекватные, неглупые люди, до сих пор хероями эту парочку (Ленин+Надя) считаете?! На руках этих засланцев, проплаченных Европой, кровь всех тех, кто умер из-за революции и ее последствий. Вы забыли о том хаосе,  в который погрузилась наша страна, вы забыли, что все эти Троцкие-Ленины и иже с ними были проплаченными марионетками, и таки они своего добились!

Читайте историю. Хаос начался ДО приезда Ленина в Россию. Ленин и Ко спасли Россию. Больше не оказалось силы кто взял бы власть в свои руки. В т.ч. по мнению некоторых их врагов белоэмигрантов.
Так что скорее советские книжки отчасти искажали действительность.
Не геройством они взяли власть, а подобрали её когда стране полный алескапут настал в результате мягкотелости царя, который "я устал, я ухожук" и не менее неадекватного временного "правительства".
Так что и героический штурм Зимнего из советский фильмов и упоительные вечера с булками, которых по мнению перестроечных историков лишили большевики всех дорогих россиян - мифы. Так же мало говорилось что половина царских офицеров за большевиков воевали. Неудобно это было как для либеральных, так и для советских историков. Просто каждый верит в тот миф, который ему удобнее.

з.ы. А что проплачены были, и что с того получила Германия от власти Советов в итоге?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 30 июл 2014 в 10:40

Молоденькая была вполне вдувабельна. А потом.... А потом Безедова болезнь. И усё.

Путька

http://www.shm.ru/shows/1113/

А зря - билеты на выставку 300 р сейчас, семейный - два взрослых+чадо 500, имхо с учетом обещанной самой масштабной экспозиции за последнее время с более чем 1000 экспонатов надо сходить.

Даты проведения: 26.03.2014 - 13.01.2015 - тем более еще есть пять месяцев.

Они все похоже на Новодворскую или Новодворская на Крупскую, да в принципе и разницы нет, родственницы, из богоизбранного народа!

Цитата (netrolto @ 30.07.2014 - 09:43)

И вещи – френчи (Ленин, кстати, тоже носил френч), обувь, шапки, пальто. Ильич был со вкусом не только революционным – одежда сплошь заграничная, из лучших материй - шерсть, шелк, батист. Все модное, дорогое. Пижон.

ну, ему было бы странно, живя за границей, покупать что-то в России.
А по поводу Крупской, - есть не только рисунки, но и фото её в молодые годы, - на вкус и цвет товарищей ней, но лично мне она нравиться, а болезни, тем более гормональные, не красят никого

Цитата (аццкаястервь @ 30.07.2014 - 10:18)

Вот еще. На мой взгляд, вполне даже!

Вы спутали с Зоей!

а молодой Ильич с Леонардо Ди Каприо похож
а вот еще фото выкопалось, тут он на Вилле Хаапсало смахивает
или Вилле на него?