Советские разработки боевых лазерных установок

а лазерные диски с музыкой сможет прочитать??

аж не верится, что это работает

Да этож просто охуительно

Сама идея использовать не для прожигания дыр, а чтобы технику слепить - гениально!

Думается мне, что тут и метео условия не такую большую роль играть будут...
А вот лазер именно как оружие разрушения ИМХО никогда не будет эффективным...какая-нибудь пушка гаусса будет эффективней и по-дешевле если смогут придумать портативный источник питания достаточной мощности.

Так это же не боевой лазер, это чтобы снайперов и всех кто с оптикой слепить.
Это сообщение отредактировал Kaspersky - 19 сен 2014 в 16:49

Цитата (blagfx @ 19.09.2014 - 09:37)

Ну круто, конечно. Думаю будут развивать тему дальше.

Есть такая инфа,что будут делать уже очень скоро,причем сильно помогла ликвидация Рособоронзаказа.

Цитата (TVAR @ 19.09.2014 - 17:50)

Цитата (blagfx @ 19.09.2014 - 09:37) Ну круто, конечно. Думаю будут развивать тему дальше. Есть такая инфа,что будут делать уже очень скоро,причем сильно помогла ликвидация Рособоронзаказа.

Пруф на "такую инфу" можно?

эх. вот страна была. и уважали и боялись. сейчас только боятся(((

почему на 1й фото призматанк? У советов были теслатанки!

Цитата (JohannWeiss @ 19.09.2014 - 10:37)

Который год на Россию льется поток нефтедолларов, а ни об одной прорывной разработке, которая бы поступила в войска, даже не слышно. Стыдно за свою страну. Что, кремлеботы, не так?

Самое грустное - этот поток нефтедолларов даже в разработку технологий нефте или газодобычи не вкладывают.
Как-то пришли санкции и оказалось, что все труднозатратые месторождения осваивают западные компании, которые приходят на место со своими технологиями и оборудованием, а наши Роснефть например, огромная и богатая и требующая все больше и больше денег непонятно на что, просто выходит прокладка между участком земли и трубой которая добытый продукт транспортирует на продажу.

Цитата (JohannWeiss @ 19.09.2014 - 10:37)

Который год на Россию льется поток нефтедолларов, а ни об одной прорывной разработке, которая бы поступила в войска, даже не слышно. Стыдно за свою страну. Что, кремлеботы, не так?

-Ты видишь сурка?
-Нет.
-И я не вижу.А он там есть.

Цитата (JohannWeiss @ 19.09.2014 - 10:37)

Который год на Россию льется поток нефтедолларов, а ни об одной прорывной разработке, которая бы поступила в войска, даже не слышно. Стыдно за свою страну. Что, кремлеботы, не так?

А кто ты такой что бы знать о секретных разработках?
Госдепобот?

Простите, не удержался! Знакомая всем - танк Призма!

Лет 5 назад был в ЗАТО Радужный, в ГНИИЛЦ "Радуга", привозил туда металл. Загнали машину в ангар на выгрузку, но меня из нее не выпускали. В ангаре стоял танк со странной башней, и рядом с ним стояли бронелисты, прорезанные лазером. Как мне намекнули, в ангаре стоял танк со сверхмощным импульсным лазером. А что делают сейчас... Не переживайте, работы идут полным ходом. Если о них не говорят, это не значит, что ничего не делается!

А чего про боевой советский спутник "Алмаз" не упомянули?

Сколько восторженных отзывов.

Формально - состоят на вооружение, а реально:
"Один из двух экземпляров был найден любителями бронетанковой техники в конце 1990-х/начале 2000-х в отстойнике 61-ого бронетанкового ремонтного завода в Санкт-Петербурге. К настоящему времени, предположительно, машина была утилизирована[1].

Второй экземпляр был также найден любителями-энтузиастами в 2010 году на Харьковском танковом ремонтном заводе № 171. От машины осталось только шасси, всё оборудование было демонтировано[2].

Третий образец находится в лётной учебной части под Харьковом в г. Чугуев. Базовое шасси на ходу, аппаратура в неисправном состоянии."

Дифирамбы это хорошо, но меня интересует: все эти лазеры - от чего запитывались? Танк - не самолет, на него силовую установку в 100 тонн весом не поставишь. Сдается мне, что сказка это всё... Красивая, да, но из той же оперы, что и космические войны сша.

сжатие еще могла и людей через оптику слепить (снайпер, наблюдатель, корректировщик)

А как же эпичные комплексы "Айдар" (Диксон) и "Аквилон"(Форос)?

Цитата (Xeon2K @ 20.09.2014 - 00:23)

Дифирамбы это хорошо, но меня интересует: все эти лазеры - от чего запитывались? Танк - не самолет, на него силовую установку в 100 тонн весом не поставишь. Сдается мне, что сказка это всё... Красивая, да, но из той же оперы, что и космические войны сша.

Тут вопрос спорный. Есть знакомый, который занимался разработкой станций накачки для космических лазеров, мощностью 300 Ватт в луче. С учетом специфики размещения, думаю есть технологии, позволяющие создать компактный источник энергии.

Цитата (миртрудмайнах @ 19.09.2014 - 10:39)

а как же инженер Гарин?

Оливиновый пояс оприходывает..(((

Добавлено в 15:35

Цитата (абстинент @ 20.09.2014 - 01:16)

Цитата (Xeon2K @ 20.09.2014 - 00:23) Дифирамбы это хорошо, но меня интересует: все эти лазеры - от чего запитывались? Танк - не самолет, на него силовую установку в 100 тонн весом не поставишь. Сдается мне, что сказка это всё... Красивая, да, но из той же оперы, что и космические войны сша. Тут вопрос спорный. Есть знакомый, который занимался разработкой станций накачки для космических лазеров, мощностью 300 Ватт в луче. С учетом специфики размещения, думаю есть технологии, позволяющие создать компактный источник энергии.

тока ядерная накачка способна ...... или МГД генератор..но их нетууу
Это сообщение отредактировал yurannn - 20 сен 2014 в 15:36

А как же излучатель Гельмгольца?
Это сообщение отредактировал aliksander - 20 сен 2014 в 18:57