Марсоход Curiosity: интересное только начинается, что там за горизонтом

Такая красота! Аж дух захватывает!

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:16)

Атмосфера на Марсе есть она просто разряженная . Другое дело притяжение , гравитация чуть ниже , масса чуть по меньше земли , но это даже к лучшему ему проще будет взлетать , он сможет дольше находится в пространстве ,Квадракоптер там будет чувствовать себя нормально . Другое дело создать все предпосылки для управления , ну передача видеокадров будет с задержкой , но это не проблема ..Один большой квадракоптер с камерами на борту сможет сделать больше за день чем марсоход за год..

У тебя время на передачу(пинг) сигнала(команды) по пилотирования будет овердохуя, куда ты улетишь ЕГЭшник?

Цитата (ххАлексийхх @ 20.09.2014 - 20:50)

Цитата (AgeNT097 @ 20.09.2014 - 10:08) Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:00) Проще было бы отправить на марс квадракоптер с камерой на борту , вставили бы батарейки работающие на ядерном топливе и этот марс блееать за месяц бы облетели , тупо выбивают бабло из налогоплательщиков , а результатов нихуя , пару десятков картинок за месяц ...Пора России братся за дело , снаряжать ракету и отправлять команду квадракоптеров на марс . Очень сомнительно применение квадрокоптера в атмосфере Марса.... С чего в друг? Атмосфера там есть пускай и не как у нас, а ее разреженность компенсируется меньшей гравитацией. В условиях разреженной атмосферы и низкой гравитации отлично подходит воздушный шар , например. Можно было подвесить на него аппаратуру и пусчай летает, а на случай песчаных бурь опускается на землю. "Сратостат" с камерами все же дешевле чем эта ползающая херня, деталей меньше

НАСА уже давно превратилась в неповоротливо монстра который сжирает бюджет налогоплательщиков в пустую ,а если и есть что показать достойное то не показывают ,а впаривают нам шлак какой то . Правды мы может дождемся от частных компаний которые смогут освоить марс. Думаю не долго осталось ждать..
Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 20 сен 2014 в 20:14

Такое ещё там не находили?

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 11:16)

Цитата (AgeNT097 @ 20.09.2014 - 16:08) Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:00) Проще было бы отправить на марс квадракоптер с камерой на борту , вставили бы батарейки работающие на ядерном топливе и этот марс блееать за месяц бы облетели , тупо выбивают бабло из налогоплательщиков , а результатов нихуя , пару десятков картинок за месяц ...Пора России братся за дело , снаряжать ракету и отправлять команду квадракоптеров на марс . Очень сомнительно применение квадрокоптера в атмосфере Марса.... Атмосфера на Марсе есть она просто разряженная . Другое дело притяжение , гравитация чуть ниже , масса чуть по меньше земли , но это даже к лучшему ему проще будет взлетать , он сможет дольше находится в пространстве ,Квадракоптер там будет чувствовать себя нормально . Другое дело создать все предпосылки для управления , ну передача видеокадров будет с задержкой , но это не проблема ..Один большой квадракоптер с камерами на борту сможет сделать больше за день чем марсоход за год..

Дело за малым, научится управлять квадрокоптером с задержкой эдак полчаса:)))))))))))

Цитата (BroFimm @ 20.09.2014 - 09:54)

не заебались они вездеход этот по Сахаре гонять?

ну так отправь его на марс

Да уж, потрясающие вещи происходят в наше время! А про "скептиков" утверждающих что можно кврадрокоптеры туда заслать - вы примерный расчет представьте нам, ну там сопротивление-трение-гравитация-необходимая минимальная мощность в полете-масса оборудования и пр, так же не забываем про износ и дальность Марса от Земли (это я уже намекаю что сигнал далеко не моментальный ;) ). Научные выкладки свои, ну хотя бы наброски в виде масс-инерции вы не представляете - так идёте лесом.
И да, мне на вашем месте было бы стыдно такое писать, а вы ещё и защищаете своё невежество...

Цитата (Дадуда @ 21.09.2014 - 02:12)

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:16) Атмосфера на Марсе есть она просто разряженная . Другое дело притяжение , гравитация чуть ниже , масса чуть по меньше земли  , но это даже к лучшему ему проще будет взлетать , он сможет дольше находится в пространстве ,Квадракоптер там будет чувствовать себя нормально . Другое дело создать все предпосылки для управления , ну передача видеокадров будет с задержкой , но это не проблема ..Один большой квадракоптер с камерами на борту сможет сделать больше за день чем марсоход за год.. У тебя время на передачу(пинг) сигнала(команды) по пилотирования будет овердохуя, куда ты улетишь ЕГЭшник?

есть квадракоптеры которые уже имеют искусственный интеллект и сами могут принимать решения как и куда садится

Квадрокоптеры и искусственный интеллект

http://tomsk.fm/watch/259698

квадрокоптеры нужно создавать много винтовые что бы они смогли создавать вокруг себя антигравитационное поле и при помощи его смогут маневрировать и долго находится на поверхности ..

Ядерные батарейки – что это?
ссылка

кстати уже есть более совершенные разработки в области вечных батареек на работающие на ядерном топливе.. такшо всё норм нужно создавать аппараты которые начнут реально транслировать видео с марса а не фото хуйню для тупых пидрил

Спасибо. Люблю такие темы.

Цитата

А про "скептиков" утверждающих что можно кврадрокоптеры туда заслать

Да нету там атмосферы практически! Ептыть! Вертолет на 5 км подняться не может, а на Марсе давление в 100 раз ниже! Какие к хуям пропеллеры?

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 20:22)

квадрокоптеры нужно создавать много винтовые что бы они смогли создавать вокруг себя антигравитационное поле и при помощи его смогут маневрировать и долго находится на поверхности ..

Антигравитация? Квадрокоптер оставаться на поверхности? 0.о

Цитата (bagun @ 21.09.2014 - 02:14)

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 11:16) Цитата (AgeNT097 @ 20.09.2014 - 16:08) Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:00) Проще было бы отправить на марс квадракоптер с камерой на борту , вставили бы батарейки работающие на ядерном топливе и этот марс блееать за месяц бы облетели , тупо выбивают бабло из налогоплательщиков , а результатов нихуя , пару десятков картинок за месяц ...Пора России братся за дело , снаряжать ракету и отправлять команду квадракоптеров на марс . Очень сомнительно применение квадрокоптера в атмосфере Марса.... Атмосфера на Марсе есть она просто разряженная . Другое дело притяжение , гравитация чуть ниже , масса чуть по меньше земли , но это даже к лучшему ему проще будет взлетать , он сможет дольше находится в пространстве ,Квадракоптер там будет чувствовать себя нормально . Другое дело создать все предпосылки для управления , ну передача видеокадров будет с задержкой , но это не проблема ..Один большой квадракоптер с камерами на борту сможет сделать больше за день чем марсоход за год.. Дело за малым, научится управлять квадрокоптером с задержкой эдак полчаса:)))))))))))

да я слышал что сразу несколько передачиков сигнала сокращают во времени передачу сигнала , это как многослоенный кабель , чем больше жилок тем больше передача шире информационный поток , ну допустим если там передача 100 кб то для нормалного потока потребуется как минимум 10 .. конеш всё это неебически энергии будет хавать но это тоже реашемо я писал постом выше про ядерные батарейки

Цитата

Дело за малым, научится управлять квадрокоптером с задержкой эдак полчаса:)))))))))))

Дело даже не в этом. Допустим, что люди там высадились и управляют квадрокоптером с базы на Марсе. Винты толкают массы воздуха под себя и машина взлетает, на Земле, в определённых слоях атмосферы плотность её позволяет винтокрылым машинам взлетать на определённую высоту. Потолок полёта. Давление у поверхности составляет 0,7—1,155 кПа (1/110 от земного, или равно земному на высоте свыше тридцати километров). А теперь представьте какие нужно будет винты и размер лопастей, а так же частоту вращений лопастей, что бы даже малый коптер взлетел.

Цитата (Бластер @ 20.09.2014 - 20:51)

Цитата А причем тут марс? Снято же на земле. Вон справа внизу и тень он фотика и триноги видна Ага, я тоже заметил, лажанул автор.. Штатив стоит беспалева))))

Вы все врети!!1
А если серьезно, сейчас не 1356 год. Все пустынные версии сразу, со спутника. Такие дела

Цитата (TatamBs @ 21.09.2014 - 02:27)

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 20:22) квадрокоптеры нужно создавать много винтовые что бы они смогли создавать вокруг себя антигравитационное поле и при помощи его смогут маневрировать и долго находится на поверхности .. Антигравитация? Квадрокоптер оставаться на поверхности? 0.о

Понятия об антигравитационном взаимодействии тел, антигравитационном поле и антигравитационной силе.

Теперь выясним, как должно выглядеть антигравитационное поле тела и какое направление будет иметь антигравитационная сила. Естественно, что антигравитационное поле тела должно вызывать силу, которая действовала бы на другие тела (массы) в противоположную сторону, чем сила гравитационного поля тела, т.е. отталкивала бы тело имеющее антигравитационное поле от других тел. Следовательно, антигравитационная сила должна иметь противоположное направление, чем гравитационная сила. Т.к. мы выяснили, что сила гравитации, действующая на какое либо тело со стороны другого тела, направлена в сторону уменьшения потенциала гравитационного поля тела, которое вызывает эту силу, то и антигравитационная сила, действующая на какое либо тело со стороны другого тела, направлена в сторону уменьшения потенциала антигравитационного поля тела, которое вызывает антигравитационную силу. Основываясь на этих рассуждениях, можно наглядно показать, как должно выглядеть антигравитационное поле и сравнить его с гравитационным. Для этого рассмотрим рисунки 2 и 3. далтше читать

Я вот не понимаю логику наших. Почему наши спецы не развивают подобные проекты? Какие-то сраные Нидерланды (!), которые никогда никакого отношения не имели к космосу давно уже запустили проект "MarsOne". Хотя некоторое наши эсперты сомневаются, что добровольцы полетят в один конец на Марс уже к 2020-м годам. Говорят, слишком рано, не раньше 2040-х появится возможность. Пиндосы марсоходы посылают грунт исследовать. А чё наши делают? Неужели у нас не понимают, что Марс - наш будущий дом? И нужно уже сейчас бороться за него. Есть тут знатоки, объясните в чём я не прав?
Это сообщение отредактировал danillaz - 20 сен 2014 в 20:39

заленых не встречал?

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 11:16)

Цитата (AgeNT097 @ 20.09.2014 - 16:08) Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:00) Проще было бы отправить на марс квадракоптер с камерой на борту , вставили бы батарейки работающие на ядерном топливе и этот марс блееать за месяц бы облетели , тупо выбивают бабло из налогоплательщиков , а результатов нихуя , пару десятков картинок за месяц ...Пора России братся за дело , снаряжать ракету и отправлять команду квадракоптеров на марс . Очень сомнительно применение квадрокоптера в атмосфере Марса.... Атмосфера на Марсе есть она просто разряженная . Другое дело притяжение , гравитация чуть ниже , масса чуть по меньше земли , но это даже к лучшему ему проще будет взлетать , он сможет дольше находится в пространстве ,Квадракоптер там будет чувствовать себя нормально . Другое дело создать все предпосылки для управления , ну передача видеокадров будет с задержкой , но это не проблема ..Один большой квадракоптер с камерами на борту сможет сделать больше за день чем марсоход за год..

он не сможет брать анализы. Какой смысл запускать квардрокоптер, только ради фото и видео ?. Марсоход имеет в себе лабораторию, сможет определить состав почвы, а также, при исчезновении связи, он не рухнет на землю.

Цитата (TVAR @ 20.09.2014 - 12:54)

Прикольно,черт возьми... Правда,в интересное время живем)))))

Угу, техника супер, можно посмотреть что на Марсе делается, а на Земле как были войны, голод и жлобство так и остались( Зачем тратить миллиарды и хрен-знает-скока-денег на танки и ракеты, когда лучше Космос осваивать всем вместе и науку продвигать? Сколько интересного узнали бы, научились и освоили на благо человечества....

Цитата (SunnyLion @ 20.09.2014 - 22:05)

Цитата (TVAR @ 20.09.2014 - 12:54) Прикольно,черт возьми... Правда,в интересное время живем))))) Угу, техника супер, можно посмотреть что на Марсе делается, а на Земле как были войны, голод и жлобство так и остались( Зачем тратить миллиарды и хрен-знает-скока-денег на танки и ракеты, когда лучше Космос осваивать всем вместе и науку продвигать? Сколько интересного узнали бы, научились и освоили на благо человечества....

Пойми, на Марсе будет всё то же самое когда человек там поселится и размножится. Это не от планеты зависит. И там будут политики, войны за землю с ресурсами и прочее. Но мы с тобой этого не застанем.

Цитата (pawklo @ 21.09.2014 - 02:48)

Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 11:16) Цитата (AgeNT097 @ 20.09.2014 - 16:08) Цитата (eX1stenZ @ 20.09.2014 - 13:00) Проще было бы отправить на марс квадракоптер с камерой на борту , вставили бы батарейки работающие на ядерном топливе и этот марс блееать за месяц бы облетели , тупо выбивают бабло из налогоплательщиков , а результатов нихуя , пару десятков картинок за месяц ...Пора России братся за дело , снаряжать ракету и отправлять команду квадракоптеров на марс . Очень сомнительно применение квадрокоптера в атмосфере Марса.... Атмосфера на Марсе есть она просто разряженная . Другое дело притяжение , гравитация чуть ниже , масса чуть по меньше земли , но это даже к лучшему ему проще будет взлетать , он сможет дольше находится в пространстве ,Квадракоптер там будет чувствовать себя нормально . Другое дело создать все предпосылки для управления , ну передача видеокадров будет с задержкой , но это не проблема ..Один большой квадракоптер с камерами на борту сможет сделать больше за день чем марсоход за год.. он не сможет брать анализы. Какой смысл запускать квардрокоптер, только ради фото и видео ?. Марсоход имеет в себе лабораторию, сможет определить состав почвы, а также, при исчезновении связи, он не рухнет на землю.

Товарищ писал тут про Бюджетный вариант анализа Марса , способ достаточно прост не требует несколько сотен миллионов долалров , просто запускаешь ракету управляемую и взрываешь кратер , если водой не зальет через несколько часов то Марсе нет воды и нехуй проводить анализы , если ракетой не получится то мелкое жало марсохода точно не узнает наличие воды на марсе .. Ну какие анализы он проводит , нагревает лазером обычный камен и анализирует испорения\ , таким споосбом они нихуя толком не узнают , надо вьебать какой нибудь кратер дабы воронка образовалась и узнаем есть ли там хоть какие та признаки воды на глубине 10 метров

Цитата (danillaz @ 20.09.2014 - 21:14)

Пойми, на Марсе будет всё то же самое когда человек там поселится и размножится. Это не от планеты зависит. И там будут политики, войны за землю с ресурсами и прочее. Но мы с тобой этого не застанем.

Да я понимаю. Самое обидное, что где бы не жил человек, вечно все загадит и войну начнет(

Абдулла на коне за горизонтом...

Цитата

BroFimm

Не расстраивайся, блажен кто верует

Цитата (Navkin @ 20.09.2014 - 11:49)

Цитата (водоед13 @ 20.09.2014 - 11:21) Кстати, небо на Марсе серо-голубое. Ты там был?

не знаю как на Марсе, а мой трудовик был на Луне! Так и рассказывал: "У меня есть фотка, как я стою на Луне, курю и держу в руках "нашу марку". Фоту обязательно принесу на следующий урок!"
Думаю, на Марсе он не то что был, он там и родился!
зыж фоту лунную, правда, всё время забывал принести

Скрытый текст

просто в 80х фотошопа не было, а так бы обязательно принёс

Добавлено в 22:15

Цитата (KickMan @ 20.09.2014 - 21:13)

Такое ещё там не находили?

это не моего трудовика, он "нашу марку" долбит

Это сообщение отредактировал rus2205 - 20 сен 2014 в 22:06