Вы пробовали перепилить той пилой ствол, хотя бы сосенки, самой мягкой древесины, диаметром см 5? Нет? Я могу предоставить Вам возможность попробовать. И послушать при этом Ваши хвалебные речи про эту пилу.
Вы пробовали перепилить той пилой ствол, хотя бы сосенки, самой мягкой древесины, диаметром см 5? Нет? Я могу предоставить Вам возможность попробовать. И послушать при этом Ваши хвалебные речи про эту пилу.
Да эти пилы никуя не пилят...лучше уж в карман пилу-струну бросить..больше толку.
Если в серию пойдет, то цена, думаю, не сильно будет отличаться от всех предыдущих массовых штык-ножей АКмоидам - то есть 70-100$. Сейчас он в диковинку, дорогой поэтому, наверное. Сам в продаже не встречал пока, но через полгодика на слете коллекционеров в Киеве будет точно.
Вы пробовали перепилить той пилой ствол, хотя бы сосенки, самой мягкой древесины, диаметром см 5? Нет? Я могу предоставить Вам возможность попробовать. И послушать при этом Ваши хвалебные речи про эту пилу.
Пилой той я пилил , однако я не хвалю тот устаревший девайс, я к тому , что у солдата нет возможности таскать с собой кучу разных инструментов, поэтому нужно максимально компактно разместить все необходимое на вооружении и экипировке воина, а пилу можно к примеру замутить в лопатку.
Вообще штык на автомате не хрена не устаревшая вещь, и в опред. ситуациях очень даже нужен и удобен- кто в теме тот знает. А еще фашистов конвоировать с примкнутыми штыками положено, традиция еще не раз пригодится.
У нас оно конечно до сих пор "пуля дура, штык молодец" (патроны чай дорогие), хотя именно русско-японская война доказала, что штыковой бой утратил свои позиции. Дело все заключалось в том, что хотя русские и побеждали японцев в ходе ближнего боя, но на исход войны большое влияние имело именно наличие огнестрельного оружия. Вероятность потерь при штыковом бое 50 на 50, что для современной войны недопустимо. Уж пусть наши БОЛЬШЕ стреляют и из ВСЯКОГО, нежели штыковой бой. ЗЫ Нож должен быть простым и эффективным. Вот примерно таким:
Это сообщение отредактировал Рапапай - 11 ноя 2014 в 18:06
Эм-м-м. Ну как бы статью за холодное оружие не отменяли. А сие изделие таковым и является. Там и номер есть. Проще надыбать по исполнению и потребностям ничуть не уступающее ему и легальное. Ибо шас есть куча ножей, у которых из шести признаков холодного оружия отсутствует один. И всё. Могут, конечно, и помурыжить при встрече с полисменами и досмотре, но посадить - хуюшки.
Вообще штык на автомате не хрена не устаревшая вещь, и в опред. ситуациях очень даже нужен и удобен- кто в теме тот знает. А еще фашистов конвоировать с примкнутыми штыками положено, традиция еще не раз пригодится.
У нас оно конечно до сих пор "пуля дура, штык молодец" (патроны чай дорогие), хотя именно русско-японская война доказала, что штыковой бой утратил свои позиции. Дело все заключалось в том, что хотя русские и побеждали японцев в ходе ближнего боя, но на исход войны большое влияние имело именно наличие огнестрельного оружия. Вероятность потерь при штыковом бое 50 на 50, что для современной войны недопустимо. Уж пусть наши БОЛЬШЕ стреляют и из ВСЯКОГО, нежели штыковой бой. ЗЫ Нож должен быть простым и эффективным. Вот примерно таким:
Юзал два таких на охоте несколько лет бро, достойный ножег, проебал оба, скучаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com