Кста,некоторые операции на головном мозге проводят,когда пациент с полусознании,с ним разговаривают постоянно.Это нужно для того,что бы удаляя ,например, внутричерепную гематому,не лишить пациента вербальной функции или слуха.
А в мозге нервных окончаний нет,можно и без наркоза трепанацию черепа делать,новокаином обезболили,участок скальпа сняли,участок кости выпилили и вуаля!))В Древнев Египте трепанацию черепа делали на раз,да и инструменты для трепанации по сей день практически не изменились.
Чтобы не лишить пациента "вербальной функции или слуха", нужно при удалении гематомы, например, удалять только гематому, а не мозг. А для этого пациент в "полусознании" не нужен. Нужен нейрохирург с руками и головой. И, если нынешние хирургические инструменты визуально схожи с древнеегипетскими, то это совсем не означает, что не изменились принципы оперативных вмешательств, не прогрессировали знания в области медицины. За последние лет 30 не видел нормальных больниц, где под местной анестезией делают трепанации, да еще и разговаривают с пациентом. А, если он поступил в коме, не оперировать? Подождать пока заговорит?
Кста,некоторые операции на головном мозге проводят,когда пациент с полусознании,с ним разговаривают постоянно.Это нужно для того,что бы удаляя ,например, внутричерепную гематому,не лишить пациента вербальной функции или слуха.
А в мозге нервных окончаний нет,можно и без наркоза трепанацию черепа делать,новокаином обезболили,участок скальпа сняли,участок кости выпилили и вуаля!))В Древнев Египте трепанацию черепа делали на раз,да и инструменты для трепанации по сей день практически не изменились.
Чтобы не лишить пациента "вербальной функции или слуха", нужно при удалении гематомы, например, удалять только гематому, а не мозг. А для этого пациент в "полусознании" не нужен. Нужен нейрохирург с руками и головой. И, если нынешние хирургические инструменты визуально схожи с древнеегипетскими, то это совсем не означает, что не изменились принципы оперативных вмешательств, не прогрессировали знания в области медицины. За последние лет 30 не видел нормальных больниц, где под местной анестезией делают трепанации, да еще и разговаривают с пациентом. А, если он поступил в коме, не оперировать? Подождать пока заговорит?
Вообще врачам надо чаще на ЯП ходить. Тут столько "специалистов" - быстро вас научат правильно лечить!!!
Читал несколько статей. У одного вообще мозг скукожился до грецкого ореха, но жил чел полноценно. Второму голову ломом пробило. Тоже жив. А уж про гвозди в голове и вовсе масса историй. Так, что тут всё нормально. С таким снимком даже к строевой годен.
Где то читал, что вода имеет эффект памяти, так что он такой умный. А откачку воды из бошки можно назвать "утечка памяти" ... Так что всё ту сходится, жить будет )
Я конечно далек от медицины, но при болях в ноге делают МРТ ?
В оригинале статьи написано, что ему вставляли в голову трубочку для откачивания жидкости в мозге, и убрали ее в 14 лет, а при обращении его в больницу по поводу ноги решили проверить состояние мозга.
Видимо, мозгу действительно без разницы, как строить нейронные связи. Очень интересный вывод следует из этого случая. Искусственный интеллект вполне себе возможен)
Что-то мне кажется. что это байки из серии "физики шутят"....
Да как бы может и шутят, НО мозг это самый регенерируемый орган у человека - сам бы никогда не подумал но походу факт, о перераспределении фукций пораженных участков написано не мало. Кстати реальныйчел на фото, пол башки снесло в разборках бандитских.
Добавлено в 22:46 даже не пол башки а 3/4 мозга наверное.
Лично не встречала,но в медицине случаи описаны.Там написано,что у него шунт стоял в детстве,т.е. лишняя жидкость "сливалась" в брюшную полость.Потом ему,видать, лучше стало,шунт убрали(хз почему,можно и не убирать).
это как ? лишняя жидкость "сливалась" в брюшную полость.
мне кажется, что бред! я не говорю про недостатки, интеллект и прочее... просто тупо такой бы индивид был бы мягко говоря необычен... хотя... может и у меня такая башка)))) мы многого не знаем
Случай интересный, но! 1. По двум срезам, захватывающим около 5 мм судить о размере мозга невозможно. Желудочки сложной формы и наверняка взяты их максимальные размеры в каждой проекции. Это видно на первом снимке. 2. Снимки к МРТ не имеют никакого отношения. Это обычное РКТ, хотя это не умаляет уникальности случая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы не лишить пациента "вербальной функции или слуха", нужно при удалении гематомы, например, удалять только гематому, а не мозг. А для этого пациент в "полусознании" не нужен. Нужен нейрохирург с руками и головой. И, если нынешние хирургические инструменты визуально схожи с древнеегипетскими, то это совсем не означает, что не изменились принципы оперативных вмешательств, не прогрессировали знания в области медицины. За последние лет 30 не видел нормальных больниц, где под местной анестезией делают трепанации, да еще и разговаривают с пациентом. А, если он поступил в коме, не оперировать? Подождать пока заговорит? 
yaplakal.com