Американцы на луне

А если Россия полетит на луну амеркиосы запретят высаживаться в местах их апполонов? Санкции наложат?

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:32)

Цитата (Чайники @ 23.04.2016 - 11:54) Цитата "Разумеется, в кругах высшей политической и военной элиты Запада никто не сомневался, что Юрий Алексеевич Гагарин действительно облетел Землю на корабле «Восток». "Разумеется в кругах высшей политической и военной элиты Советского Союза и России никто не сомневался и не сомневается,что Нил Армстронг и Базз Олдрин достигли Луны на корабле Аполлон и высадились на естественный спутник Земли." Гагарин не летал, пендосы летали Так и запомним

Ну если тебе так хочется думать - запоминай.

Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 12:26)

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 10:55) Тут нужен только реальный лунный экперимент, чтоб все вопросы отпали, ведь все что пишется, это все проделывает на Земле матушке с тем же успехом, что мы видели на кадрах высадки. "А я вот считаю, что никакого Владивостока не существует. Это заговор, направленный на обман меня, в каких-то, совершенно очевидно, гнусных целях. Ну не может существовать город с таким дурацким названием. А что по телевизору показывают - мосфильмовская подделка, макеты, компьютерная графика" Никто мне на билет до Владивостока скинуцца не желает ? Должен же я убедится, что никакого Владивостока нет ?

Это имеет какое-то отношение к лунной афере?Откройте атлас и убедитесь насчёт Владивостока.Или обратитесь к доктору,он поможет.

Цитата (erert @ 23.04.2016 - 12:26)

Цитата (БiлыйКiт @ 23.04.2016 - 12:12) Цитата (erert @ 23.04.2016 - 11:48) ... и расшифровав его получила изображение Гагарина в корабле Восток.И это непререкаемое доказательство того что Гагарин в космосе был.И люди которые говорят что,дескать,раз кто-то отрицает полёты на Луну,то точно также можно отрицать полёт Гагарина либо не понимают какую ахинею несут,либо несут её специально,в качестве добровольных лакеев НАСА. Ну почему- же... Где- то читал альтернативную "версию" полёта Гагарина. Вполне себе нашего издания и на полном серьёзе: полёт был в автоматическом режиме, Гагарина сбросили на парашюте с вертолёта уже после приземления корабля, сигнал с орбиты шёл в режиме видеозаписи и т.д. и т.п. Всё так красиво, со схемами, с графиками... Вполне себе околонаучный бред отечественного производства, просмотрел по диаганали, впечатлился. Красиво нарисовано. К чему я?.. С амерами та- же история. Слетали и не один раз. Всё, программа закрыта: безумно дорого, очень опасно (особенно после аварии Аполлона- 13), да и по большому счёту- бессмысленно. Станцию на Луне не построишь, нереально, полёты себя исчерпали. Всем всё доказали, можно и успокоиться на время. И на болтовню скептиков никто особо реагировать не собирался, у серьёзных людей- сомнений нет, а несерьёзные (уфологи- конспирологи всех мастей, какой- то "известный учёный- астроном" с одного из выложенных здесь роликов и им подобные)- на них ещё внимание обращать, доказывать, деньги тратить... всё равно не поверят, даже если спецгрузом на Луну доставить и носом ткнуть в древнее железо. Скажут: муляж. В 2009 индийцы заявили- всё нормально, видели место посадки, сфотографировали- и что? В 2011 амерам видно надоела та мышиная возня, вывели спутник на низкую орбиту, выложили полную подборку мест посадки- и?.. Только шипение: "ах, амеры сфоткали... ну тогда всё понятно, опять в Голливуде поснимали небось, гы- гы..." и продолжают мерять тень от флага на фотках 40- летней давности. Ещё раз повторяю для лично Вас и прочих людей которые покупаются на подмену понятий:НИКТО НИЧЕГО с помощью видео американцам не доказывал в случае полёта Гагарина.Доказывала полёт Гагарина перехваченная станцией в Аляске телеметрия,расшифровав которую американцы получили изображение Гагарина внутри Востока.РАСШИФРОВАВ РАДИОСИГНАЛ,Карл,они получили изображение Гагарина,находящегося внутри корабля Восток.Они НЕ ПОЛУЧАЛИ НИКАКОГО ВИДЕО,потому что видео можно снять где угодно,поместить ретранслятор в Восток и крутить это видео хоть сто лет.ВИДЕО И РАДИОСИГНАЛ,РАСШИФРОВАННЫЙ И ПРЕОБРАЖЁННЫЙ В ИЗОБРАЖЕНИЕ-ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.Если у вас когда-нибудь была беременная жена и Вы ходили с ней на УЗИ-Вы там ВИДЕО эмбриона у неё в утробе видели или все-таки ИЗОБРАЖЕНИЕ,ПОЛУЧЕННОЕ ПУТЁМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СИГАЛА,только на этот раз сигала не радиоволн,а ультразвукового сигнала?

Узбагойтесь, пожалуйста. И не надо так кричать и капсить, я всего- лишь пересказал чужую статью, читаную немало лет назад, с которой, к тому- же не согласен.
Так- что все претензии- к автору.

Цитата (Сигизмундыч @ 23.04.2016 - 12:23)

О, вы здесь ещё? И неофиты подтянулись, смотрю. Чайники, коллега, не надоело вам бисер перед.., пардон, копья в споре ломать? Мне кажется, надо дать таким конспиролухам людям шанс. Шанс разобраться во всем самим. Закопаться в официальных, а не альтернативных отчетах, в выводах наших учёных. Почитать всё это, сложить два и два и прийти к единственному правильному выводу - 12 человек всё-таки побывали на Луне вне зависимости от чьего бы ни было мнения.

Молодец,хиви НАСА,возьмте с полки пирожок.А ещё лучше сложите-ка сами дважды два.

Цитата (БiлыйКiт @ 23.04.2016 - 12:38)

... я всего- лишь пересказал чужую статью, читаную немало лет назад, с которой, к тому- же не согласен. Так- что все претензии- к автору.

Так ты не один , вас тут десяток другой!
Которые "пгостотак" пГосто потому ...что...
делають переросты нечтоГо...пГостотак!
И какие притензии к вам?...да ни каких!!!

Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 12:30)

Цитата (Сигизмундыч @ 23.04.2016 - 12:23) Мне кажется, надо дать таким конспиролухам людям шанс. Шанс разобраться во всем самим. Закопаться в официальных, а не альтернативных отчетах, в выводах наших учёных. Почитать всё это, сложить два и два и прийти к единственному правильному выводу - 12 человек всё-таки побывали на Луне вне зависимости от чьего бы ни было мнения. У них не получицца. Я вот давно заметил, что чем тупее и необразованней человек - тем охотней он верит в разнообразные теории заговоров. Заговор - модель описания мира очень простая (укладывается в любой тупой башке), логично все объясняет. Думать не надо, учиться и узнавать новое не надо. При этом приятное ощущение себя "небыдлом" которого "не сумели обмануть заговорщики" и который "знает правду"

Коллега, вы прям с языка сняли. Вот реально, я тут пост целый собрался на эту тему запилить, а вы уже все разложили))

ЗЫ камент ниафтоп, амеры были на Луне))
Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 23 апр 2016 в 12:59

Цитата (видеограф @ 23.04.2016 - 12:32)

Цитата (LastHero @ 23.04.2016 - 12:25) Вот такую копипасту нарыл, по слежению СССР за Аполлонами. И ? Ты "нарыл" копипаст копипаста...и что это доказывает? Что в "википедии" есть этот копипаст и ни чего более.... Кстати, ты да же сам не удосужился дать нам пруф!!!

Пожалуйста:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Журнал новости космонавтики, статья Молотова Е.П. - участника работ по слежению за Аполлонами, автора книги "Наземные радиотехнические комплексы для управления дальними космическими аппаратами и проведения научных исследований" и ряда патентов.
Это сообщение отредактировал LastHero - 23 апр 2016 в 12:45

Тут упоминают какого Мухина, говорят какая-то секта есть и "немоглики" в ней состоят. Дайте хоть ссылку пруфа на его труды чтоли.

Цитата (erert @ 23.04.2016 - 12:38)

Никто мне на билет до Владивостока скинуцца не желает ? Должен же я убедится, что никакого Владивостока нет ? [/QUOTE] Это имеет какое-то отношение к лунной афере?Откройте атлас и убедитесь насчёт Владивостока.Или обратитесь к доктору,он поможет.

Атласы подделка.
Не понимаю, какое отношение имеет владивостокская афера к высадке американцев на Луну ?

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:42)

Тут упоминают какого Мухина, говорят какая-то секта есть и "немоглики" в ней состоят. Дайте хоть ссылку пруфа на его труды чтоли.

http://lurkmore.to/Юрий_Мухин

http://www.ymuhin.ru/

Цитата (Чайники @ 23.04.2016 - 12:45)

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:42) Тут упоминают какого Мухина, говорят какая-то секта есть и "немоглики" в ней состоят. Дайте хоть ссылку пруфа на его труды чтоли. http://lurkmore.to/Юрий_Мухин http://www.ymuhin.ru/

Уже нашел.
Это сообщение отредактировал Hoock - 23 апр 2016 в 12:48

Цитата (Сигизмундыч @ 23.04.2016 - 12:23)

Закопаться в официальных, а не альтернативных отчетах, в выводах наших учёных.

Альтернативных не читал, не моё это, скорей ваше - опровергая, доказывать "научность" своих. А официальные? Ну, это рядом с Рен-ТыВы. А выводы учёных - где бы ещё их найти? Нету ведь в доступе. Со строгой параметризацией расчётных технических данных по математической модели, к примеру, хоть по модели Мура, естественно, для космической техники. То-то следует за тем-то, в такие-то сроки, при определённых затратах, при технических возможностях в момент времени эн минус один..
Это сообщение отредактировал Sameman - 23 апр 2016 в 12:59

Цитата (LastHero @ 23.04.2016 - 12:41)

Журнал новости космонавтики, статья Молотова Е.П. - участника работ по слежению за Аполлонами, автора книги "Наземные радиотехнические комплексы для управления дальними космическими аппаратами и проведения научных исследований" и ряда патентов.

Спасибо!
Это было важно получить от тебя ссылку, так как...далее читаем тут:
... из статьи Е.Молотова можно сделать другое заключение. А именно:
«Наши» в лице НИИ КП подтвердили то, что в соответствии со сценарием НАСА слушали и наблюдали на экранах своих телевизоров сотни миллионов людей на Земле. Специалисты НИИ КП как бы смотрели открытую для всех часть спектакля лунной афёры, но делали это из-за кулис и тем самым считали, что ведут разведку. Прискорбно, что материалы подобного «слежения» внесли свой вклад в решение советского руководства отменить уже подготовленный пилотируемый полёт советских космонавтов вокруг Луны.

Ну а подробнее изложение статьи Е. Молотова тут:
http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/19.htm

Ну как вам?
...разоблачаем танцуем дальше!

Добавлено в 12:51

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:47)

Юрий_Мухин http://www.ymuhin.ru/

Сайт заблокирован...да и Мухин сегодня под арестом, вроде.
или это другой...?

Цитата (Шутишь @ 23.04.2016 - 10:52)

США сами виноваты, что им перестали верить. Не трясли бы белыми порошками, чтоб разбомбить страны ради нефти, не взрывали бы свои небоскребы, не устраивали бы цветных революций- им бы до сих пор бы верили.

Вы бы за всех не говорили. Если малообразованные, ударенные пропагандой люди считают себя окружёнными врагами и какие-то важные события в истории человечества обосновывают теорией заговоров, это вовсе не значит, что так думают все.

Цитата (LastHero @ 23.04.2016 - 12:41)

Цитата (видеограф @ 23.04.2016 - 12:32) Цитата (LastHero @ 23.04.2016 - 12:25) Вот такую копипасту нарыл, по слежению СССР за Аполлонами. И ? Ты "нарыл" копипаст копипаста...и что это доказывает? Что в "википедии" есть этот копипаст и ни чего более.... Кстати, ты да же сам не удосужился дать нам пруф!!! Пожалуйста: http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/ Журнал новости космонавтики, статья Молотова Е.П. - участника работ по слежению за Аполлонами, автора книги "Наземные радиотехнические комплексы для управления дальними космическими аппаратами и проведения научных исследований" и ряда патентов.

"Мы видели" - звиздец какой-то жуткий. Пальцы не пересчитали, на руках у Олдриджа, когда тот вылазил на Луну? Сопели бы в две норки.

Цитата (LastHero @ 23.04.2016 - 12:41)

Цитата (видеограф @ 23.04.2016 - 12:32) Цитата (LastHero @ 23.04.2016 - 12:25) Вот такую копипасту нарыл, по слежению СССР за Аполлонами. И ? Ты "нарыл" копипаст копипаста...и что это доказывает? Что в "википедии" есть этот копипаст и ни чего более.... Кстати, ты да же сам не удосужился дать нам пруф!!! Пожалуйста: http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/ Журнал новости космонавтики, статья Молотова Е.П. - участника работ по слежению за Аполлонами, автора книги "Наземные радиотехнические комплексы для управления дальними космическими аппаратами и проведения научных исследований" и ряда патентов.

Я читал эту статью, но она ничего не доказывает. Да видели, да принимали, но видели трансляцию, а вот если бы через мощный телескоп увидели гуляющих космонавтов, то тогда это было бы свидетельство.

Hoock

Цитата

Тут упоминают какого Мухина, говорят какая-то секта есть и "немоглики" в ней состоят. Дайте хоть ссылку пруфа на его труды чтоли.

Статейка на зеркале Лурка тыц.
А вот - сайт его запрещенной газеты Дуэль.
Персонаж совершенно прекрасен, за что и ценим. У Попова мухинские труды в списках использованной лит-ры.

Цитата (видеограф @ 23.04.2016 - 12:48)

Добавлено в 12:51 Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:47) Юрий_Мухин http://www.ymuhin.ru/ Сайт заблокирован...да и Мухин сегодня под арестом, вроде. или это другой...?

Ничего не заблокирован. Нормально открывается.

Цитата (Удивлятор @ 22.04.2016 - 11:11)

Цитата (leo555 @ 22.04.2016 - 11:05) лично я очень сомневаюсь в успешности почти всех миссий Апполон, 60 лет прошло, а у америкосов до сих пор очень большие проблемы с кораблями многоразового использования, а для полета на Луну это одно из необходимых условий (ведь должен же кораблик с Луны взлететь, да еще оторваться с ее орбиты), а учитывая какую излишнюю массу они катали, к этому прибавляется соответствующая масса топлива, могу сказать одно - не верю! Читай по ссылке выше, там все эти сомнения разжевали по десять раз, каждому неверуну персонально.

Вот зря вы так! Не увидел там НИЧЕГО, кроме срача, интервью с Леоновым и мужиком- "пилотом" лунохода!
Все ненавистные вами "немоглики" предоставляют кучу аргументов и научных фактов, а вы, в свое время, называете всех дибилами и приводите самый веский аргумент - "Ведь Леонов сказал! Путин сказал!" и все!
А что Леонов и Путин говорят... ну например про эту картинку:
Вот ссыль на большой размер
А это в миниатюре. Обратите внимание на СЛЕД ПРЯМО ПОД ДЮЗОЙ! То есть не только дюзами пыль не разметало, а они еще и ходили перед посадкой!
Почему вы не опровергаете нормальными доводами такие вот ляпы? И никто не опровергает! Все сводится к тому, что "Были и точка! Они умные, они все могут!"

Цитата (LeSabre @ 23.04.2016 - 12:55)

Hoock Цитата Тут упоминают какого Мухина, говорят какая-то секта есть и "немоглики" в ней состоят. Дайте хоть ссылку пруфа на его труды чтоли. Статейка на зеркале Лурка тыц. А вот - сайт его запрещенной газеты Дуэль. Персонаж совершенно прекрасен, за что и ценим. У Попова мухинские труды в списках использованной лит-ры.

А чем он прекрасен? На лурке кого угодно можно засрать.

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:55)

[ Ничего не заблокирован. Нормально открывается.

Нехренасебе! Чувак против системы прёт а у нас тишина!!!!
Одни только пендоские пропагандоны крутятся тут!!!
Мухин крутой чувак...читаю уже!

Цитата

«Наши» в лице НИИ КП подтвердили то, что в соответствии со сценарием НАСА слушали и наблюдали на экранах своих телевизоров сотни миллионов людей на Земле. Специалисты НИИ КП как бы смотрели открытую для всех часть спектакля лунной афёры, но делали это из-за кулис и тем самым считали, что ведут разведку. Прискорбно, что материалы подобного «слежения» внесли свой вклад в решение советского руководства отменить уже подготовленный пилотируемый полёт советских космонавтов вокруг Луны.

Ну, теперь моя очередь просить пруф, ведь в вашей статье все дается со слов некоего "автора". Хотелось бы увидеть конкретное заявление НИИ КП по данному факту.

Цитата

А это в миниатюре. Обратите внимание на СЛЕД ПРЯМО ПОД ДЮЗОЙ! То есть не только дюзами пыль не разметало, а они еще и ходили перед посадкой!

Вижу следы рядом с опорой. Следов под дюзой не вижу.
Это сообщение отредактировал LastHero - 23 апр 2016 в 13:03

Цитата (видеограф @ 23.04.2016 - 12:58)

Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 12:55) [ Ничего не заблокирован. Нормально открывается. Нехренасебе! Чувак против системы прёт а у нас тишина!!!! Одни только пендоские пропагандоны крутятся тут!!! Мухин крутой чувак...читаю уже!

Может в пендосии сайт закрыт? У нас все в норме

Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 12:56)

А что Леонов и Путин говорят... ну например про эту картинку:

Странно...если ЭТо разоблачает пендосов, чёйто фотка в свободном доступе...