Холивар про культурный слой и закопанные дома (продолжение)

Кому там про деньги надо, смотрим и думаем.

А то что деньги без профиля ампиратора до этого и после были с профилем а эти без профиля - подозрительно.

Второе про засыпанную Прагу:
Возьмём для примера Староместская площадь имеет S= 15 000 кв.м. чтобы её засыпать понадобиться грунта (как из фильма знаем что закопали на 6 м) т.е. 15000 *6= 90 000 куб. м, переведём эту цифру (ну для понимания ибо цифры цифрами а в камазах как то привычней) в кол-во Камазов 55111 объём кузова 6,6 кубов получаем ~13637 камазов (охренеть не правда ли?), но мы знаем чтоб ещё песок надо утрамбовать ибо лошади и люди будут проваливаться так что надо знать нам Коэффициент уплотнения песка - но это всё хорошо но мы не знаем точный состав поэтому накинем просто 10% можно было посчитать как то поточнее но тут задача со многими неизвестными. Итого получаем 99 000 куб. м. или 15 000 камазов. - нормально не правда ли? И это только одна площадь - можно напрачься и посчитать весь город, но мало этот объём привезти - его надо где то добыть. Т.е. совсем не понятно откуда брали, на чём возили. Должна быть очень офигенная логистика. Странно что столь большие землянные работы нигде в "оффициальной истории" не были отражены.

Это сообщение отредактировал UnReLeAsEd - 14 авг. 2018 г. в 09:39

Так а где монеты? Ответ - "переплавлены" не принимается, потому как гривны, рубли, копейки, деньги и прочие монеты находят при археологических раскопках раскопках, в курганах и прочее, а денег "тартарии" там нет.
Как так получается что находят все деньги, кроме тартарских, ведь остальные деньги тоже были переплавлены при извлечении их из оборота? Опять нам все врут и скрывают получается.

Это сообщение отредактировал mementomore - 14 авг. 2018 г. в 11:03

Цитата (UnReLeAsEd @ 14.08.2018 - 09:38)

Кому там про деньги надо, смотрим и думаем...

коротко о сути фильма:

Цитата (VladimirKHV @ 14.08.2018 - 02:33)

Цитата И современное. Сравните с предыдущим фото. Разница может и есть. Сантиметров в 20 Сравниваем. И видим, что на старом фото высота цоколя выше пояса, на новом ниже колена. Соответственно разница более полуметра. И что вы этим доказать хотели? Что культурного слоя не существует, а эти полметра цунами намыло?

Владимир, вы про полметра это как посчитали или у вас глазомер так хорошо развит?

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 11:30)

Цитата (VladimirKHV @ 14.08.2018 - 02:33) Цитата И современное. Сравните с предыдущим фото. Разница может и есть. Сантиметров в 20 Сравниваем. И видим, что на старом фото высота цоколя выше пояса, на новом ниже колена. Соответственно разница более полуметра. И что вы этим доказать хотели? Что культурного слоя не существует, а эти полметра цунами намыло? Владимир, вы про полметра это как посчитали или у вас глазомер так хорошо развит?

"тщательнЕе надо!" ©

Цитата (wdmv @ 14.08.2018 - 11:37)

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 11:30) Цитата (VladimirKHV @ 14.08.2018 - 02:33) Цитата И современное. Сравните с предыдущим фото. Разница может и есть. Сантиметров в 20 Сравниваем. И видим, что на старом фото высота цоколя выше пояса, на новом ниже колена. Соответственно разница более полуметра. И что вы этим доказать хотели? Что культурного слоя не существует, а эти полметра цунами намыло? Владимир, вы про полметра это как посчитали или у вас глазомер так хорошо развит? "тщательнЕе надо!" ©

Вы за полметра или за 20 сантиметров?

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 11:50)

Цитата (wdmv @ 14.08.2018 - 11:37) Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 11:30) Цитата (VladimirKHV @ 14.08.2018 - 02:33) Цитата И современное. Сравните с предыдущим фото. Разница может и есть. Сантиметров в 20 Сравниваем. И видим, что на старом фото высота цоколя выше пояса, на новом ниже колена. Соответственно разница более полуметра. И что вы этим доказать хотели? Что культурного слоя не существует, а эти полметра цунами намыло? Владимир, вы про полметра это как посчитали или у вас глазомер так хорошо развит? "тщательнЕе надо!" © Вы за полметра или за 20 сантиметров?

за 45

Цитата (wdmv @ 14.08.2018 - 10:25)

Цитата (UnReLeAsEd @ 14.08.2018 - 09:38) Кому там про деньги надо, смотрим и думаем... коротко о сути фильма:

Это сова?
Если да, то прелестно, просто прэлестно ©

Цитата (mementomore @ 14.08.2018 - 12:01)

Цитата (wdmv @ 14.08.2018 - 10:25) Цитата (UnReLeAsEd @ 14.08.2018 - 09:38) Кому там про деньги надо, смотрим и думаем... коротко о сути фильма: Это сова? Если да, то прелестно, просто прэлестно ©

она, несчастная.. (

Цитата (wdmv @ 14.08.2018 - 11:59)

за 45

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 14 авг. 2018 г. в 12:03

UnReLeAsEd
Кто и где говорил, что Прагу, как и другте города, кто-то целенаправленно засыпал?

Почему "оффициальная" опять с двумя "ф", так вас перетак? Или это у альтов фишка такая?

Цитата (AndreyFish @ 13.08.2018 - 22:31)

Цитата (wdmv @ 13.08.2018 - 22:13) Цитата (AndreyFish @ 13.08.2018 - 22:04) Цитата (CHEKIST111 @ 13.08.2018 - 21:44) Он может расти. Может не расти. Может охуенно быстро расти. Может охуенно медленно. Всё зависит от условий и обстоятельств. Ловко. Я на конкретном примере показал нелогичность объяснения культурным слоем погруженности в землю старых зданий. А то через комментарий камни тонут у людей, на дачи на глазах уходят под землю. да так себе пример был. там тысяча вариантов, почему так получиться могло. но вы упорно выбираете самый фантастический. Все что старше примерно 150 лет в подавляющем большинстве засыпано. Где-то больше, где-то меньше. На тех примерах что я наблюдал от Дальнего Востока до Европы. Все что более современное - в подавляющем большинстве стоит на том же уровне что и современные здания.

Ну почему засыпано? Может строили так?

Вот мои личные фото, сделаны в 2017 году, дом постройки 2016.

Как видим цоколя продолжают строить до сих пор. Или кто-то слышал о гигантском селе в 2016-2017 годах?

Вид изнутри. Там, где стоит трактор планируется строительство парковки, для которой требуется ровная площадка, значит, где-то будет подсыпано, где-то убрано, потом подушка, потом асфальт и, вуаля, культурный слой готов, и естественно это отразится на уровне поверхности относительно окон цоколя, и без всяких глобальных катаклизмов и ядерных войн.

Это сообщение отредактировал Vuhjaazz - 14 авг. 2018 г. в 13:05

Вид изнутри отдельным постом сделаю :)

Цитата (Vuhjaazz @ 14.08.2018 - 13:03)

Как видим цоколя продолжают строить до сих пор. Или кто-то слышал о гигантском селе в 2016-2017 годах? Вид изнутри. Там, где стоит трактор планируется строительство парковки, для которой требуется ровная площадка, значит, где-то будет подсыпано, где-то убрано, потом подушка, потом асфальт и, вуаля, культурный слой готов, и естественно это отразится на уровне поверхности относительно окон цоколя, и без всяких глобальных катаклизмов и ядерных войн.

Я уже приводил фото стоящих рядом зданий дореволюционной постройки - одно из которых стоит погруженное в грунт, а другое без каких либо признаков оного.

Цитата (CHEKIST111 @ 13.08.2018 - 21:44)

Цитата (AndreyFish @ 13.08.2018 - 20:16) А вот практически соседнее здание. Старая мельница купца Калашникова, открытая в 1899 году. Ну никакого культурного слоя или просадки за 100 с лишним лет. Я ещё раз, в который уже скуко раз, пытаюсь до тебя достучаться: НЕ БЫВАЕТ СТАБИЛЬНО РАСТУЩЕГО КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ. Он может расти. Может не расти. Может охуенно быстро расти. Может охуенно медленно. Всё зависит от условий и обстоятельств. Вдоль этой улицы могут провести новую канализацию - тогда почти наверняка уровень улицы повысится относительно дома (потому что асфальт сломают, все перекопают и чтобы не вывозить, распределят под шумок по всей площади и потом закатают новым слоем асфальта - а это еще плюсуй подушку под асфальт в виде щебня. А могут вообще грунт понизить для каких-нибудь прокладок рельсовых путей для трамвая. Нет стабильности ебанаврот

Вот построил я себе дом, живу в нем и вдруг кто-то приехал и наложил мне "культурный слой" после построения канализации. Я был бы очень недоволен. Вы сами то в это верите? Это может быть в частном случае, но вряд ли может быть системой.
Асфальт кстати по моему мнению до революции в нашем городе не ложили. Да и трамваев у нас не водилось.

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 14 авг. 2018 г. в 17:01

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 16:39)

Цитата (Vuhjaazz @ 14.08.2018 - 13:03) Как видим цоколя продолжают строить до сих пор. Или кто-то слышал о гигантском селе в 2016-2017 годах? Вид изнутри. Там, где стоит трактор планируется строительство парковки, для которой требуется ровная площадка, значит, где-то будет подсыпано, где-то убрано, потом подушка, потом асфальт и, вуаля, культурный слой готов, и естественно это отразится на уровне поверхности относительно окон цоколя, и без всяких глобальных катаклизмов и ядерных войн. Я уже приводил фото стоящих рядом зданий дореволюционной постройки - одно из которых стоит погруженное в грунт, а другое без каких либо признаков оного.

Один закопали, второй - нет. Что сложного? На второй земли не хватило - ни у закопщиков, ни у Цунамя.

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 16:43)

Цитата (CHEKIST111 @ 13.08.2018 - 21:44) Цитата (AndreyFish @ 13.08.2018 - 20:16) А вот практически соседнее здание. Старая мельница купца Калашникова, открытая в 1899 году. Ну никакого культурного слоя или просадки за 100 с лишним лет. Я ещё раз, в который уже скуко раз, пытаюсь до тебя достучаться: НЕ БЫВАЕТ СТАБИЛЬНО РАСТУЩЕГО КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ. Он может расти. Может не расти. Может охуенно быстро расти. Может охуенно медленно. Всё зависит от условий и обстоятельств. Вдоль этой улицы могут провести новую канализацию - тогда почти наверняка уровень улицы повысится относительно дома (потому что асфальт сломают, все перекопают и чтобы не вывозить, распределят под шумок по всей площади и потом закатают новым слоем асфальта - а это еще плюсуй подушку под асфальт в виде щебня. А могут вообще грунт понизить для каких-нибудь прокладок рельсовых путей для трамвая. Нет стабильности ебанаврот Вот построил я себе дом, живу в нем и вдруг кто-то приехал и наложил мне "культурный слой" после построения канализации. Я был бы очень недоволен. Вы сами то в это верите? Это может быть в частном случае, но вряд ли может быть системой. Асфальт кстати по моему мнению до революции в нашем городе не ложили. Да и трамваев у нас не водилось.

И что бы ты сделал? Одиночный пикет? Долой царя, генсека, президента?
Жил бы дальше в полузакопанном доме..

Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 17:04)

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 16:39) Цитата (Vuhjaazz @ 14.08.2018 - 13:03) Как видим цоколя продолжают строить до сих пор. Или кто-то слышал о гигантском селе в 2016-2017 годах? Вид изнутри. Там, где стоит трактор планируется строительство парковки, для которой требуется ровная площадка, значит, где-то будет подсыпано, где-то убрано, потом подушка, потом асфальт и, вуаля, культурный слой готов, и естественно это отразится на уровне поверхности относительно окон цоколя, и без всяких глобальных катаклизмов и ядерных войн. Я уже приводил фото стоящих рядом зданий дореволюционной постройки - одно из которых стоит погруженное в грунт, а другое без каких либо признаков оного. Один закопали, второй - нет. Что сложного? На второй земли не хватило - ни у закопщиков, ни у Цунамя.

"Еда — то, что необходимо троллю. Происходит от выражения «Не кормите тролля». Большое количество непуганых граждан, ведущихся и бурно реагирующих на провокации — самая лучшая еда. Хорошая, годная еда доставляет лулзы."

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 16:39)

Цитата (Vuhjaazz @ 14.08.2018 - 13:03) Как видим цоколя продолжают строить до сих пор. Или кто-то слышал о гигантском селе в 2016-2017 годах? Вид изнутри. Там, где стоит трактор планируется строительство парковки, для которой требуется ровная площадка, значит, где-то будет подсыпано, где-то убрано, потом подушка, потом асфальт и, вуаля, культурный слой готов, и естественно это отразится на уровне поверхности относительно окон цоколя, и без всяких глобальных катаклизмов и ядерных войн. Я уже приводил фото стоящих рядом зданий дореволюционной постройки - одно из которых стоит погруженное в грунт, а другое без каких либо признаков оного.

Так а почему Вы решили, что это здание именно погружено в грунт, а не просто построено с цокольным этажом?

Лично я вижу, что при строительстве левого решили сделать цоколь, а строители правого решили, что цоколь им не нужен, может у них там полноценный подвал с застенками кровавой гэбни

Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 17:14)

Цитата (Волнолет @ 14.08.2018 - 17:04) Цитата (AndreyFish @ 14.08.2018 - 16:39) Цитата (Vuhjaazz @ 14.08.2018 - 13:03) Как видим цоколя продолжают строить до сих пор. Или кто-то слышал о гигантском селе в 2016-2017 годах? Вид изнутри. Там, где стоит трактор планируется строительство парковки, для которой требуется ровная площадка, значит, где-то будет подсыпано, где-то убрано, потом подушка, потом асфальт и, вуаля, культурный слой готов, и естественно это отразится на уровне поверхности относительно окон цоколя, и без всяких глобальных катаклизмов и ядерных войн. Я уже приводил фото стоящих рядом зданий дореволюционной постройки - одно из которых стоит погруженное в грунт, а другое без каких либо признаков оного. Один закопали, второй - нет. Что сложного? На второй земли не хватило - ни у закопщиков, ни у Цунамя. "Еда — то, что необходимо троллю. Происходит от выражения «Не кормите тролля». Большое количество непуганых граждан, ведущихся и бурно реагирующих на провокации — самая лучшая еда. Хорошая, годная еда доставляет лулзы."

Ну, я и не скрывал, что стеб.

Мне лишь не понятно, что вы хотите той картинкой сказать?

AndreyFish

Цитата

Вот построил я себе дом, живу в нем и вдруг кто-то приехал и наложил мне "культурный слой" после построения канализации. Я был бы очень недоволен. Вы сами то в это верите? Это может быть в частном случае, но вряд ли может быть системой.

А почитай что пишут археологи на раскопках Исаакиевской площади, СПб:

"В обрезах траншей под мощными (до 0,6 м) не прерывными слоями асфальта прослежено мощение булыжной мостовой, непосредственно на которую и был уложен асфальт. Под мостовой и связанными с ней нивелировочными подсыпками залегает аморфный слой, насыщенный строительным мусором (следы последовательного возведения нескольких Исаакиевских соборов). В основании этого слоя, на глубине 1,4–1,5 м от современной поверхности, находится булыжная мостовая, уложенная непосредственно на болотистую почву первоначального Петербурга."

Уровень дневной поверхности в этом месте 300 лет назад был ниже на 1,5 метра. Поверхность поднялась за счёт перемощения мостовых, подсыпок строительного мусора и наложений слоев асфальта.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 14 авг. 2018 г. в 18:56

Примерно так это выглядит в раскопе: видны несколько древних булыжных мостовых с подушками под ними, а сверху толстый слой асфальта:

Цитата (AndreyFish @ 13.08.2018 - 22:31)

Все что старше примерно 150 лет в подавляющем большинстве засыпано. Где-то больше, где-то меньше. На тех примерах что я наблюдал от Дальнего Востока до Европы. Все что более современное - в подавляющем большинстве стоит на том же уровне что и современные здания.

Вот с Дальним Востоком поподробней. Покажите мне хоть одно "засыпанное" здание старше 150 лет.
Я легко могу показать сотни "засыпанных" зданий моложе 100лет, и даже моложе 50лет. А вот со 150летними домами напряг, каменных не было еще тогда. Благовещенску 162 года отроду, Хабаровску 160 лет, Владивостоку 158 лет, старейшему Николаевску 168 лет. И начинались они отнюдь не с каменных домов.

В другом случае, под землей может находиться целый этаж, если это предусмотрено проектировщиком. К примеру, вот под этими окнами в тротуаре находится подземная галерея, опоясывающая подвал здания с дверьми и окнами:

Но если это здание откопать, то получится вот такая картина, милая сердцу любого конспиролога: