Про скафандры и Голливуд

Страницы: 1 ...  30 31 32  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Faust202 26 авг 2021 в 20:27
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (artemdemid @ 26.08.2021 - 17:36)
Хороший вопрос. Вот бы и выяснили, влияет на уровень радиации время нахождения и скорость передвижения.
Были же у астронавтов дозиметры.
Где эти данные?
Все знают, что якобы лунные миссии находились на Луне разное количество времени.Значит и уровень радиации должен быть у них разный.
Какой уровень радиации получил каждый астронавт индивидуально?

А подрочить вприсядку астронавты не были должны, чтобы выяснить и этот аспект влияния на уровень радиации?))
Блядь, что у тебя в голове?!! shum_lol.gif
XraiDoc 26 авг 2021 в 20:29
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-4
О! Тузики повылазили! Лай по хутору понесся. А нахера крыло у самоката сломали-то? Кому ручонки поотрывать надо?
Hit0kiri 26 авг 2021 в 20:31
Amicus Ad Mortem  •  На сайте 10 лет
1
И в виде пруфа журнал ебаната на зарплате у Симоньян и Пригожина. Да и НАСА туда не собирается, нахер им туда опять? SpaceX, собирается у этих все есть.
RegionZemlya 26 авг 2021 в 20:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Jus @ 17.08.2021 - 15:41)
я думал, что делаю костюм для фильма.

И тогда давно тоже так думали и так и оказалось
Falstaff69 26 авг 2021 в 20:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (artemdemid @ 26.08.2021 - 19:38)
Поэтому вот мой вопрос:


Какую дозу радиации получил каждый член экипажа всех миссий Аполлон?

https://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm

"Для каждой миссии рассчитывались средние дозы облучения (таблица 2). Индивидуальные показания отличались примерно на 20 процентов от среднего из-за различий в эффективности защиты различных частей космического корабля «Аполлон», а также из-за различий в обязанностях, передвижениях и местонахождении членов экипажа. Дозы для кроветворных органов были примерно на 40 процентов ниже, чем значения, измеренные на поверхности тела"

Т.е. дозы, полученные индивидуально отличаются от средней в пределах 20%
учитывая, что средние дозы - безопасны, то нет оснований полагать что кто-то из астронавтов получил опасную дозу. А если желаешь пофамильно - ищи отчеты и перелопачивай их. Мне - лень.




Про скафандры и Голливуд
Faust202 26 авг 2021 в 20:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (XraiDoc @ 26.08.2021 - 20:29)
О! Тузики повылазили! Лай по хутору понесся. А нахера крыло у самоката сломали-то? Кому ручонки поотрывать надо?

То что это получилось случайно понять сложно?
Себе руки оторви, чтобы хуйню подобную не писать и голову заодно - всё равно ты в неё только ешь. gigi.gif
artemdemid 26 авг 2021 в 21:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Никто не знает какую дозу радиации получил каждый астронавт, хотя дозиметры у них были.

Отсюда вывод:
или НАСА скрывает эти данные, или им нечего предъявить, потому что никто никогда не был на Луне.
Faust202 26 авг 2021 в 21:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (artemdemid @ 26.08.2021 - 21:04)
Никто не знает какую дозу радиации получил каждый астронавт, хотя дозиметры у них были.

Отсюда вывод:
или НАСА скрывает эти данные, или им нечего предъявить, потому что никто никогда не был на Луне.

Или всем похуй на тебя, потому что предоставление таких данных ничего не изменит.))
mrnemo 26 авг 2021 в 21:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (artemdemid @ 25.08.2021 - 17:46)
Авторы определили, что дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, что примерно в 2,6 раза выше, чем на борту Международной космической станции.
"Уровни радиации, которые мы измерили на Луне, примерно в 200 раз выше, чем на поверхности Земли, и в 5-10 раз выше, чем на борту самолета, летящего из Нью-Йорка во Франкфурт, — приводятся в пресс-релизе издательства слова одного из авторов исследования Роберта Виммер-Швайнгрубера (Robert Wimmer-Schweingruber) из Национального космического центра Китайской академии наук и сотрудника Института экспериментальной и прикладной физики Кильского университета в Германии. — Так как космонавты будут подвергаться воздействию радиации дольше, чем пассажиры или пилоты трансатлантических рейсов, это — значительное воздействие".


Но дело в том, что в этой статье говорится что
"В ходе эксперимента по нейтронам и дозиметрии лунного посадочного модуля на борту китайского посадочного модуля Чанъэ-4 были проведены первые в истории измерения радиационного воздействия как заряженных, так и нейтральных частиц на лунной поверхности.

ПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ

"Похоже, что не было активных (т. е. с временным разрешением) измерений мощности дозы излучения на поверхности Луны до тех пор, пока китайская миссия Chang'E 4 не приземлилась в кратере фон Карман на дальней стороне Луны 3 января 2019 года в 02:26 UTC@


Что же тогда мерили астронавты во время полётов?
Какую дозу получил каждый астронавт, индивидуально?

Ты когда про американские компрессоры расскажешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Falstaff69 26 авг 2021 в 21:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (artemdemid @ 26.08.2021 - 21:04)
Никто не знает какую дозу радиации получил каждый астронавт, хотя дозиметры у них были.

Отсюда вывод:
или НАСА скрывает эти данные, или им нечего предъявить, потому что никто никогда не был на Луне.

Клиника....
забор 26 авг 2021 в 21:58
сам по себе  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (XraiDoc @ 26.08.2021 - 19:26)

Да уж не беспокойтесь. Закусываю. Но вашу бредятины даже после поллитра не воспринимаю. Как отрезали скотч на Луне? Попробуйте в сварных перчатках зацепить край скотча! И на видео снимите!

Этот бред несут немоглики из срача в срач.
Даже в прошлой сраче было.
Пластинку заело?.
Для бестолочи ещё раз.
Скотч клеили голыми руками в лунном модуле. Там и лепили его на карту.
А к крылу крепили струбциной уже в перчатке.

Это сообщение отредактировал забор - 26 авг 2021 в 21:59
забор 26 авг 2021 в 22:09
сам по себе  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (artemdemid @ 26.08.2021 - 21:04)


Отсюда вывод:
или НАСА скрывает эти данные, или им нечего предъявить, потому что никто никогда не был на Луне.

Роскосмос скрывает индивидуальные дозы набранные конкретными космонавтами.
Цитата
  У нас не принято называть, сколько конкретно получил облучения тот или иной космонавт,

Отсюда вывод.
Наши космонавты летают в павильоне Мосфильма.

Это сообщение отредактировал забор - 26 авг 2021 в 22:10
artemdemid 26 авг 2021 в 22:29
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата
Роскосмос скрывает индивидуальные дозы набранные конкретными космонавтами.



Роскосмос не был на Луне, значит и НАСА тоже не были.
Всё логично.
забор 26 авг 2021 в 23:40
сам по себе  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (artemdemid @ 26.08.2021 - 22:29)
Цитата
Роскосмос скрывает индивидуальные дозы набранные конкретными космонавтами.



Роскосмос не был на Луне, значит и НАСА тоже не были.
Всё логично.

У Гагарина скрыта доза. Значит не летал первый человек в космос, а значит и никто не летал в космос.
Всё логично. Космоса нет.
Земля плоская. cheer.gif

Это сообщение отредактировал забор - 26 авг 2021 в 23:42
YRDL 27 авг 2021 в 08:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AquaRobot @ 17.08.2021 - 12:51)
Цитата
Но именно в этих героического вида скафандрах астронавты Behnken и Hurley уже успели слетать в космос и вернулись живыми и здоровыми. Видите? Работает, значит!

Поэтому лично я считаю, что НАСА надо обратиться в Голливуд и попросить помочь со скафандрами "героического вида". Опыт у Голливуда очень большой.

Туповатый немоглик (хотя это тавтология), не понимает разницу между скафандрами для полёта, скафандрами для нахождения на лунной поверхности и киношным реквизитом. Оболтусу всё едино.

Ок, умный моглик, яви нам скафандр для полёта и скафандр для нахождения на лунной поверхности из миссий Аполлон. А заодно объясни в чем между ними разница и как так получилось что современные скафандры весят больше чем тогдашние. cool.gif
Falstaff69 27 авг 2021 в 09:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (YRDL @ 27.08.2021 - 08:25)
Цитата (AquaRobot @ 17.08.2021 - 12:51)
Цитата
Но именно в этих героического вида скафандрах астронавты Behnken и Hurley уже успели слетать в космос и вернулись живыми и здоровыми. Видите? Работает, значит!

Поэтому лично я считаю, что НАСА надо обратиться в Голливуд и попросить помочь со скафандрами "героического вида". Опыт у Голливуда очень большой.

Туповатый немоглик (хотя это тавтология), не понимает разницу между скафандрами для полёта, скафандрами для нахождения на лунной поверхности и киношным реквизитом. Оболтусу всё едино.

Ок, умный моглик, яви нам скафандр для полёта и скафандр для нахождения на лунной поверхности из миссий Аполлон. А заодно объясни в чем между ними разница и как так получилось что современные скафандры весят больше чем тогдашние. cool.gif

Изучайте A7-L


Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 27 авг 2021 в 09:11
забор 27 авг 2021 в 09:18
сам по себе  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (YRDL @ 27.08.2021 - 08:25)
нахождения на лунной поверхности из миссий Аполлон. А заодно объясни в чем между ними разница и как так получилось что современные скафандры весят больше чем тогдашние. cool.gif


А7Л
Цитата
Масса скафандра для внутрикорабельной деятельности: 29,3 кг[4]
Масса скафандра для внекорабельной деятельности: 35,4 кг[4]
Общая масса скафандра для ВКД: 96,2 кг[4]

Скафандр "Орлан" Вес 110 кг. Не предназачен для работы в условиях гравитации.
anclevalico 27 авг 2021 в 15:12
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
А чего не пишут, что у нас то же самое? Со скафандрами на МКС беда.
номер44 27 авг 2021 в 17:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (XraiDoc @ 26.08.2021 - 22:29)
О! Тузики повылазили! Лай по хутору понесся. А нахера крыло у самоката сломали-то? Кому ручонки поотрывать надо?

Знаешь как точно определить кто долбоеб ты или все вокруг?
Надо посмотреть фильм Кубрика Космическая одиссея 2001. Понял, долбоеб?

У Кейсинга не было денег на билет в кино, он жил на 1$ в день.

Еще помнится, что ты жопу рвал, что никто не отрицает полет Гагарина. Кейсинг отрицает. Как тебе такое, залупа в белом халате?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%BB#cite_note-3

Это сообщение отредактировал номер44 - 27 авг 2021 в 18:04
XraiDoc 27 авг 2021 в 20:59
Енот потаскун  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (номер44 @ 27.08.2021 - 17:26)
Цитата (XraiDoc @ 26.08.2021 - 22:29)
О! Тузики повылазили! Лай по хутору понесся. А нахера крыло у самоката сломали-то? Кому ручонки поотрывать надо?

Знаешь как точно определить кто долбоеб ты или все вокруг?
Надо посмотреть фильм Кубрика Космическая одиссея 2001. Понял, долбоеб?

У Кейсинга не было денег на билет в кино, он жил на 1$ в день.

Еще помнится, что ты жопу рвал, что никто не отрицает полет Гагарина. Кейсинг отрицает. Как тебе такое, залупа в белом халате?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%BB#cite_note-3

Ну, насчет залупы в белом халате, желаю, чтобы тебе и твоим близким, в случае беды со здоровьем, именно залупа попалась. Живи с этим. По поводу кто и на какие деньги жил после Аферы мне глубоко пох. Не надо было брехать. За брехню приходится расплачиваться. А по поводу съёмок Лажи вы уже проболтались. Мне все с вами ясно. И уже не интересно.
Faust202 27 авг 2021 в 21:02
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (XraiDoc @ 27.08.2021 - 20:59)
Ну, насчет залупы в белом халате, желаю, чтобы тебе и твоим близким, в случае беды со здоровьем, именно залупа попалась. Живи с этим. По поводу кто и на какие деньги жил после Аферы мне глубоко пох. Не надо было брехать. За брехню приходится расплачиваться. А по поводу съёмок Лажи вы уже проболтались. Мне все с вами ясно. И уже не интересно.

Т.е. из всего сообщения ты понял только про залупу в халате? lol.gif
номер44 27 авг 2021 в 21:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (XraiDoc @ 27.08.2021 - 22:59)
Цитата (номер44 @ 27.08.2021 - 17:26)
Цитата (XraiDoc @ 26.08.2021 - 22:29)
О! Тузики повылазили! Лай по хутору понесся. А нахера крыло у самоката сломали-то? Кому ручонки поотрывать надо?

Знаешь как точно определить кто долбоеб ты или все вокруг?
Надо посмотреть фильм Кубрика Космическая одиссея 2001. Понял, долбоеб?

У Кейсинга не было денег на билет в кино, он жил на 1$ в день.

Еще помнится, что ты жопу рвал, что никто не отрицает полет Гагарина. Кейсинг отрицает. Как тебе такое, залупа в белом халате?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%BB#cite_note-3

Ну, насчет залупы в белом халате, желаю, чтобы тебе и твоим близким, в случае беды со здоровьем, именно залупа попалась. Живи с этим. По поводу кто и на какие деньги жил после Аферы мне глубоко пох. Не надо было брехать. За брехню приходится расплачиваться. А по поводу съёмок Лажи вы уже проболтались. Мне все с вами ясно. И уже не интересно.

Вот я и говорю, что залупам не место в медицине, иди окурки собирай на пляже.

Ты на столько туп, что умудряешься обвинять самого Кейсинга в брехне, отца Лунной аферы, человека, который из городской легенды для идиотов сделал качественное дерьмо. И при этом продолжаешь верить в это дерьмо. Ебануться.

Это сообщение отредактировал номер44 - 27 авг 2021 в 22:14
Faust202 27 авг 2021 в 22:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (номер44 @ 27.08.2021 - 21:57)
Вот я и говорю, что залупам не место в медицине, иди окурки собирай на пляже.

Ты на столько туп, что умудряешься обвинять самого Кейсинга в брехне, отца Лунной аферы, человека, который из городской легенды для идиотов сделал качественное дерьмо. И при этом продолжаешь верить в это дерьмо. Ебануться.

Да он понятия не имеет, кто такой Кейсинг, уверен, что он и ссылку, что ты дал, не открывал.)) Ползать по говносайтам и после этого разевать хлебальник - вот и все навыки докторишки.))
номер44 28 авг 2021 в 15:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Ну что, залупа в белом, Кейсинг пиздабол или нет?
Boris 28 авг 2021 в 16:04
Igni et ferro  •  На сайте 17 лет
0
Я так понимаю, технологии более развитой цивилизации после 80тых навсегда утеряны, как в СССР gigi.gif
То, что делали в 69том, сейчас не повторить brake.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 640
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  30 31 32  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх