конечно напридумывали, вот только откуда на Исакии свастичные орнаменты взялись. Откуда на старых римских виллах взялись свастичные орнаменты? Откуда на греческих саркофага, которым более 2000 лет взялись свастичные орнаменты? Официальные историки молчат. Мои снимки из музея Анталии, 3-4 век д.р.Х.
конечно напридумывали, вот только откуда на Исакии свастичные орнаменты взялись. Откуда на старых римских виллах взялись свастичные орнаменты? Откуда на греческих саркофага, которым более 2000 лет взялись свастичные орнаменты? Официальные историки молчат. Мои снимки из музея Анталии, 3-4 век д.р.Х.
я наличие скандинавов-наемников в 10 веке в Поднепровье не оспариваю
Кто их наймет в начале 10 века?
наймет тот, кто может себя называть титулом каган, может ходить сквозь хазар набегами на персов, кто с ложа садится сразу на коня и пешком вообще не ходит
Цитата
Есть пример такой смены обряда аборигенами без стороннего влияния носителей обряда проживающих вместе с ними.
а я разве утверждаю что не было стороннего влияния? я предполагаю, что оно было раньше - в 5-7 веке, когда из походов на Рим воинские коллективы начали возвращаться или вторгаться на Восточно-европейскую равнину ну и потом еще и балтийские варяги (кто бы они не были - сканды или нет) добавили иностранной экзотики
так вот - если ВК подделка 20-го века, то в плане исторических событий очень сложная Изготовитель текста тогда должен был обладать очень большими знаниями, чтобы не попадаться на прямолинейном и наглом вранье, но при этом тактично намекать читателю на нужный ход рассуждений пример
Цитата
вот она Курганная гипотеза Гимбутас 1956г. выпуска
))))Не большими чем может обладать любитель истории в середине 20 века. Очень посредственный любитель. Иордан печатался на русском языке в 19 веке, Полное собрание русских летописей, в том числе и Мазуринской к середине 20 века пережил три издания. Скифские курганы причерноморья копались с середины 19 века археологами, как иностранцами так и нашими тогда же появились первые публикации по ним.
Цитата
другой вариант - ВК первоначально составлена в среднее века на основе исторических текстов тех времен. Но по политическим причинам ей не был дан ход
третий вариант - сборник легенд и преданий ранних славян с заимствованием эпоса соседей
Нет ни одного специалиста, который говорил бы о подлинности ВК, а значит и другого варианта нет.
наймет тот, кто может себя называть титулом каган, может ходить сквозь хазар набегами на персов, кто с ложа садится сразу на коня и пешком вообще не ходит
Таких в эпицентре Руси, на Днепре не обнаружено.
Цитата
а я разве утверждаю что не было стороннего влияния? я предполагаю, что оно было раньше - в 5-7 веке, когда из походов на Рим воинские коллективы начали возвращаться или вторгаться на Восточно-европейскую равнину ну и потом еще и балтийские варяги (кто бы они не были - сканды или нет) добавили иностранной экзотики
А где эволюция обряда? И почему развиваясь отдельно от Скандинавского он становиться похож на него?
blo Да к свастике никто давно не имеет претензий. Кроме той, что во времена ВОВ использовалась. и вообще есть обоснованное мнение, что фигуры Будды пошли после контактов греков и индусов. Контакты были и обмен был. Ничего удивительного, в том числе для официальной науки.
наймет тот, кто может себя называть титулом каган, может ходить сквозь хазар набегами на персов, кто с ложа садится сразу на коня и пешком вообще не ходит
Таких в эпицентре Руси, на Днепре не обнаружено.
Цитата
а я разве утверждаю что не было стороннего влияния? я предполагаю, что оно было раньше - в 5-7 веке, когда из походов на Рим воинские коллективы начали возвращаться или вторгаться на Восточно-европейскую равнину ну и потом еще и балтийские варяги (кто бы они не были - сканды или нет) добавили иностранной экзотики
А где эволюция обряда? И почему развиваясь отдельно от Скандинавского он становиться похож на него?
эпицентр на Днепр позже сместился, когда Волжский и Донской путь загибаться стал до этого можно посмотреть лесостепной вариант СМК, потом Волынцевкую культуру - это русы набирали силы а потом когда венгры ушлина Дунай, степь осталась относительно свободной, открылся путь к ромеям в Царьград тогда и к Днепру потянулись с запада моравы от венгров к русам сбежали, добавили дружинной культуры а там и северная группировка с варягами вот вам и взрыв всевозможных обрядов у новоявленной знати с целью показать свой статус перед простонародьем
как в 90-х, раскопают археологи-мутанты после 3-ей мировой войны российские кладбища, почитают сборник анекдотов и будут ломать голову - откуда пришли и завоевали СССР "новые русские"? где они были? наверно цыгане-румыны, т.к. лежат они с золотыми зубами и перстенями. А им будут плевать в лицо антицыганисты - смотрите вся архкультура американская - "новые русские" на авианосцах приплыли с Брайтон-бич!. А китаефилы - везде на вещах маэйд ин чина, какая Америка? Но тут и Тойотная гипотеза расселения японо-корейцев на седаноколесницах и джипоповозках не должна без внимания остаться))))
так вот - если ВК подделка 20-го века, то в плане исторических событий очень сложная Изготовитель текста тогда должен был обладать очень большими знаниями, чтобы не попадаться на прямолинейном и наглом вранье, но при этом тактично намекать читателю на нужный ход рассуждений пример
Цитата
вот она Курганная гипотеза Гимбутас 1956г. выпуска
))))Не большими чем может обладать любитель истории в середине 20 века. Очень посредственный любитель. Иордан печатался на русском языке в 19 веке, Полное собрание русских летописей, в том числе и Мазуринской к середине 20 века пережил три издания. Скифские курганы причерноморья копались с середины 19 века археологами, как иностранцами так и нашими тогда же появились первые публикации по ним.
Цитата
другой вариант - ВК первоначально составлена в среднее века на основе исторических текстов тех времен. Но по политическим причинам ей не был дан ход
третий вариант - сборник легенд и преданий ранних славян с заимствованием эпоса соседей
Нет ни одного специалиста, который говорил бы о подлинности ВК, а значит и другого варианта нет.
да я и не настаиваю на подлинности так, пофантазировал чуток, как оно было быть, если вдруг доски оригинальные ничего такого бы не случилось поменяли бы ираноязычность роксолан, на славянословство, признали бы окончательно что славяне тоже воевать умели. ну убрали бы происхождение этнонима русь от руотси. И что? Да вобщем-то и всё... И так понятно любому адекватному, что славяне не как лунтики со словами "Я родился!" в 6 веке из яйца вылупились жили на своем месте сотни лет, с кем-то торговали, с кем-то воевали, когда дань платили, когда наоборот профит имели пришло время - пошли и заняли огромную территорию за пару веков
Это сообщение отредактировал BlackIvan - 20 сен 2019 в 11:00
эпицентр на Днепр позже сместился, когда Волжский и Донской путь загибаться стал до этого можно посмотреть лесостепной вариант СМК, потом Волынцевкую культуру - это русы набирали силы а потом когда венгры ушлина Дунай, степь осталась относительно свободной, открылся путь к ромеям в Царьград тогда и к Днепру потянулись с запада моравы от венгров к русам сбежали, добавили дружинной культуры а там и северная группировка с варягами вот вам и взрыв всевозможных обрядов у новоявленной знати с целью показать свой статус перед простонародьем
Тогда имела бы место быть преемственность погребального обряда руси на Днепре которая послужила отправной точкой древнерусского государства, и те место куда вы помещаете русь изначально. Есть такая преемственность?
Киев и не стоял 500 лет, до принятия христианства а славяне да жили практически в изоляции, до прихода гуннов.
Дата образования Киева 482 год. Дата крещения Руси 988 год. 988-482=506 лет. Я понимаю что ни всё 500 лет это стольный град но все же.
а вот и подтверждение - "Киевское письмо". с очень большой долей вероятности - дохристианское (в смысле до принятия оного на Руси)! Это сообщение отредактировал wdmv - 20 сен 2019 в 13:32
Как вчера и обещал, решил провести эксперимент. На берестяной коре написал слово Россия и 20.09.19. Нацарапал гвоздем, скажу что писать на бересте сложно и длинный текст замучаешься писать. Закопал на сантиметра 3 в огороде.Текстом вниз. Через год проверим сохранность.
Киев и не стоял 500 лет, до принятия христианства а славяне да жили практически в изоляции, до прихода гуннов.
Дата образования Киева 482 год. Дата крещения Руси 988 год. 988-482=506 лет. Я понимаю что ни всё 500 лет это стольный град но все же.
а вот и подтверждение - "Киевское письмо". с очень большой долей вероятности - дохристианское (в смысле до принятия оного на Руси)!
А что подтверждает этот документ 10 века? Что евреи там жили уже тогда?
как это что? наличие дохристианской письменности на Руси же!
Так можно и более ранний пример привести копье из Ковеля. Правда написано там германскими рунами, на германском языке, ну так и Киевское письмо не на славянском языке написано.
Как вчера и обещал, решил провести эксперимент. На берестяной коре написал слово Россия и 20.09.19. Нацарапал гвоздем, скажу что писать на бересте сложно и длинный текст замучаешься писать. Закопал на сантиметра 3 в огороде.Текстом вниз. Через год проверим сохранность.
а берестяные грамоты точно именно процарапывались именно на таком слое березовой коры и сохранялись в грунте именно подобном вашему? и огород у вас на болоте?
Киев и не стоял 500 лет, до принятия христианства а славяне да жили практически в изоляции, до прихода гуннов.
Дата образования Киева 482 год. Дата крещения Руси 988 год. 988-482=506 лет. Я понимаю что ни всё 500 лет это стольный град но все же.
а вот и подтверждение - "Киевское письмо". с очень большой долей вероятности - дохристианское (в смысле до принятия оного на Руси)!
А что подтверждает этот документ 10 века? Что евреи там жили уже тогда?
как это что? наличие дохристианской письменности на Руси же!
Так можно и более ранний пример привести копье из Ковеля. Правда написано там германскими рунами, на германском языке, ну так и Киевское письмо не на славянском языке написано.
Киев и не стоял 500 лет, до принятия христианства а славяне да жили практически в изоляции, до прихода гуннов.
Дата образования Киева 482 год. Дата крещения Руси 988 год. 988-482=506 лет. Я понимаю что ни всё 500 лет это стольный град но все же.
а вот и подтверждение - "Киевское письмо". с очень большой долей вероятности - дохристианское (в смысле до принятия оного на Руси)!
А что подтверждает этот документ 10 века? Что евреи там жили уже тогда?
как это что? наличие дохристианской письменности на Руси же!
Так можно и более ранний пример привести копье из Ковеля. Правда написано там германскими рунами, на германском языке, ну так и Киевское письмо не на славянском языке написано.
ну что ж вы так серьезны-то?
Тут столько разных чудаков пишут всякую ересь, что приходиться перестраховываться.
Как вчера и обещал, решил провести эксперимент. На берестяной коре написал слово Россия и 20.09.19. Нацарапал гвоздем, скажу что писать на бересте сложно и длинный текст замучаешься писать. Закопал на сантиметра 3 в огороде.Текстом вниз. Через год проверим сохранность.
а берестяные грамоты точно именно процарапывались именно на таком слое березовой коры и сохранялись в грунте именно подобном вашему? и огород у вас на болоте?
Берестяные грамоты "находили"не на болоте . Никаких канонов по процарапыванию нет Каждый как хотел так и царапал.
Тебе твоих "родных" богов Госдеп нарисовал, а ты в них верь, немцы ведь верили, их разбили, теперь вот для вас сняли с их трупов арийскую лапшу, и вам вешают.
Так то в эту игру можно играть вдвоём(про нацистов), есть люди которые считают что немцы несли цивилизацию диким восточным соседям). И я рад что наши предки защитили родную землю. Что вам не понравилось в фразах-защита родной земли и духовное развитие?
Не понравилось то, что под соусом этих фраз в головы впихивается та же мерзость, что и предыдущим "ариям"
Как вчера и обещал, решил провести эксперимент. На берестяной коре написал слово Россия и 20.09.19. Нацарапал гвоздем, скажу что писать на бересте сложно и длинный текст замучаешься писать. Закопал на сантиметра 3 в огороде.Текстом вниз. Через год проверим сохранность.
а берестяные грамоты точно именно процарапывались именно на таком слое березовой коры и сохранялись в грунте именно подобном вашему? и огород у вас на болоте?
Берестяные грамоты "находили"не на болоте . Никаких канонов по процарапыванию нет Каждый как хотел так и царапал.
хорошо, поставим вопрос по-другому. они точно процарапывались?
упд. хм.. прочитал в таком виде и сам себе ответил - точно. некорректно задал вопрос. скорее - текст точно наносился многократным прошкрябыванием каждого элемента буквы?
Это сообщение отредактировал wdmv - 20 сен 2019 в 14:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com