Беркем аль Атоми "Мародер". Фантастика, уже практически реализованная вна Украине! И снимать уже ничего не нужно, только документалку "с места событий"! Это сообщение отредактировал misantropo - 10 дек 2014 в 11:13
Не многие знают, что помимо фантастики Хайнлайн писал еще и публицистику. Раньше это был мой любимый автор. Когда я прочитал всего Хайнлайна фантастического, я начал читать его публицистику. У него много было политических статей. Так вот, более русофобского автора нужное еще поискать. Все его статьи настолько прпитаны ненавистью к русским, что я реально на даче скопом собрал и СЖЕГ!!!! ВСЕ ЕГО КНИГИ. Никогда не давайте читать хайнлайна своим детям, а лучше просто забудьте о том что существовал такой ублюдочный автор!
Ох, как вы не правы. Не путайте антирусское с антисоветским.
Хайнлайн был туристом в СССР, когда сбили Пауэрса (01.05.1960), так его вместе со всеми американскими туристами, находившимися в союзе, так сказать, обхамили сильно. Ну, и потом был ряд статей, в которых он и высмеивал и уничижал советский строй. Но! Никогда в его книгах и статьях не было ненависти или пренебрежения к русским, как нации.
Он был и остаётся моим любимым автором.
Если вы читали эти статьи то вы знайте что цитаты написанные мной в предыдущем сообщении взяты имени оттуда, ну а степень русофобии определяйте сами.
Ну-ну. Там первые 2 часа уйдет на описание терминов.
гиперион наимощнейшее произведение, в условиях голливуда снять наверно не возможно, там сериал снимать надо, и смотреть его внимательно... хотя... интерстеллар же сняли
Гиперион надо Питеру Джексону поручить снять, т.к. в один фильм все вместить нереально.
Не многие знают, что помимо фантастики Хайнлайн писал еще и публицистику. Раньше это был мой любимый автор. Когда я прочитал всего Хайнлайна фантастического, я начал читать его публицистику. У него много было политических статей. Так вот, более русофобского автора нужное еще поискать. Все его статьи настолько прпитаны ненавистью к русским, что я реально на даче скопом собрал и СЖЕГ!!!! ВСЕ ЕГО КНИГИ. Никогда не давайте читать хайнлайна своим детям, а лучше прросто забудьте о том что существовал такой ублюдочный автор!
Ох, как вы не правы. Не путайте антирусское с антисоветским.
Хайнлайн был туристом в СССР, когда сбили Пауэрса (01.05.1960), так его вместе со всеми американскими туристами, находившимися в союзе, так сказать, обхамили сильно. Ну, и потом был ряд статей, в которых он и высмеивал и уничижал советский строй. Но! Никогда в его книгах и статьях не было ненависти или пренебрежения к русским, как нации.
Он был и остаётся моим любимым автором.
Не было ненависти к русским. Хоть в "Луна-суровая хозяйка", хоть в "Число зверя", да и в прочей Истории будущего, где Советский Союз упоминает. Наоборот. А про строй - да. Не забывайте - он крайний индивидуалист.
Почитайте предыдущее моё сообщение. Я повторюсь, Хайнлайн тоже был моим любимым автором, я прочитал его всего, я прочитал его биографии в разных источниках, я прочитал всю его публицистику. Я незнаю что я не читал про него, видимо только в оригинале не читал. Моя нелюбовь к нему базируется примерно на тех же принципах что и нелюбовь между разведанными супругами, мол я его любила а он меня предал, как говорится от любви до ненависти один шаг, это как раз про меня и Хайнлайна. Но он сука, дал много поводов для этого.
А по сути - ну вот указывалась отличная книга Роберта Энсона Хайнлайна "Дверь в лето". Это да, это интереснейшее произведение. А давайте посмотрим на его же звездный десант? Нет, не на то УГ, что было названо второй и третьей частями, а первый фильм. Лично мне кино в свое время понравилось. НО!!! Опять это проклятое Но. Слишком мало действительно годных экранизаций. Дабы не поднимать срач я небуду касаться русских "произведений", а приведу лишь один пример : Пролетая над гнездом кукушки. Всё. После этого я перестал смотреть экранизации, пока не услышу о фильме действительно положительные отзывы от друзей и знакомых. Все эти саги, шняги о вампирах. Тьфу!
Видимо, я слишком нетребовательный - мне экранизация "Пролетая над гнездом кукушки" показалась вполне смотрибельной. Да и "остров" Бондарчука (пригибаюсь и закрываю голову руками в ожидании летящих шпал) вполне можно смотреть, имхо. И еще, видимо, придется попробовать перечитать "Дверь в лето". Я в свое время не смог осилить, что со мной бывает крайне редко, - обычно книгу дочитываю до конца, даже если неинтересная. Но "Дверь" мне показалась настолько унылой ремесленной поделкой без души, что жаль стало тратить время. Может, не разглядел чего, вон сколько народу в теме ей восторгаются?)
кино это хорошо. Только ни один даже самый гениальный режиссер не снимет так как написано в книге. Читайте и будет работать голова, развивайте абстрактное мышление.
Мой отец снял единственную мультипликационную экранизацию Лема (те самые сепульки, гугль в помощь, да я тоже Тищенко))) ). Я в в меру своих 11 лет помогал на раскраске фаз (заливке).
О, "Вампиры Геоны" Геннадия Тищенко - один из любимых фантастических мультов...респект отцу, долгих лет жизни! "Дневники Иона Тихого" - нужно будет посмотреть, в копилку.
Это сообщение отредактировал Kozya - 10 дек 2014 в 12:32
Некоторые книги должны оставаться книгами. Взять тех-же Стругацких: хоть одна нормальная экранизация их произведений снята (за последние 10:15 лет)? Нет! Хотя, чего уж проще: снимай как написано в произведении! Но ведь нет! У нас же все режиссеры - художники! "Я так вижу!" Достали уже своим накуреным взором портить шикарнейшую фантастику!
P.S. а за подборку книг- СПАСИБО! Перечитаю! Это сообщение отредактировал brync - 10 дек 2014 в 12:51
Есть книга,которая достойна экранизации. "Космический Госпиталь" Д.Уайт. "Гуманизм-невзирая ни на что!" З.Ы.Каталонец ,бро.Спасибо за тему,это была классная идея.
ЗЗ.Ы.
Цитата
Юрий Петухов, роман-эпопея Звездная месть
Господа -товарищи,если ЭТО экранизировать по замыслу аффтыря,то галоперидол в кинотеатры нужно будет завозить ведрами. Да,читал.От безвыходности. Самая Лучшая Рецензия на ФГМ афтыря . Классификатор пришельцев доставляет круче чем все остальное.
Это сообщение отредактировал Hetzer - 10 дек 2014 в 14:16
Добавлю свои патриотические пять копеек (в теме вроде не нашел)
Юрий Петухов, роман-эпопея Звездная месть
если память не изменяет, публиковался в совецкое время кусками в журнале Юный техник, полную версию книги я прочитал гораздо позже.
Читал его уже в ПОСТ-советское время, в журнале "Приключения. Фантастика". Книга захватывающая, да. Но, как по мне, до определённого возраста. Потом начинает резать глаза обилие "роялей". Как то: десантный нож, способный резать скалу, внезапно оставшийся из всей проёбанной снаряги; всякие сверхспособности, и внезапно, в нужный момент найденные ништяки, спасающие жизнь ГГ. Но это придирки. В подростковом возрасте читается на ура. До сих пор вспоминаю любимых персонажей оттуда: карлика Цая, выковырявшего гвоздём чипы из башки и викинга Гуга Хлодрика Буйного!
отличная книга и фильм получится мощный. тем более фильмов о начале атомной войны уже много лет нет ни хороших ни плохих. с 80х годов
и такой фильм в антураже современности и Российской действительности,будет куда как интереснее и цеплять, в отличии от пиу пиу и звездолетов и тем более чем идиотские фентези которые штампуют по сотне в год
Господа -товарищи,если ЭТО экранизировать по замыслу аффтыря,то галоперидол в кинотеатры нужно будет завозить ведрами. Да,читал.От безвыходности.
прибил просто каментом )
имхо, на мой взгляд самое большое достоинство этой книги, при все упомянутых недостатках - определенный стержень русофильства.
при этом я конечно же не утверждаю что это - лучшая книга всех времен и народов. с другой стороны, Кэрролл тоже Алису писал в состоянии расширенного сознания
Здесь кстати тоже упоминали уже, серию Трое из леса Юрия Никитина - зачитывался очень долго, но последние две книги как то не торкнули (Человек с топором и Зачеловек)
еще из нашей фантастики хотелось бы видеть экранизации произведений Лукьяненко: Лабиринт отражений , Черновик, Лорд с планеты Земля, Линия грез - тут выбрать можно много. по крайней мере не так сложно экранизировать на мой взгляд как тот же Солярис или тем более Гиперион (не так давно перечитывал, мощная вещь конечно)
только чтобы снимали не Федя и не Бекмамбетов а то когда вышел Обитаемый остров я смог посмотреть только минут 15, потом пришлось срочно лечить психику алкоголем
Самое прикольное кино - это в Твоей голове %username%.
Вне сомнений. И никто и никогда НИКОГДА не сможет это снять, даж пытатся не стоит. Я лично себя на этом ловил каждый раз смотря Ф/Фильмы. - Не, нетак бл.... не так должно быть. Че за х..я такая. Ну разве так можно, ну козёл, ну му...к (режиссер) Всё равно в голове КАЖДОГО читателя "снимается и крутится " своё, ЛИЧНОЕ КИНО и сделать с этим ничего нельзя Или принимать что снял и сделал другой, или прекратить читать книги и просто смотреть режиссёрский вариант. ИМХО другого не дано Люди все разные
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а то когда вышел Обитаемый остров я смог посмотреть только минут 15, потом пришлось срочно лечить психику алкоголем 
yaplakal.com