Кто и когда строил древние города?

FlankerC
А это спешил фо ю

Цитата

Во-первых, они могли хорошо подогнать и подгоняли, ничего криминального в этом нет. А засунуть ничего не получится, потому что блоки этого храма на растворе. Это два.Тот же храм, только ближе.

А я про что говорю? Египтологи показывают то ,что подходит под технологии ими описанные.Альтернативщики показывают то,что не вписывается в эти технологии.Вот,на одном "храме" мы видим идеальную кладку без раствора,и тут же египтолог подсовывает фото с раствором.. Хотя даже если увеличить фото,которое привел я - нет там швов.А то что показал Сенмут - следы ремонта..
Это сообщение отредактировал uralzp - 13 авг 2016 в 21:17

FlankerC, отстаешь
Лазерщики тебя по очкам обходят!
Усиль накал!!!

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:43)

Цитата Давайте не будем скатываться к переходу на личности? Читайте выше Ваше же строки про Филина, про "какой-то форум", про "авторитеты". Не? И поймете, что Ваш вопрос/предложение адресованы не мне. Цитата И о том, что кто-то обязательно покатит бочку Какая бочка? Мда, смахивает на паранойю, сори))) Че не скажешь, всё в штыки, знакомая тактика))

Где штыки та?

Факт - я предсказала за несколько минут до, что следующий аргумент (на тот момент не знала от кого) будет в стиле "Питри дурак, альтернативщик". Ну вы не сказали, что дурак прямо, сказали что ошибался. Факт есть??? Пролистайте страницы на три назад тему, убедитесь.

Факт - вы меня обвиняете в следовании авторитетам (конкретно - Питри и Манефону). Блин, тут кто альтернативщик - я или вы?

Факт - за приведение аргументов из блогов и форумов меня лично не однажды осмеивали. (ссылки надо если - приведу). А когда вы приводите ссылку с форума, развенчивающую открытия признанного академической наукой "отца современной египтологии" - то ржать, фыркать и сомневаться нельзя?

Факт - я НИ РАЗУ, уважаемый Сенмут не высказалась о вашем психологическом состоянии, не обвинила ни в одном пороке. Вы - высказались о Шпаковском очень нелицеприятно, обвинили в ошибках замеров Ф.Питри, обвинили меня в паранойе. не стыдно?

Факт - вы просили высокотехнологичное сверло - я дала вам информацию. Не нравится? )))

Попрошу фактов с вашей стороны - где я принимаю что либо высказанное вами в штыки без логичной аргументации?

Цитата (Tianda @ 13.08.2016 - 21:07)

FlankerC, отстаешь Лазерщики тебя по очкам обходят! Усиль накал!!!

Я тоже за него болею.

Senmuth
Хз, чё там суд решит, но вероятно тебя посадят на кол, а всех остальных недоделкиных сошлют на бессменные работы.
Полы там подметать или еще чего. да.

Цитата (Тринадцатая @ 13.08.2016 - 20:52)

Лаборатория альтернативной истории на своем форуме публикует результаты анализов с помощью электронного микроскопа, там фото все есть.

Во! вроде дельно. Спасибо. Почитаю.

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:00)

И тут ничего не просунешь, вот блин незадача Тот же храм. Хоть знаете, как он называется?

А вы старых зданий никогда в жизни не видели? Ваш вопрос с таким фото на ребенка рассчитан? По моему даже дебилу понятно,что по хорошей кладке пошла трещина и её замазали..Если че - попробуйте в соседний промежуток всунуть чего-нибудь..

FlankerC
Ну а чтобы ты не расслаблялся, то вот))

Случай, он такой случай!
Эх!
Тихо в лесу,
Только не спит барсук!!!

Хуем барсук зацепился за сук -
Вот и не спит барсук!!!

Цитата (uralzp @ 13.08.2016 - 21:13)

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:00) И тут ничего не просунешь, вот блин незадача  Тот же храм. Хоть знаете, как он называется? А вы старых зданий никогда в жизни не видели? Ваш вопрос с таким фото на ребенка рассчитан? По моему даже дебилу понятно,что по хорошей кладке пошла трещина и её замазали..Если че - попробуйте в соседний промежуток всунуть чего-нибудь..

В данном случае как ребенок ведете только Вы. Вот рядом, тот же храм. Никаких трещин (их и выше не было). Зато видна подгонка, хорошая для древних, но не достаточная для богов/для машинной обработки/для рептилоидов и пр.


Это сообщение отредактировал Senmuth - 13 авг 2016 в 21:18

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:53)

Цитата (Тринадцатая @ 13.08.2016 - 20:47) Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:25) Вот хорошо видно, что нет никакой геометрической идеальности, хотя на глазок всё вроде зашибись. Поздравляю вас, гражданин, соврамши! Пипец... Тоже ровный идеальный?

Оплавленный! ))))

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:16)

Цитата (uralzp @ 13.08.2016 - 21:13) Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:00) И тут ничего не просунешь, вот блин незадача  Тот же храм. Хоть знаете, как он называется? А вы старых зданий никогда в жизни не видели? Ваш вопрос с таким фото на ребенка рассчитан? По моему даже дебилу понятно,что по хорошей кладке пошла трещина и её замазали..Если че - попробуйте в соседний промежуток всунуть чего-нибудь.. В данном случае как ребенок ведете только Вы. Вот рядом, тот же храм. Никаких трещин (их и выше не было). Зато видна подгонка, хорошая для древних, но не достаточная для богов/для машинной обработки/для рептилоидов и пр.

Ну так и тут аналогично.Была кладка без зазоров,после землетрясения появились щели,их замазали..Вам ,вообще не кажется странной логика строителей,когда кусок стены ложится без зазоров,а потом вдруг на нескольких блоках появляется раствор?
Это сообщение отредактировал uralzp - 13 авг 2016 в 21:24

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 22:16)

Цитата (uralzp @ 13.08.2016 - 21:13) Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:00) И тут ничего не просунешь, вот блин незадача  Тот же храм. Хоть знаете, как он называется? А вы старых зданий никогда в жизни не видели? Ваш вопрос с таким фото на ребенка рассчитан? По моему даже дебилу понятно,что по хорошей кладке пошла трещина и её замазали..Если че - попробуйте в соседний промежуток всунуть чего-нибудь.. В данном случае как ребенок ведете только Вы. Вот рядом, тот же храм. Никаких трещин (их и выше не было). Зато видна подгонка, хорошая для древних, но не достаточная для богов/для машинной обработки/для рептилоидов и пр.

Я даже не буду интересоваться, откуда вы знаете, как должна выглядеть кладка богов )))) Но начинаю вас подозревать в причастности к рептилоидам

Пользуясь случаем, поздравляю всех с наступающим Днём Строителя!

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:02)

FlankerC А это спешил фо ю

обвалившаяся штукатурка под гранит

Цитата

Я даже не буду интересоваться, откуда вы знаете, как должна выглядеть кладка богов ))))

Странно, никто не знает как выглядят боги, но альты уверены, что они есть. Впрочем, верующие тоже в этом уверены)

На моей фото 13.08.2016 - 20:57 Вы сказали, что

Цитата

что по хорошей кладке пошла трещина и её замазали.

Но на Вашей фото 13.08.2016 - 20:52 видно, что это не трещина, а такая кладка. Так что такая щель не могла появиться в результата землетрясения, как и все другие. А насчет раствора я много раз писал, только Вы не читаете или не хотите понимать для чего он был нужен.

Цитата

откуда вы знаете, как должна выглядеть кладка богов )))

Мне кажется, круче чем в московском метро? Ведь они как никак боги... или кто они там альтовски

Цитата (Тринадцатая @ 13.08.2016 - 20:52)

И находки включений сплавов железо-титан-никель и много чего.

В отчёте спектрограмма есть.
Скажу честно, на ум приходит состав обычного метеорита. Железо-никелевого.

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 22:42)

Цитата откуда вы знаете, как должна выглядеть кладка богов ))) Мне кажется, круче чем в московском метро? Ведь они как никак боги... или кто они там альтовски

Ну так вот она, например, на фоте. Египет, или "как ровняли облицовку пирамид". Интересно чем и как?

Думаете, московское метро через пять тысяч лет без присмотра и ухода будет лучше выглядеть? )))

И фот я ваще в теме много постила... Пума-Пунку не тянет, например?

Цитата

Дата находки артефакта почему то всегда следует за открытием технологии, с помощью которой этот артефакт можно создать. Характерный пример - хрустальные черепа и кумранские списки. Тут Шумаха лучше почитать.Любой артефакт необходимо изучать через технологию изготовления. К примеру, чтобы появилась бумага, сначала должен появиться пресс (тоже об отчеканенных монетах). Или до того (а не после) как появиться пороху ружей, должна появиться калиевая селитра. А чтобы появилась калиевая селитра, должна появиться азотная кислота. А чтобы появилась азотная кислота, надо чтобы сначала появилось стекло, в бутылках из которого и с стеклянными пробками кислоту можно только держать. Чтобы появился точный звездный каталог, должны сначала появиться часы с секундной стрелкой и т.д.

Вооооооо блииин, и когда у индейцев например майя появились часы с секундной стрелкой?)У нас високосный год к чему?)))И часы есть(я в курсе, что календарь не вчера придуман) и то, кроме високосного года ничего не придумали

Насколько себе представляю, сила "богов" не столько в лёгкости выполнения монотонных работ, а в высоком уровне организации труда и рациональном применении материалов. Т.е. удельная прочность материалов использовалась бы %% на 90.

А все эти постройки, выглядят грубовато и аляповато. А пирамиды, так вообще - дальние родственники хаток бобров.

В общем, отовсюду виден посконный вкус и криворучие землян.

имхо конечно

Цитата (Senmuth @ 13.08.2016 - 21:38)

Цитата Я даже не буду интересоваться, откуда вы знаете, как должна выглядеть кладка богов )))) Странно, никто не знает как выглядят боги, но альты уверены, что они есть. Впрочем, верующие тоже в этом уверены)

А официалы обзывая сооружения храмами на что рассчитывают , на альтов или верующих ?

Цитата (Fenbong @ 13.08.2016 - 22:59)

Цитата (Тринадцатая @ 13.08.2016 - 20:52) И находки включений сплавов железо-титан-никель и много чего. В отчёте спектрограмма есть. Скажу честно, на ум приходит состав обычного метеорита. Железо-никелевого.

Думаете, пилили метеоритом? Там проба из пропила ворот храма в Карнаке.