а по второй- ему не штамп важен, а статус своих родителей, это факт для многих.
Статус это кем работают или который вконтакте? Как вообще определить этот статус, паспорт всем показывать, что мол вот, штамп есть, а не просто я девичью фамилию оставила?
Поверь мне, не очень приятно слышать вопросы, будучи в первом классе, ребенку, от сверстников, почему у нас у родителей фамилии одинаковые, а у твоих разные. Это пример номер раз)
А вопрос почему у Пети мама и папа, у у Сережи только мама слышать им приятно? Или всем показывать справку, что мама просто оставила девичью фамилию, но штамп в паспорте есть?)
ну если мама оставляет девичью фамилию - это вообще удаляй ))) Мы же не пиписьками мериться пытаемся, на сколько я понял, а сравниваем со стандартной ситуацией
а по второй- ему не штамп важен, а статус своих родителей, это факт для многих.
Статус это кем работают или который вконтакте? Как вообще определить этот статус, паспорт всем показывать, что мол вот, штамп есть, а не просто я девичью фамилию оставила?
Поверь мне, не очень приятно слышать вопросы, будучи в первом классе, ребенку, от сверстников, почему у нас у родителей фамилии одинаковые, а у твоих разные. Это пример номер раз)
Судя по тому, с каким остервенением тетьки тут отстаивают "штампик", для мужиков это 146% наебка. Не затащат меня в загс, даже если мне угрожать начнут.
Судя по тому, с каким остервенением тетьки тут отстаивают "штампик", для мужиков это 146% наебка. Не затащат меня в загс, даже если мне угрожать начнут.
А как определить, попросишь показать паспорт? Могут и послать, предупреждаю. А иной еще и ебнет. Напоминает бредни совковой пропаганды про любой бухарик из совка на голову выше самого Эйнштейна потому, что он гражданин СССР.)
Но штамп - обязательное условие для семьи? Выведем формулу. Семья=штамп+много всего. Много всего-штамп=не семья. Так что ли?
Да, так) ну и давай, ебни чтоль аргументом каким суровым против этого)
Добавлено в 19:06
Цитата
А как определить, попросишь показать паспорт?
А зачем это мне определять? Мне насрать, кто семья, а кто нет. Но гордиться сожительством и говорить что брак - говно, это тупость какая-то.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 19 сен 2014 в 19:07
MasterSL на вопрос про фамилию можно ответить 1. Потому что в моей семье так решили 2. Не ваше дело 3. Я не знаю
4. Иди нахуй. Самы популярный по статистике в первом классе, кстати, ответ. И по башке портфелем в качестве допаргумента.
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 19:07
MasterSL на вопрос про фамилию можно ответить 1. Потому что в моей семье так решили 2. Не ваше дело 3. Я не знаю
да вопрос не в том,как ответить, а почему у всех так, а у меня иначе... вот в чем дело, я же не спорю, что сути не меняет, но разве вам не кажется, что ребенку по сути похер, но если бы возникла такая ситуация, то он бы предпочел оказаться на стороне зла брачных родителей )))))
MasterSL на вопрос про фамилию можно ответить 1. Потому что в моей семье так решили 2. Не ваше дело 3. Я не знаю
да вопрос не в том,как ответить, а почему у всех так, а у меня иначе... вот в чем дело, я же не спорю, что сути не меняет, но разве вам не кажется, что ребенку по сути похер, но если бы возникла такая ситуация, то он бы предпочел оказаться на стороне зла брачных родителей )))))
Я думаю, он бы предпочел оказаться на стороне не бухающих родителей. Или любящих родителей. Или заботливых родителей. И насрать при этом на наличие штампа и осуждение со стороны старых маразматиков.
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 19:09
А зачем это мне определять? Мне насрать, кто семья, а кто нет. Но гордиться сожительством и говорить что брак - говно, это тупость какая-то.
Ну ты же как-то должен отделять семью от сожителей, а то как ты будешь клеймить последних и славить первых? Кого тогда ублюдком называть, а кого нет?
Блять, ты там накуренный что ли? Где я собирался кого-то клеймить и славить?)
Здесь как бы тема про это и я всего лишь отвечаю на ваши всякие "ну нахуя этот брак". Я отвечаю, нахуя, а твои лично ответы на это звучат как "не, ну а все-таки нахуя?"
Это сообщение отредактировал TraderFX - 19 сен 2014 в 19:11
А почему вы считаете, что если есть штамп, то все обязательно должно быть очень плохо, пояснить можете?
То есть у сожителей всегда все хорошо, а вот у нас бедняжек, все плохо?
А почему вы считаете, что если нет штампа, то все обязательно должно быть очень плохо, пояснить можете? Или всё-таки "плохо" от штампа не зависит, как вам тут уже куча людей пытается объяснить, но вы упорно видите фигу?
Добавлено в 19:12
Цитата (TraderFX @ 19.09.2014 - 20:10)
Блять, ты там накуренный что ли? Где я собирался кого-то клеймить и славить?)
Здесь как бы тема про это и я всего лишь отвечаю на ваши всякие "ну нахуя этот брак".
Я не вижу ответов, к сожалению, я вижу только "этот ублюдок, эти - сожители".) Где ж рациональная сторона, дядь?
Это сообщение отредактировал Guppy - 19 сен 2014 в 19:12
Судя по тому, с каким остервенением тетьки тут отстаивают "штампик", для мужиков это 146% наебка. Не затащат меня в загс, даже если мне угрожать начнут.
Трагедия, ах- ах! Для кого мама цветочек рОстила?
без сисек, - цветочек, "цветочком" не является
Я уже давно не цветочек - эт я потерянного жениха цветочком назвала. Пропадет ведь ни за грош: увянет без женской заботы - ну кому сейчас малохольные нужны?
...И мужчина, который живет с женщиной и не предлагает ей стать его женой, законной супругой, просто не любит свою женщину, но она его устраивает и ему удобно. Никаких обязательств и никакой ответственности. Слабые духом...
Точнее не скажешь. Полностью поддерживаю. Женат 27 лет, двое детей. На ЗАГСЕ настаивал сразу.
MasterSL на вопрос про фамилию можно ответить 1. Потому что в моей семье так решили 2. Не ваше дело 3. Я не знаю
да вопрос не в том,как ответить, а почему у всех так, а у меня иначе... вот в чем дело, я же не спорю, что сути не меняет, но разве вам не кажется, что ребенку по сути похер, но если бы возникла такая ситуация, то он бы предпочел оказаться на стороне зла брачных родителей )))))
Я думаю, он бы предпочел оказаться на стороне не бухающих родителей. Или любящих родителей. Или заботливых родителей. И насрать при этом на наличие штампа и осуждение со стороны старых маразматиков.
Блять, ты зачем дорисовываешь картину, каждый раз какие-то новые подробности! Потом один из предков окажется африканцем ,а второй с ДЦП! притормози
...И мужчина, который живет с женщиной и не предлагает ей стать его женой, законной супругой, просто не любит свою женщину, но она его устраивает и ему удобно. Никаких обязательств и никакой ответственности. Слабые духом...
Точнее не скажешь. Полностью поддерживаю. Женат 27 лет, двое детей. На ЗАГСЕ настаивал сразу.
А без ЗАГСа ты бы был безотвественным и бросил бы ее через полтора месяца?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Guppy19 сен 2014 в 19:02