Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
serg2773 21 сен 2026 в 19:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
В умелых руках и хуй балалайка. Ии инструмент. Кто то умеет пользоваться, кто то нет. Опять же грамотно ТЗ написать, уже половина работы практически.
Vredtech 21 сен 2026 в 20:00
ВРЕДный ТЕХнолог  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (666 @ 21 сен 2026 в 16:41)
Нашему человеку по любому нужна только одна кнопка "сделать пиздато!", и по как!

Вот поэтому и начали строить могучие дата-центры, потому что сгенерировать машинный промт на это простое для человека требование - нужно много мощности и времени. gigi.gif
MiHs 21 сен 2026 в 20:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 18:23)
Цитата (BARMAZYAKA @ 21 сен 2026 в 17:29)
при умелом пользовании ИИ можно создать картинку, которую ты никогда не отличишь от дизайнерской.

Ну, это дела далёкого будущего...
Пока же ИИ путается в количестве пальцев на руках, в положении ног человека, особенно в движении, и т.д.
Явление временное, я думаю, но... что есть то есть.

Это уже пройденный этап, есть спецмодели заточенные, к примеру, на воинов и битвы. Скилы агентов наращиваются по экспоненте. Полгода, максимум год, и ты не отличишь живую постановку от ииишницы в самой "тупой" модели. Да уже сейчас все зависит от потраченных токенов.
Kotofanchik 21 сен 2026 в 20:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 15:48)
3. ИИшница чистой воды, но смешная:

Не смешная, страшная, химеричная. Сон при температуре 40 градусов короче.

А вот коты смешно пляшут.
DSense 21 сен 2026 в 20:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 18:23)
Пока же ИИ путается в количестве пальцев на руках, в положении ног человека, особенно в движении, и т.д.
Явление временное, я думаю, но... что есть то есть.

Чет вы отстали от прогресса немного-давно уже с пальцами у иишки все в поряде.
Ноги-руки-да-в движении могут путаться, но это видно только на стопкадрах и то, не всегда.
Проблема пока основная-следование промпту-у каждой иишки с этим по разному.
alex1972av 21 сен 2026 в 20:42
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (BARMAZYAKA @ 21.09.2026 - 16:07)
читал про австрийскую дизайнерскую контору, которая на 60 процентов сократила штат дизайнеров, а остальным порезала довольствие, попытавшись выехать на ИИ. Задача оставшихся 30 процентов была в том, чтобы собрать ТЗ от заказчиков, по которым ИИ будет делать рендеры, проекты и тыпы.
И вот они проработали год и контора дала заднюю: стала выкупать обратно дизигнеров, от ИИ не отказались, но осознали, что человека в этом деле ИИ не способно заменить. ИИ по сути примитивен и выдает ровно то, что от него просят. Человек же обладает креативным и пространственным мышлением, поэтому он сначала видит проект у себя в голове и его утверждает с заказчиком, а уже после переносит его в ПО. И в этом колоссальная разница. Тут человек человека не всегда поймет (пример про все красные линии, но чтобы 2 были прозрачного цвета, 2 зеленого, а одна желтого или про 6 линий, но чтобы они все были строго перпендикулярны друг к другу в дугу тут), а ИИ этого не сможет сделать никогда. Посему, как опорный инструмент ИИ безусловно хорош. Он помогает ускорить работу. Но заменить исполнителя в творческих или полутворческих сферах- нет.

Вчера зашёл в киоск где торгуют фруктами и попросил взвесить 4 не крупных и не мелких персиков! Положил на весы 2 крупных и 2 мелких!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dist69 21 сен 2026 в 21:04
АнтиТело  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (alex1972av @ 21.09.2026 - 20:42)
Вчера зашёл в киоск где торгуют фруктами и попросил взвесить 4 не крупных и не мелких персиков! Положил на весы 2 крупных и 2 мелких!!!

Средний результат правильный, чего тебе еще надо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tdutynbk 22 сен 2026 в 10:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 14:43)
С недавнего времени в среде фотошоперов появилось мнение, что сгенерированные ИИ картинки не могут претендовать на звание фотожабы
Я хоть и начинающий фотошопер, но не столь категоричен.
Есть фотография, человек решает, что в ней поменять, а нейронка это делает. Чем это принципиально отличается от Фотошопа?
Можно заменить человека, фон, одежду, хоть половину сцены. Пока ты переделываешь существующее изображение, это вполне может быть фотожабой.
А когда просто пишешь нейронке - "Нарисуй пиздато!", это уже генерация.
Между ними есть промежуточные случаи, но делить тут логичнее не на «человек/ИИ», а на "переделку существующего и создание с нуля".

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 22 сен 2026 в 10:20
Loggy автор 22 сен 2026 в 11:05
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (MariXuana @ 21 сен 2026 в 16:47)
пусть лучше иишница, чем неаккуратные жабы

Пусть будет и то, и другое.
Лишь бы результат был креативным и забавным.
loginbox 22 сен 2026 в 11:14
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (BARMAZYAKA @ 21 сен 2026 в 17:07)
читал про австрийскую дизайнерскую контору, которая на 60 процентов сократила штат дизайнеров, а остальным порезала довольствие, попытавшись выехать на ИИ. Задача оставшихся 30 процентов была в том, чтобы собрать ТЗ от заказчиков, по которым ИИ будет делать рендеры, проекты и тыпы.
И вот они проработали год и контора дала заднюю: стала выкупать обратно дизигнеров, от ИИ не отказались, но осознали, что человека в этом деле ИИ не способно заменить. ИИ по сути примитивен и выдает ровно то, что от него просят. Человек же обладает креативным и пространственным мышлением, поэтому он сначала видит проект у себя в голове и его утверждает с заказчиком, а уже после переносит его в ПО. И в этом колоссальная разница. Тут человек человека не всегда поймет (пример про все красные линии, но чтобы 2 были прозрачного цвета, 2 зеленого, а одна желтого или про 6 линий, но чтобы они все были строго перпендикулярны друг к другу в дугу тут), а ИИ этого не сможет сделать никогда. Посему, как опорный инструмент ИИ безусловно хорош. Он помогает ускорить работу. Но заменить исполнителя в творческих или полутворческих сферах- нет.


да просто там руководят не очень грамотные спецы:
1) ии конечно не решит момент с фантазией, которую могут дать люди
2) каждый дизайнер, это еще и менеджер по продажам, он приводит хоть сколько-то клиентов
3) общение с клиентом, что-то подсказать, правильно услышать клиента

ии просто ускоряет некоторые процессы, как станки в свое время с ручного труда!
от сюда надо было не сокращать персонал, а урезать зп, т.к теперь дизайнер может успеть выполнить больше работы gigi.gif

Это сообщение отредактировал loginbox - 22 сен 2026 в 11:14
Loggy автор 22 сен 2026 в 11:19
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (loginbox @ 22 сен 2026 в 11:14)
ии конечно не решит момент с фантазией, которую могут дать люди

Но как подручное средство, в помощь фотожаберу, ИИ - вне конкуренции! Не так ли?
loginbox 22 сен 2026 в 11:27
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Loggy @ 22 сен 2026 в 12:19)
Но как подручное средство, в помощь фотожаберу, ИИ - вне конкуренции! Не так ли?

абсолютно!
сидит какой-нибудь Иван или Марина со своим интересным чувством юмора, но фотошопить не может, вот ИИ им как раз дает возможность показать свой результат.

опять же это создает конкуренцию реальным дизайнерам, уже просто чуть чуть рисовать мало, нужно развиваться! а то встречались такие фотошоперы, что все им приходилось разжевать, показать, а они просто денег брали

Это сообщение отредактировал loginbox - 22 сен 2026 в 11:29
Ghostello 22 сен 2026 в 11:37
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Loggy @ 21 сен 2026 в 16:04)
Цитата (Sa1N7 @ 21 сен 2026 в 16:01)
Так и не понял посыла автора. Фотошоп так же не умеет мылить, как и нейронка. В обоих случаях и пишет промт,  и работает в Фотошопе человек от которого всё зависит. И то, и другое - инструмент.

Верно.
Но Фотошопом работать сложно, работа эта утончённая, многослойная и кропотливая.
А ИИшница доступна каждому. Что называется, "дунул, плюнул = и готово!"

плюнул, дунул = и говно. нормальный ии стоит денег. и прописывать "сценарий" нужно нормально, с гаммой, цветкором, ракурсами и остальной куетой. для того, чтоб было отлично, нужно чуть ли не по кадрово все расписывать.
сложно работать в фш в том случае, если ты только начал, как собственно и в любой другой проге.

опять-таки, это относится к нормальной работе, не фотожабам, т.е. баловству.
Loggy автор 22 сен 2026 в 12:53
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Ghostello @ 22 сен 2026 в 11:37)
это относится к нормальной работе, не фотожабам, т.е. баловству

Так в Фотожабе как раз оно и ценится, - баловство gigi.gif
ПешийХод 26 сен 2026 в 14:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Loggy @ 21.09.2026 - 16:04)
Верно.
Но Фотошопом работать сложно, работа эта утончённая, многослойная и кропотливая.
А ИИшница доступна каждому. Что называется, "дунул, плюнул = и готово!"

Спорное утверждение, и там и там необходим определённый навык,
Бывает что и за нейронкой тоже приходится подчищать вручную,
Те кто громогласно хаят ИИ как по мне просто не представляю о чем говорят, без труда не получится ни в фотошопе ни в нейронке, если только языком болтать и не более...))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Loggy автор 26 сен 2026 в 15:57
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
0
Такими темпами мы тему из инкубатора не вытащим и за сто лет...
biggrin.gif
А хотелось бы узнать мнение представителей разных слоёв юзеров - от простых фотошоперов до утончённых ценителей прекрасного...

Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?
Котятко 2 окт 2026 в 16:25
Пересмешник Перелётный  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (BARMAZYAKA @ 21 сен 2026 в 16:07)
читал про австрийскую дизайнерскую контору, которая на 60 процентов сократила штат дизайнеров, а остальным порезала довольствие, попытавшись выехать на ИИ. Задача оставшихся 30 процентов была в том, чтобы собрать ТЗ от заказчиков, по которым ИИ будет делать рендеры, проекты и тыпы.
И вот они проработали год и контора дала заднюю: стала выкупать обратно дизигнеров, от ИИ не отказались, но осознали, что человека в этом деле ИИ не способно заменить. ИИ по сути примитивен и выдает ровно то, что от него просят. Человек же обладает креативным и пространственным мышлением, поэтому он сначала видит проект у себя в голове и его утверждает с заказчиком, а уже после переносит его в ПО. И в этом колоссальная разница. Тут человек человека не всегда поймет (пример про все красные линии, но чтобы 2 были прозрачного цвета, 2 зеленого, а одна желтого или про 6 линий, но чтобы они все были строго перпендикулярны друг к другу в дугу тут), а ИИ этого не сможет сделать никогда. Посему, как опорный инструмент ИИ безусловно хорош. Он помогает ускорить работу. Но заменить исполнителя в творческих или полутворческих сферах- нет.

Это пока
ИИ стремительно развивается
Dikon10 2 окт 2026 в 16:32
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
В Фотошоп и Корел могу. Но если "по быстрому", то чаще всего ИИ делает афиши и прочие проходные инфоповоды

Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?

Это сообщение отредактировал Dikon10 - 2 окт 2026 в 16:33
Loggy автор 2 окт 2026 в 18:54
Лукоморская кошка  •  На сайте 14 лет
0
Помощью Искусственного Интеллекта могут успешно пользоваться не только лишь все..

Фотошоп или ИИшница? Что выбрать?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 152
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх