ИМХО, Великих трогать нельзя, ровно как и продвигать анарексичные женские фигуры как эталон красоты. Достаточно посмотреть, что получилось у жабера и все понять.
Фотошопер левой ногой делал. Типа, кроме "Пластики" других средств в фотошопе нет. А то, что пропорции уплывают? Пропорции? Не, не слышал... Такими фотошоперами весь вконтакт забит.
Сложно сказать что лучше... по-моему, и то и другое фигня. Рубенсовские тетки какие-то стремные, с оплывшими телесами, горами жира и целюллита... Тела, как желе какое-то. Ну и фотошопер не убрал с них жир, он просто создал менее обьемные варианты с тем же количеством жира. Упругости не добавилось и мышцы не проявились. Ну и эта нездоровая бледность тоже не красит.
Чувак, тут ни одной фотки репродукции Рубенса... они все подписаны - Тициан, Веласкес, Ботичелли... у Рубенса фигуы нааамного жирнее
тощие в определенном ракурсе всегда неприглядны. полненькие всегда однозначно полными выглядят... все помнят неудачный кадр Мадонны, совсем неудачные виды и от Джоли можно в кинах найти
рукоблудие.. конечно автор старался!..но многих "переделал" так,что еще хуже стали..и морду лица не поправил-так ваще страшненько получилось.За труды неуд.Или вкусы у него такие... а пузатые карлики почему не "починены" ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Живот поменьше, грудь побольше 
yaplakal.com