Бзднул своей бибикалкой на идущего по дороге в жилой зоне пешехода - сразу два нарушения ПДД. Да-да, ментам видос очень нужен, приложат к постановлению.
А в целом - есть несколько способов решить спорные ситуации. Силовой путь: сигналить до посинения, газовать, открыть окно, крикнуть "Эээ! Сыбал с дороги епта!" и т.п. Путь переговоров: "извините, вы не могли бы пропустить?", либо выйти и оказать помощь, довести до подъезда или хотя бы свести с ПЧ. Путь нейтралитета: просто подождать 5 минут, ибо видно, что человек в некотором замешательстве.
Почему-то у нас в стране всегда наблюдается такая печалька: люди сначала быкуют, а потом "сдерживаются" и задний включают. Общались бы по-братски, понимали и уважали взаимные интересы - глядишь, войн меньше было бы в этом мире.
...а мог бы потом боевой трофей вместе с черепом этого тахорга в хате на стене повесить, гости бы уважали, дети гордились... но нет, не в этой реальности.
С чего так было обосраться то - вероятность, что у алкаша боевое оружие подобного класса (пистолет-пулемет) НИЧТОЖНА, примерно как метеорит по башке попадет. Поражает другое - находятся придурки здесь, которые искренне считают, что АЛКАШ ПРАВ по ПДД. Уважаемые недоумки. Пешеход СТОЯЛ на проезде, РЯДОМ с тротуаром, а по ПДД ПЕШЕХОДАМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ СОЗДАВАТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ ПОМЕХИ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ В ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Т.е. если человек идет по дороге во дворе - это его право. Если он там стоит, да еще и рядом с тротуаром - то он создает необоснованные помехи и является правонарушителем. Я уж не говорю о том, что пешеход совершил административное правонарушение, как минимум находился в нетрезвом виде в общественном месте, а вдобавок совершил либо мелкое хулиганство (КоАП), либо, учитывая, что водитель реально опасался применения оружия со стороны алкаша, совершил 119 УК РФ. Водитель же не нарушил вообще ничего - пешеходу он уступал дорогу, насколько требует ПДД, а звуковой сигнал был предназначен для предотвращения ДТП - падения алкаша под или на автомобиль.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 16 фев. 2015 г. в 20:53
Это уже возле кинотеатра "Смена" через дорогу от него)Вечно там в магазине 24 часа пиздец творится.Землякам привет:) Скорее пневмат обыкновенный.Щас можно хоть Ак-47 пневматический взять,что пожелаешь в общем.
Это сообщение отредактировал ПочтиПират - 16 фев. 2015 г. в 21:14
С чего так было обосраться то - вероятность, что у алкаша боевое оружие подобного класса (пистолет-пулемет) НИЧТОЖНА, примерно как метеорит по башке попадет.
Тоесть вероятность реальна, 2 года назад чуть не получил лично :)
У меня был обратный случай лет 12 назад - приехал из детского мира домой, ребенку купил ак-47 - почти полная копия, пластиковая, конечно.Тогда это было в диковинку еще, рынок был не насыщен китаезами. Положил в багажник, во дворе ,как приехал, вспомнил,пошел доставать.По дороге шла пьяная компаха, ну и издалека начали друг друга разагревать - мол, че за фраер, фарами нас слепит, с какого района ну, вообщем ясно к чему все как бы шло. И тут я закрываю багажник и передергиваю затвор.
Насчет 119 УК - согласен. Насчет невиновности водителя - спорно. Необоснованная помеха? Ну хорошо. Видимо он должен был в сугроб отпрыгнуть. Предотвращение ДТП? Так ведь автомобиль подъехал к стоячему пешеходу. Ну остановись на метр дальше от него, если кажется, что машину заденет. Наверное звуковой волной решил его в другую сторону наклонить))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скорее пневмат обыкновенный.Щас можно хоть Ак-47 пневматический взять,что пожелаешь в общем.
yaplakal.com