Вот как то так. "В соответствии со статьями 426 и 492 Гражданского кодекса договор розничной купли-продажи является публичным. Это означает, что покупателю не может быть отказано в заключении договора, т.е. в совершение покупки, если законом прямо не предусмотрено иное. Однако законом не предусмотрено право продавца, торгующего в розницу, отказать покупателю в передаче покупки только потому, что у продавца отсутствует сдача.
Следовательно, продавец должен принять деньги в оплату товара, выдать товар и произвести с покупателем расчет (выдать сдачу). Статьей 30 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" предусмотрено, что банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации. Это означает, что продавец не вправе отказать в приеме банкноты любого достоинства"
Юристы поправляйте если что.
да да да! на это ссылаються всякие там курицы из защитыправпотребителя!))) на меня два раза за это пытались в суд подать! только автохуй! нет у меня сдачи и всё тут!)))))
Такое впечатление,что помимо собственной охуенности в ваших комментариях пробивается еще и намек на бессмертие и легкую принадлежность к богам... Сам никогда не сталкивался с вкрай охуевшими продаванами,кондукторами,водилами? А родственники? Не хотелось,чтобы подобное чмо ,с ярко выраженным синдромом вахтера,плохо выполняющее свою работу, получило по заслугам потому что не право по закону?
если я вас оскорбил своими высказываниемя, я искрени извиняюсь!(
но просто я сам сталкивался с такими ситуациями, когда утром приносил в кассу целую кучу разменки...и один зашёл 1000 второй третий, десятый... а на одинацатом в кассе только 1000 и 5000 и тут же шум и ор! вы должны вы обязаны! а где брать разменку? и заметти это утром! когда всем надо мелочь на маршрутку! и при чём за короткий период времени около часу..
Конкретно вы меня не оскорбляли,так что извинения можете оставить. Но непонимание сути требований закона просто поражает,как поражает и наглость обслуживающего персонала,каковым де-юре и являются ,и кондуктор, и водитель ,и продавец.Они в данном случае всего лишь прислуга,придаток к автобусу,прилавку,витрине и им за это платят бабло.Они дали обязательство добросовестно выполнять свои обязанности,что зафиксировано в договоре о найме. Не можешь дать сдачу - закрывай лавочку(останавливай автобус и т.д.) и иди ищи размен.Не можешь должным образом обслужить клиента - нахуй с пляжа прекращай деятельность.
Это сообщение отредактировал Сашик - 27 апр 2015 в 17:43
Yoshko78 В госучереждениях и соцтранспорте - нет, не могут отказать. Отказать может маршрутка частная, т.к. это ИП/ООО..., да и то, публичную оферту в виде рейса никто не отменял, можно сам факт отказа по причине отсутствия сдачи посчитать как отказ от публичной оферты со стороны продавца (услуги). А это не 5 копеек будет стоить для перевозчика.
продовец то не отказывает в услуги! у него нет возможности ВЫПОЛНИТЬ пупличный договор!
Yoshko78 В госучереждениях и соцтранспорте - нет, не могут отказать. Отказать может маршрутка частная, т.к. это ИП/ООО..., да и то, публичную оферту в виде рейса никто не отменял, можно сам факт отказа по причине отсутствия сдачи посчитать как отказ от публичной оферты со стороны продавца (услуги). А это не 5 копеек будет стоить для перевозчика.
продовец то не отказывает в услуги! у него нет возможности ВЫПОЛНИТЬ пупличный договор!
Это ЕГО проблемы. Важен сам факт выхода машины на рейс и (помимо всего прочего) обязательства по отношению к тем, кто ОПЛАТИЛ проезд и следует по маршруту. Они то тут при чем?
И орать на покупателя услуги - не надо, вызывайте наряд милиции, если есть претензии, пассажир не отказывался оплачивать проезд.
Cka3a4huk Что значит "Существенное условие договора"? Это тот пункт который можно как бы нарушить и похер?
Если стороны пришли к согласию по существенным условиям договора - он считается заключенным. Сдача существенным условие не является - это проблема перевозчика.
Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)
По закону должна быть сдача, если нет сдачи это проблема магазина/кондуктора и тд, так что заявление в роспотребнадзор, пусть их выебут.
по какому закону? где вы видели такой закон????
вам не имеют права продать без сдачи! такой закон есть!но вам имеют права НЕ продавать если нет сдачи! так что не путайте тёплое с мягким!!!!
По Закону РФ "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанную ему услугу (статья 37 Закона "ОЗПП"). Исходя из положений статьи 54 Венской конвенции, статьи 485 ГК РФ, обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться, согласно договору или согласно законам и предписаниям, для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа. Поскольку оплата проезда в общественном транспорте осуществляется по аналогии совершения платежей при купле-продаже товаров, то в обязательства пассажира (потребителя) входят действия, направленные на осуществление оплаты проезда, определяемой провозной платой. То есть, при наличии у потребителя крупной купюры, в его обязанности входит совершение предварительного размена денежной купюры, чтобы иметь возможность рассчитаться с перевозчиком (кондуктором). С момента внесения наличных денежных средств в размере, соответствующем провозной плате, обязательства потребителя считаются выполненными. Если же потребитель рассчитывается за проезд крупной купюрой, а у кондуктора отсутствует сдача, то он не вправе высаживать пассажира, который не отказывается от оплаты проезда.
Yoshko78 В госучереждениях и соцтранспорте - нет, не могут отказать. Отказать может маршрутка частная, т.к. это ИП/ООО..., да и то, публичную оферту в виде рейса никто не отменял, можно сам факт отказа по причине отсутствия сдачи посчитать как отказ от публичной оферты со стороны продавца (услуги). А это не 5 копеек будет стоить для перевозчика.
продовец то не отказывает в услуги! у него нет возможности ВЫПОЛНИТЬ пупличный договор!
у меня складывается мнение, что вы не совсем понимаете, что такое предмет договора и что такое условия договора. Предмет договора вовсе не оплатить услугу/товар или сдать сдачу, предмет договора сам факт оказания услуги/передачи товара, а оплата это дополнительное условие (как пример оплата в рассрочку).
З.ы. ну или вы просто тролль )))) ну тогда удачи вам в споре )))
Это сообщение отредактировал ego79 - 27 апр 2015 в 17:45
Не можешь дать сдачу - закрывай лавочку(останавливай автобус и т.д.) и иди ищи размен.Не можешь должным образом обслужить клиента - нахуй с пляжа прекращай деятельность.
это прекрасно, я так понимаю, вы автобусами не пользуетесь? или у вас 15 маршруток до работы ходит? до моей работы ходит одна, ибо в пром.зону, и если она будет останавливаться "потому что нет сдачи" - вы уж простите, но я этого пассажира сама придушу. поэтому всегда готовлю мелочь заранее. по вашей логике - пусть страдают 40 человек, а не один.
После этого поста ностальгия потянула на общественный транспорт. А ведь зажрались мы, у меня даже ребенок старший незнай когда последний раз в автобусе/трамвае был. И наша семья по доходу среднестатистическая.
Цитата (Cka3a4huk @ 27.04.2015 - 17:37) Цитата (taa777 @ 27.04.2015 - 17:26) Cka3a4huk Что значит "Существенное условие договора"? Это тот пункт который можно как бы нарушить и похер?
Если стороны пришли к согласию по существенным условиям договора - он считается заключенным. Сдача существенным условие не является - это проблема перевозчика.
Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)
кстати! а чё мужик не отдал стольник водительнице и не приказал - " в парк без остановок и побыстрее, хочу тя там!" мож пассажир не мужик?
Yoshko78 В госучереждениях и соцтранспорте - нет, не могут отказать. Отказать может маршрутка частная, т.к. это ИП/ООО..., да и то, публичную оферту в виде рейса никто не отменял, можно сам факт отказа по причине отсутствия сдачи посчитать как отказ от публичной оферты со стороны продавца (услуги). А это не 5 копеек будет стоить для перевозчика.
продовец то не отказывает в услуги! у него нет возможности ВЫПОЛНИТЬ пупличный договор!
Это ЕГО проблемы. Важен сам факт выхода машины на рейс и (помимо всего прочего) обязательства по отношению к тем, кто ОПЛАТИЛ проезд и следует по маршруту. Они то тут при чем?
И орать на покупателя услуги - не надо, вызывайте наряд милиции, если есть претензии, пассажир не отказывался оплачивать проезд.
орать на покупателя--не в коем случаи нельзя! как впрочем и на продавца! отсутствие сдачи ЭТО и правда проблема продовца, но это не обязаность продовца ВСЕГДА иметь размен! отсутствие размена --это не возможность выполнить договор , не зависимо от того что покупатель ГОТОВ заплатить!)
Cka3a4huk Что значит "Существенное условие договора"? Это тот пункт который можно как бы нарушить и похер?
Если стороны пришли к согласию по существенным условиям договора - он считается заключенным. Сдача существенным условие не является - это проблема перевозчика.
Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)
Сошлитесь на статью закона, согласно которой наличие сдачи является существенным условием договора перевозки пассажира общественным транспортом.
Где в преведённом вами отрывки написанно что продавец обязан иметь ПОСТОЯННО резменные монеты и купюры? так кто тут путает?
Директор (заведующий) предприятия либо его заместитель, дежурный администратор обязан:
обеспечить кассира разменной монетой и купюрами в пределах размера остатка денежных средств по кассе, в количестве, необходимом для расчетов с покупателями
Помимо этого... в соответствии с п. 2 ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. Так, в ст. 426 сказано: «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается». Отсутствие сдачи не является отсутствием возможности, и согласно данной статье кодекса продавец не имеет права отказать в продаже товара по этой причине. Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 27 апр 2015 в 17:55
Cka3a4huk Что значит "Существенное условие договора"? Это тот пункт который можно как бы нарушить и похер?
Если стороны пришли к согласию по существенным условиям договора - он считается заключенным. Сдача существенным условие не является - это проблема перевозчика.
Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)
Сошлитесь на статью закона, согласно которой наличие сдачи является существенным условием договора перевозки пассажира общественным транспортом.
влом гуглить, но есть норма, что продавец (товаров либо услуг) обязан принимать к оплате денюжку, которая испорчена менее, чем на столько-то процентов. это законы ЦБшные, но они имеют юр. силу для всех юр. лиц зы и давайте уже тему в беседы
Это сообщение отредактировал zisk - 27 апр 2015 в 17:52
Cka3a4huk Что значит "Существенное условие договора"? Это тот пункт который можно как бы нарушить и похер?
Если стороны пришли к согласию по существенным условиям договора - он считается заключенным. Сдача существенным условие не является - это проблема перевозчика.
Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)
Сошлитесь на статью закона, согласно которой наличие сдачи является существенным условием договора перевозки пассажира общественным транспортом.
нет! не сошлюсь на такой закон((( сорри... ибо не юрист!( впрочем как и не сошлються инные на то что у кондуктора ОБЯЗАНА быть сдача))))
Cka3a4huk Что значит "Существенное условие договора"? Это тот пункт который можно как бы нарушить и похер?
Если стороны пришли к согласию по существенным условиям договора - он считается заключенным. Сдача существенным условие не является - это проблема перевозчика.
Является! вам обязаны дать сдачу в полном объёме!!! при отсутствии сдачи публичный договор не может быть соблюдён! ну правда если как вы пишите "пришли к согласию", то тогда возможно! но это будет выглядить как я отдал за место 20 руб 50 и сказал "сдачи не надо" !)
Сошлитесь на статью закона, согласно которой наличие сдачи является существенным условием договора перевозки пассажира общественным транспортом.
нет! не сошлюсь на такой закон((( сорри... ибо не юрист!( впрочем как и не сошлються инные на то что у кондуктора ОБЯЗАНА быть сдача))))
повторюсь, нет закона про сдачу, есть закон о том, какие деньги продавец обязан принимать от покупателя, сдача это проблемы продавца
Где в преведённом вами отрывки написанно что продавец обязан иметь ПОСТОЯННО резменные монеты и купюры? так кто тут путает?
Директор (заведующий) предприятия либо его заместитель, дежурный администратор обязан:
обеспечить кассира разменной монетой и купюрами в пределах размера остатка денежных средств по кассе, в количестве, необходимом для расчетов[b] с покупателями
"...размера остатка денежных средств..." а если остаток по кассе 10 тыс., а уже двое с 5тыс купюрами приходили , а тут и третий пришёл? что тогда делать?
впрочем как и не сошлються инные на то что у кондуктора ОБЯЗАНА быть сдача))))
Я тебе выше ответил
в соответствии с п. 2 ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором. Так, в ст. 426 сказано: «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается». Отсутствие сдачи не является отсутствием возможности, и согласно данной статье кодекса продавец не имеет права отказать в продаже товара по этой причине.
Добавлено в 17:59
Цитата (zisk @ 27.04.2015 - 21:53)
повторюсь, нет закона про сдачу, есть закон о том, какие деньги продавец обязан принимать от покупателя, сдача это проблемы продавца
Да ну блять как нет то? Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 27 апр 2015 в 17:56
Где в преведённом вами отрывки написанно что продавец обязан иметь ПОСТОЯННО резменные монеты и купюры? так кто тут путает?
Директор (заведующий) предприятия либо его заместитель, дежурный администратор обязан:
обеспечить кассира разменной монетой и купюрами в пределах размера остатка денежных средств по кассе, в количестве, необходимом для расчетов[b] с покупателями
"...размера остатка денежных средств..." а если остаток по кассе 10 тыс., а уже двое с 5тыс купюрами приходили , а тут и третий пришёл? что тогда делать?
в том году законы на эту тему немного поменялись, часть надзорных функций передали от ЦБ в ФНС, но суть не поменялась: то что остатки по кассе неправильно рассчитали это проблема продавца, а не покупателя
Вот как то так. "В соответствии со статьями 426 и 492 Гражданского кодекса договор розничной купли-продажи является публичным. Это означает, что покупателю не может быть отказано в заключении договора, т.е. в совершение покупки, если законом прямо не предусмотрено иное. Однако законом не предусмотрено право продавца, торгующего в розницу, отказать покупателю в передаче покупки только потому, что у продавца отсутствует сдача.
Следовательно, продавец должен принять деньги в оплату товара, выдать товар и произвести с покупателем расчет (выдать сдачу). Статьей 30 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" предусмотрено, что банкноты и монета Банка России обязательны к приему по нарицательной стоимости при осуществлении всех видов платежей, для зачисления на счета, во вклады и для перевода на всей территории Российской Федерации. Это означает, что продавец не вправе отказать в приеме банкноты любого достоинства"
Юристы поправляйте если что.
да да да! на это ссылаються всякие там курицы из защитыправпотребителя!))) на меня два раза за это пытались в суд подать! только автохуй! нет у меня сдачи и всё тут!)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Сашик27 апр 2015 в 17:38