О тотальной коррупции в Российской Академии Наук, Вера Мысина

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zolomon 8 мая 2015 в 23:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Сошлись в лёгком клинче сторонники и противники дамы, а аргументы типа "небухгалтер", а "докажи факты". Ну, если дама положит на воротник факты, то она автоматом превращается в качальщицу галеры и пронавальницу. А это сторонники галерных рабов стерпеть не смогут и вывалят на свои вентиляторы тонны всякого такого. Просто нужно понаблюдать этих сторонников, списочек составить - "а на ту ли спецслужбу" оне работают. biggrin.gif
1Tuz1 9 мая 2015 в 01:54
Шутник  •  На сайте 15 лет
2
Вот, когда я слышу "общественный", сразу закрадутся подозрение. У нас в Украине такого "общественного" хватило с головой! У нас с 2001г. все начиналось с общественных сборов по не доверию руководителей институтов, потом местных властей и дошло до митингов - "Кучма - геть". А потом Ющенко... А дальше вы знаете...
cytolog 9 мая 2015 в 02:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Давайте разберёмся для начало в том, что из себя представляет Мысина. Председатель совета молодых учёных - организационная и блатная должность. К примеру у нас председатель совета молодых учёных входит в комиссию, которая и занимается решением жилищных вопросов (рассмотрением кандидатур на получение сертификатов). Полагаю, что вонь началась, когда её с насиженного места попёрли. А что она из себя реально представляет? Зайдём на eLIBRARY.ru — российский информационный портал в области науки, медицины, технологии и образования. Наёдём её по авторскому указателю http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=154937 . Что мы там видим? У Мысиной В.А. 9 публикаций за 10 лет с 6 цитированиями. При этом большая часть в соавторстве с неким Мысиным М.А. Семейный подряд? Откровенно мало для передового учёного. Может дело в качестве? И тут мимо. Большая часть опубликована в таких "престижных" изданиях, как Коневодство и конный спорт, Сельскохозяйственная биология и прочие сельскохозяйственные журналы. Есть публикация в Genome, но там она идёт вторым автором (т.е.была рядовым исполнителем одного из этапов). Я могу назвать кучу молодых учёных, которые в науке добились большего. Воровство в РАН было и есть сейчас. И реформа эту проблему только усугубила. Появилось ФАНО, которое простым учёным житья не даёт и свой кусок от пирога тащит.
Sturmmand 9 мая 2015 в 02:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Девочку не трогать dont.gif Помогите лучше согражданам из НИИ rupor.gif rupor.gif rupor.gif
azimutik 9 мая 2015 в 02:34
Хохмач  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (cytolog @ 9.05.2015 - 02:22)
Давайте разберёмся для начало в том, что из себя представляет Мысина. Председатель совета молодых учёных - организационная и блатная должность. К примеру у нас председатель совета молодых учёных входит в комиссию, которая и занимается решением жилищных вопросов (рассмотрением кандидатур на получение сертификатов). Полагаю, что вонь началась, когда её с насиженного места попёрли. А что она из себя реально представляет? Зайдём на eLIBRARY.ru — российский информационный портал в области науки, медицины, технологии и образования. Наёдём её по авторскому указателю http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=154937 . Что мы там видим? У Мысиной В.А. 9 публикаций за 10 лет с 6 цитированиями. При этом большая часть в соавторстве с неким Мысиным М.А. Семейный подряд? Откровенно мало для передового учёного. Может дело в качестве? И тут мимо. Большая часть опубликована в таких "престижных" изданиях, как Коневодство и конный спорт, Сельскохозяйственная биология и прочие сельскохозяйственные журналы. Есть публикация в Genome, но там она идёт вторым автором (т.е.была рядовым исполнителем одного из этапов). Я могу назвать кучу молодых учёных, которые в науке добились большего. Воровство в РАН было и есть сейчас. И реформа эту проблему только усугубила. Появилось ФАНО, которое простым учёным житья не даёт и свой кусок от пирога тащит.

я почти тоже самое на второй странице написал. У журнала канадского Genome импакт фактор порядка ~1.2, для сравнения у Nature этот фактор ~42
Voviks77 9 мая 2015 в 02:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Определитесь что такое коррупция!!
Например: Я украл миллиард, но построил с требуемым качеством объект за 3 миллиарда бюджетных денег....
royspb 9 мая 2015 в 04:35
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (morozzzilnik @ 8.05.2015 - 17:01)
Если уж РАН против ГМО, то уже никакой доверии не может быть. Это уже просто политика и деньги и кому то это этот страх выгоден.

Закусывать надо!
kolobets 9 мая 2015 в 05:40
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Voviks77 @ 9.05.2015 - 02:37)
Определитесь что такое коррупция!!
Например: Я украл миллиард, но построил с требуемым качеством объект за 3 миллиарда бюджетных денег....

Еб...ть, да ты - святой!
DiV73 9 мая 2015 в 09:34
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
В конечном итоге, её обвинят во всех грехах, главная коррупционерка, которая хотела очернить уважаемых людей. К тому же лесбиянка и прочая гадость.
cytolog 9 мая 2015 в 10:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
И ещё. С реформированием РАН ВСЕ ИМУЩЕСТВО РАН КОНТРОЛИРУЕТСЯ ФАНО (Федеральным агенством научных организаций). Академия Наук не имеет права продавать или сдавать в аренду своё имущество. Решения по имуществу РАН принимаются ФАНО. Что касается недвижимости РАН, то Путин запретил любые операции с ней. Плохо это или хорошо, покажет время. Пока это привело к тому, что из Черноголовки (крупный научный и производственный центр) ушли арендаторы и инвесторы. В итоге администрация по коммуналке расплатиться не может. Что касается её З/П, то я сильно сомневаюсь, что далеко не самый нищий НИИ будет рисковать и удерживать положенную научному сотруднику З/П размером без малого 20 тыс. рублей. Это просто смешно.

Добавлено в 10:28
Цитата
я почти тоже самое на второй странице написал. У журнала канадского Genome импакт фактор порядка ~1.2, для сравнения у Nature этот фактор ~42

Да у неё даже в Генетике публикаций нет, а это журнал при ИОГене. Тут либо уровень работ крайне низкий (не читал, утверждать не берусь), либо девочка умудрилась ещё в аспирантуре разругаться с руководством НИИ и редакцией.

Это сообщение отредактировал cytolog - 9 мая 2015 в 10:29
Вельзевул 9 мая 2015 в 10:37
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (igorok107 @ 8.05.2015 - 13:29)
Я конечно подозревал, что в РАН давно всё прогнило, но что на столько, не думал.




Как думаете, когда-нибудь наша наука будет на уровне или её спасать уже поздно?

А куда же смотрит наш гарант Конституции господин Путин и иже с ним? Ему,что нет до этого дела?
ДжонниСтилборн 9 мая 2015 в 11:44
Весельчак  •  На сайте 15 лет
1
ага, коррупция только в РАН. у вас во всей стране, во всех государственных институтах коррупция. попробуйте-ка изобличить.
Tvorojok 9 мая 2015 в 15:05
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Все правильно сказала, старые уебки что на эстраде что в науке, принудительно на пенсию их блеать или в расход
AGGRESSORR 9 мая 2015 в 17:01
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Renesko @ 8.05.2015 - 14:09)
А вы обращали внимание на репортажи со всевозможных конференций и перезентаций РАН? Там средний возраст лет 60, не меньше. Это просто орава старперов, которые сидят на весьма прибыльных местах и имитируют бурную деятельность. Мне всегда очень смешно становится, когда в правительстве говорят о том, что нужно пустит молодых в науку. Все кивают с умным видом, мол да, нужно, конечно. А на деле, бОльшая часть "профессуры" уйдет из РАН только вперед ногами, пропихнув, предворительно, в "науку" всю свою родню.

И да, присоединяюсь к первому вопросу - поделитесь открытиями современной российской науки.

так и есть и не только в РАН
124 9 мая 2015 в 19:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
я грешным делом думал, хоть в науке крыс нет, не угодал
чегевара21 9 мая 2015 в 19:54
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Пол года зп не получает говорит, а на заднем фоне бук за 30тыров и йота
1000руб.\мес.
Никому не верю, все пиздят! moderator.gif
slavapro 9 мая 2015 в 21:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (FejUnsHnflsm @ 8.05.2015 - 13:37)
а чего зашпалили то тему? ))
кстати, есть какие открытия научные у нас за последние годы? раз уж тема о науке, делитесь инфой.

Распространенная ошибка - считать, что результатом научной деятельности могут быть только открытия. Помимо открытий есть еще и создание новых технологий или новые применения известных.

Зачастую обыватель считает, что в научном институте должны делать открытия. На деле же есть такое понятие как прикладная наука.

Добавлено в 21:45
Цитата (чегевара21 @ 9.05.2015 - 19:54)
Пол года зп не получает говорит, а на заднем фоне бук за 30тыров и йота
1000руб.\мес.
Никому не верю, все пиздят! moderator.gif

т.е. это ее бук? может пришла к друзьям видео записать? пипец аналитег пропадает, надо в цру или фбр иттить - с руками оторвут
Raam 9 мая 2015 в 21:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
В этой стране везде коррупция.
Fallschirm 9 мая 2015 в 21:51
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
0
Ви таки будете смеяться, но я, будучи слесарем-сантехником корпуса физического факультета Казанского государственного университета им. Ульянова-Ленина в начале 90 годов насмотрелся на развал науки. Лучше промолчу. Аганов и его дела, человек жил физфаком и что.
З.Ы. Юрфак КГУ окончил.
cytolog 10 мая 2015 в 00:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
А вы обращали внимание на репортажи со всевозможных конференций и перезентаций РАН? Там средний возраст лет 60, не меньше. Это просто орава старперов, которые сидят на весьма прибыльных местах и имитируют бурную деятельность. Мне всегда очень смешно становится, когда в правительстве говорят о том, что нужно пустит молодых в науку. Все кивают с умным видом, мол да, нужно, конечно. А на деле, бОльшая часть "профессуры" уйдет из РАН только вперед ногами, пропихнув, предворительно, в "науку" всю свою родню.

И да, присоединяюсь к первому вопросу - поделитесь открытиями современной российской науки.

И? Может её в РАН пустить? А вас не смущает, что в Европе и Америке в Академиях тоже старики сидят? Может предложите схему отбора академиков из молодёжи? Судя по всему вы далеки от науки. В противном случае таких вопросов бы не возникло. А между тем фундаментальная наука не только мозги, но ещё и огромные деньги. А у нас под фундаментальную науку денег выделяется мало. Большинство лабораторий живёт на гранты РФФИ и РНФ. Грант РФФИ - 500 тыс. руб. в год. Грант РНФ (у нас в НИИ из 15 лабораторий его получили всего две) - 5 млн. руб. в год. Цены на оборудование и реактивы можете глянуть тут helicon.ru А ещё на З/П, конференции, публикации деньги выделить надо. Ещё вопросы остались? И всё равно мы умудряемся делать работы на мировом уровне. http://www.ng.ru/science/2015-01-28/14_rating.html

Это сообщение отредактировал cytolog - 10 мая 2015 в 00:20
Bones 10 мая 2015 в 03:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Гранты РНФ есть и на 20 лямов, есть еще программ МКБ (у нас порядка 2 лямов).
ЛИТРПИВА 10 мая 2015 в 03:13
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
в России воруют по закону...надо Петра I клонировать и ставить на ключевые посты...
kolobets 10 мая 2015 в 03:50
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Voviks77 @ 9.05.2015 - 02:37)
Определитесь что такое коррупция!!
Например: Я украл миллиард, но построил с требуемым качеством объект за 3 миллиарда бюджетных денег....

Честно говоря, пидорская позиция. Уже сам факт наличия подобных рассуждений определяет развитие страны в целом
LexMalin 10 мая 2015 в 21:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (windhunter @ 8.05.2015 - 20:01)
Цитата (XaXoL @ 8.05.2015 - 19:41)
Цитата (LexMalin @ 8.05.2015 - 13:39)
РАН с момента создания управляется лжеакадемиками, лжеучеными и т.д.
С ними еще Ломоносов бадался, за что чуть не был казнен

А кто же тогда РАЕН?

Вот и я тоже думаю, кто из них полезнее - старпёры, от которых давно нет никакой отдачи за госсредства или мошенники, которые впаривают фуфло. Вам кто более симпатичен?

Часть академиков РАН является членами и РАЕН. решайте сами ))
Системщик2 17 сен 2019 в 22:16
Шутник  •  На сайте 6 лет
-1
В ноябре 2019 года состоятся выборы в РАН, которые давно превратились в средство наживы для отдельных академиков. Так, несколько лет назад академиком Петриковым А.В. была незаконно получена квартира размером свыше 250 кв.м., а также всевозможными его родственниками, предназначенными для преподавателей Тимирязевской академии. Афера была провернута ректором Российского государственного аграрного университета - МСХА им. К.И. Тимирязева Баутиным В.М. и Петриковым А.В., в которой первый ради избрания в академики раздал нужным людям, в т.ч. Петрикову А.В., другим академикам, правоохранительным органам большинство квартир двух новых домов, второй обеспечил выборы с нужным результатом. В результате около 300 преподавателей так и остались жить в общежитии.
Сайты, где в деталях все описано, в настоящее время все работают:
http://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/141434 и http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-70.html
В анонсе газеты "Сельская жизнь" № 15 от 2019г. на стр. 8 пишется про разворовывание млрд. рублей по программе тапинамбура и картофеля академиками. Одним из них является опять Петриков А.В. Более подробней данная афера описана на сайте https://www.gosrf.ru/news/22914/ («Картофельно-топинамбурный» детектив). Вот такова разрушительная для страны деятельность этого академика.
Однако начинал он скромно: в результате завышения в два раза стоимости ремонта здания института были похищены бюджетные средства в размере около 300 000$, многократно повторяет старый трюк: из выполняемых хоздоговоров отдает исполнителям около 3%-5%, либо совсем не отдает, остальное обналичивает и присваивает себе.
Все аферы сходят ему с рук, благодаря «крыше» в лице генерала ФСБ в отставке, которого он взял на работу в качестве советника по безопасности опять же за государственный счет. В результате на все жалобы обманутых исполнителей хоздоговоров в прокуратуру разных уровней, суды, трудовые инспекции, следственные комитеты один ответ – нарушений нет.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 862
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх