Предыстории не хватает. Каждый день на дорогах видно, что чуть ли не половине православные пиздюли бы помогли ПДД вспомнить или вежливости научить. А тут судить мы не можем так как не знаем, что случилось до этого - может он ребёнка чуть не сшиб?
угу, ребенка. "косичка" на недешевой тачке и с не простым номером кинулся за детишек заступаться. "бритва оккама" подсказывает, что "косичке" не уступили согласно ПДД или согласно его представлениям "табеля о рангах". он прогневался (может даже справедливо) и поступил как мелкий уголовник.
Причем здесь история? Ну, не избили же этого козла, а просто, ка ему показалось неправильно проехали перед ним! Дак давайте теперь мочить всех будем что ли? Моральный деградант в общем этот белый опелевец!
С разговора понятно что таксист его не пропустил выехав перед ним. Что и парень с косичкой говорит и таксист сам утверждает. Не понятно только хотел ли он перестроится и таксист его не пропустил или тот ехал с преимуществом, а таксист его подрезал.
Судя по ответу таксиста скорее всего сам таксист и был не прав, подрезав или проскочив. потому что он говорит да ну вылез типа я впереди него, а он и т.д.
В таком случае, если бы я например ехал с ребенком в машине и какой то урод таксист торопясь с клиентом опасно поставив под угрозу жизнь людей и самое главное моего ребенка вылез перед мной, я бы тоже накостылял в состояние аффекта.
Иногда, таксистов и водителей автобусов, только так учить и надо. Так что я не торопился бы обвинять парня на фольксе. а может наоборот его благодарить надо, что в следующий раз таксист будет умнее и сохранит чью то жизнь. Может даже кого нибудь из нас или наших родственников и знакомых.
Какая разница был прав таксист или нет? Человек который покупает номер с тремя шестерками однозначно клинический имбицил с ущемленным самолюбием. И вы похоже из их рядов.
Всё верно - руки распускать нельзя, маленьких бить нельзя, худеньких тоже, но если это "выезжала перед носом"... ну х.з. То как минимум сочувствия ноль, т.к. это эпидемия уже, и заразные знают что против них ничего не предъявишь и виноват ещё сам будешь, если в зад въедешь.
[QUOTE=Медбрат,16.05.2015 - 20:34] [QUOTE=SadClown,16.05.2015 - 13:54] из своего личного автолюбительского опыта я знаю , что маршруточники и таксисты охуевшие олени в основной своей массе. [/QUOTE]
Не, в иной последовательности: таксисты и маршрутчики. Таксистов "сука" ненавижу люто. Почти все по городу на дальнем ездят, со второстепенных вечно выскакивают под носом как черти из табакерки, быкуют во дворовых территориях, буром прут где двоим сложно разъехаться и в лоб упирается, никогда эти бляди не уступят, не пропустят. Засрали в городе все гостевые стоянки у кафе, ресторанов и пр. Часто в городе встанут на 2 полосы "общаются", а остальные должны их аккуратно объезжать. Желание иной раз не рыло им бить, а гранату внутрь закинуть. Прав не прав парняга с косичкой, вообще пох, для профилактики дрищу полезно получить.
Это сообщение отредактировал Орион17 - 16 мая 2015 в 19:53
Формально - это статья, уголовка. Обращася к адвокатам, этот мудак отдаст тебе машину, а здоровье , так и быть я у него заберу забесплатно.) Не люблю пидерастов - с косичками, ну если ты тока не самурай.
Любят у на тут подобную чушь публиковать ))))
Какая уголовка? О чем вы? Чувак даже в частном порядке заебется по суду хоть ченить высудить. Максимум оегкий вред здоровью и то хуй докажешь
Формально - это статья, уголовка. Обращася к адвокатам, этот мудак отдаст тебе машину, а здоровье , так и быть я у него заберу забесплатно.) Не люблю пидерастов - с косичками, ну если ты тока не самурай.
Любят у на тут подобную чушь публиковать ))))
Какая уголовка? О чем вы?
Тут приятелю какой-то бешеный алкач нос в питейной сломал, перегородка там сместилась. Причём утырок вроде под условным ходит и сидел уже. Так даже средней тяжести не дали, т.к. больничного "2 или 3 дня не хватило". И утырок продолжил гулять на свободе, хотя менты звонили и просили не забирать заявление (менты в кабак ещё приехали). Подробностей не знаю, но вот так объяснил приятель.
С разговора понятно что таксист его не пропустил выехав перед ним. Что и парень с косичкой говорит и таксист сам утверждает. Не понятно только хотел ли он перестроится и таксист его не пропустил или тот ехал с преимуществом, а таксист его подрезал.
Судя по ответу таксиста скорее всего сам таксист и был не прав, подрезав или проскочив. потому что он говорит да ну вылез типа я впереди него, а он и т.д.
В таком случае, если бы я например ехал с ребенком в машине и какой то урод таксист торопясь с клиентом опасно поставив под угрозу жизнь людей и самое главное моего ребенка вылез перед мной, я бы тоже накостылял в состояние аффекта.
Иногда, таксистов и водителей автобусов, только так учить и надо. Так что я не торопился бы обвинять парня на фольксе. а может наоборот его благодарить надо, что в следующий раз таксист будет умнее и сохранит чью то жизнь. Может даже кого нибудь из нас или наших родственников и знакомых.
Какая разница был прав таксист или нет? Человек который покупает номер с тремя шестерками однозначно клинический имбицил с ущемленным самолюбием. И вы похоже из их рядов.
то есть по вашему человек с деньгами априори не прав? А если бы таксист бил бы этого парня с косичкой вы бы сразу сказали что так и надо богатенькому ублюдку?
Извините, но это комплексы неудачника. Меня лично не волнует какой номер у человека и у него машина за 5 000 долларов или за 500 000 долларов.
Формально - это статья, уголовка. Обращася к адвокатам, этот мудак отдаст тебе машину, а здоровье , так и быть я у него заберу забесплатно.) Не люблю пидерастов - с косичками, ну если ты тока не самурай.
Любят у на тут подобную чушь публиковать ))))
Какая уголовка? О чем вы? Чувак даже в частном порядке заебется по суду хоть ченить высудить. Максимум оегкий вред здоровью и то хуй докажешь
Обычная уголовка. Понятно, что тяжкого вреда тут не будет, средний тоже под большим вопросом. Но элементарно побои или 115 УК РФ, только так и доказательств хватает, таксист в травму обратится, побои снимет, экспертиза в суде подтвердит, запись избиения есть. Плюс еще может встать вопрос о ч.2 ст.116 УК РФ, побои из хулиганских побуждений, дознание захочет, возбудит. Обвинительный приговор, там делать нечего, вынести.
Формально - это статья, уголовка. Обращася к адвокатам, этот мудак отдаст тебе машину, а здоровье , так и быть я у него заберу забесплатно.) Не люблю пидерастов - с косичками, ну если ты тока не самурай.
Любят у на тут подобную чушь публиковать ))))
Какая уголовка? О чем вы? Чувак даже в частном порядке заебется по суду хоть ченить высудить. Максимум оегкий вред здоровью и то хуй докажешь
Обычная уголовка. Понятно, что тяжкого вреда тут не будет, средний тоже под большим вопросом. Но элементарно побои или 115 УК РФ, только так и доказательств хватает, таксист в травму обратится, побои снимет, экспертиза в суде подтвердит, запись избиения есть. Плюс еще может встать вопрос о ч.2 ст.116 УК РФ, побои из хулиганских побуждений, дознание захочет, возбудит. Обвинительный приговор, там делать нечего, вынести.
Даже со средней тяжестью здоровья участковый напишет отказ в возбуждении уголовного дела и отправит искать правду в частном порядке в суде. Прокуроры данное решение поддержат.
Останется только надежда на то, что удастья оформить суд.мед экспертизу правильно и вовремя, но даже смотря на ролик нльзя юридически утверждать, что парень с косичкой совершил чтото противоправное и социально опасное.
Так что не надо тут писать про уголовку. Будь у него даже условка - ему все равно ничего не добавят
смотря на ролик нльзя юридически утверждать, что парень с косичкой совершил чтото противоправное и социально опасное.
да ладна вот прям ничего-ничего противоправного? то есть если вам кто-то, или я кому-то начищу ебло на камеру, то нихера в этом противоправного нет? вы ваще о чем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com