Зоошизе на заметку, нападение собак (звука нет и не дожно бы

Изионазидик + церукал наше все.
Любая собака без наморддника и поводка в городе долджна быть экстерминирована.
Государство эту проблему не решает, значит мы проявляем гражданскую активность и решаем проблему сами.
Трупы блохастышей?... Пфф... Мертвые не кусаются как говорил Флинт

Цитата (dreamtry @ 22.05.2015 - 15:47)

Цитата (Ozverin @ 22.05.2015 - 15:41) Цитата (Fandik @ 22.05.2015 - 15:32) Цитата (Ozverin @ 22.05.2015 - 15:25) так никто и не против отлова бродячих собак, им действительно не место в городах, но это должны делать специальные службы, отловили, передержали, не забрали, на тот свет. А догхантеры это опущенные люди, которые самоутверждаются за счет убийства животных, они опасней чем бродячие псины потому как с головой не дружат напрочь их лечить надо, принудительно. Догхантер, если он собак ликвидирует при помощи изониазида, даже трупа собаки не видит. Покормил и пошел дальше, и никаких тебе "подрочилнасдыхающуюсабаську". Те кто убивает с помоью пневмы - тоже вполне адекватные люди, ты же не будешь говорить что все охотники и работники мясокомбинатов кровавые маньяки? А вот собакозащитники - так 99 из 100 ярые мизантропы. Дети у них "личинки человека", людей, которые против наличия собак хотя бы заикнуться посмеют, называют живодерами и так далее, желают жестокой смерти и так далее. Особо упоротые еще и молятся собачьему богу... Я думаю многие догхантеры получают удовольствие от своих действий, и судя по коментам это так, а это попахивает не здоровой психикой. Собачники конечно тоже еще те красавцы, у меня таки за домом все обосрано этими собаками, но это не вина собак, а хозяев. Так вы думаете или утверждаете? Ну приведите факты, уголовные дела наконец, в подтверждение своих слов. Живодеры есть были и будут, иногда и в числе догхантеров, точно так же как живодеры среди хозяев собак, которым натравить собаку на живого человека как нехрен делать. Но это же не значит что все хозяева собак поголовно неадекваты и живодеры. А про догхантеров зоошиза именно утверждает, что они поголовно живодеры и садисты, а не обычные люди, которым остопиздело засилье бездомных псов и думающие о безопасности в том числе детей.

С каждой подобной темой на ЯПе я убеждаюсь в том что догхантеры от своей деятельности получают удовольствие, гордятся ей, хвастаются и т.д. В большинстве своем они именно больные на голову люди. Не думают догхантеры о безопасности, это отмазка для оправдания своей ущербности.
Это сообщение отредактировал Ozverin - 22 мая 2015 в 15:58

Собаки-гопники детектед.
ЗЫ. На заднем плане, возле дома, тоже собака за чуваком гоняется

Цитата (Fandik @ 22.05.2015 - 15:23)

ТС, место проишествия в студию, и я думаю, больше эти собачки там шалить не будут.

Ёпта!

Цитата (Snaut1 @ 22.05.2015 - 15:53)

Человек целенаправленно идет мучить животное. При этом оправданием не может этому, что он с чем -то решает проблему. Хотел бы - возил и усыплял.

А зачем хотеть решать проблему за свой счёт дорого и долго, если можно решить её дёшево и быстро? Смысл тратиться на отлов, транспортировку и усыпление?

Цитата (PEKTOP @ 22.05.2015 - 15:47)

Цитата (Бычок @ 22.05.2015 - 15:36) Цитата (PEKTOP @ 22.05.2015 - 15:31) Цитата (Бычок @ 22.05.2015 - 15:30) Со всем бороться надо социально и законодательно. А, ты, наверно, из тех, кто права, окружившим собакам, зачитываешь я не гринписовец, если собака на меня попытается напасть я ее убью или покалечу, тем более если будет рядом хозяин, сделаю прямо это на его глазах. Но специально бегать за собаками по городу "охотиться" - это психушка. 1) А что ты сделаешь, если собака нападет на твоего ребенка, когда он в школу идти будет? 2) А что ты сделаешь, если собака еще не напала, а бегает в стае с другими по дороге, по которой ребенок в школу ходит? Понятно, что позвонишь в нужные органы и т.д. Ну, предположим (а многие скажут: -"наверняка"), что реагирование будет не мгновенным. Будешь провожать ребенка? И держать его взаперти, чтобы, не дай бог, с друзьями не пересекся со стаей? Все могут поступить по-разному, в данном случае. Те, кто пойдет на уничтожение стаи своими силами, на мой взгляд, не менее адекватны, чем те, кто будет ждать реакцию ответственных органов. Конечно, в любом случае, надо обязательно жалобы писать. Но обвинять тех, кто защищает нашу, людскую, территорию - очень глупо. Да, могут под замес и домашние собачки попасть. Но делать выбор между случайными пострадавшими собаками и людьми - очень странно. 3) Люди, которые травят собак только из-за ненависти - да, неправильные. Но это еще доказывать же надо. И еще: стая очень мобильна. Сегодня здесь, завтра в соседнем районе. Вызвал к себе специалистов - они приехали, а собак нет. Так если ты сам их уничтожишь/отловишь/обезвредишь - ты спасешь ребенка из соседнего района.

1) у меня в районе не бегает стай, диких, не чипанутых, не привытых и тем более собирающихся в стаю и это не работа догхантеров, а людей которые вы444ли мозг специальным службам

2) Я не отправлю ребенка одного без присмотра в школу, потому что вероятность встретить мразь среди людей горазда выше, чем что на него нападет собачка и будут делать это до определенного возраста пока ребенок не сможет сам за себя более менее постоять или как то избежать опасности. А уж какой - Человек, собака или хомяк Потрошитель уже не важно.

3) делай это тихо, не делай это на публику, не кричи об этом направо и налево какой ты герой, не пиши об этом, этим ты можешь спровоцировать излишнюю жестокость и растление тех же самых детей, которых ты этим защищаешь.

Бродячие - на радугу. В моём городе такой фигни не бывает.

Следующий раз дворника может и не быть. Следующий раз на месте прохожей можешь быть каждый.
Как по мне так пусть лучше красивые и сильные звери бегут по радуге в страну сахарных косточек чем жрут человека.

Цитата (dreamtry @ 22.05.2015 - 15:52)

Цитата (zoleg @ 22.05.2015 - 15:47) Цитата (navi89abros @ 22.05.2015 - 15:41) Цитата (zoleg @ 22.05.2015 - 17:37) все без ошейников, так что вряд-ли есть хозяева, подкармливающий бомж - это не хозяин, это кормушка. Я на даче жене выдаю газовый баллон и шокер на ручке, фонарь как дубина, есть бродячие псы у комбикормов питаются. Надо будет и отстрел произведу, но это целевая операция, а вот догхантеры просто вслепую убивают всех подряд. Вы разницу видите или нет? Вы видели, чтобы догхантеры залазили к вам во двор или через забор стреляли собак, которые сидят во дворе на привязи? А если вы отпускаете свою собаку за пределы свое территории и она бегает свободно по дороге ее нужно застрелить. и похуй на ваш сраный ошейник! Собака без хозяина, да хуй знает что у нее на уме. я видел как догхантер выстрелил в собаку на поводке , когда знакомый выгуливал ее и был с коляской при этом, так что не нужно мне рассказывать басни. Догхантеры - это убийцы и точка. Целевой отстрел бродячих приветствуется, а травить всех подряд и при этом кичиться этим, могут только нездоровые люди. А почему он обязательно догхантер? А я видел как хозяин собаки- живодер выгуливал свою псю без поводка, надеясь что она кого нибудь загрызет.

статья плюс усыпление собаки. Статья если сбака укусит кого, так что не нужно путать холодное с красным.
Движение догхантеров несколько другое, чем единичные долбоебы.
Догхантеры целенаправленно уничтожают всех собак, всех. Отрава не действует избирательно.

Цитата (Ozverin @ 22.05.2015 - 18:58)

С каждой подобной темой на ЯПе я убеждаюсь в том что догхантеры от своей деятельности получают удовольствие, гордятся ей, хвастаются и т.д. В большинстве своем они именно больные на голову люди. Не думают догхантеры о безопасности, это отмазка для оправдания своей ущербности.

С каждым таким каментом я понимаю что всем этим обличителям похуй..им похуй на покусаных людей, им похуй на покалеченных детей, и на собак им похуй, им главное смвое морализаторсво показать, и все.

Цитата

С каждой подобной темой на ЯПе я убеждаюсь в том что догхантеры от своей деятельности получают удовольствие, гордятся ей, хвастаются и т.д. В большинстве своем они именно больные на голову люди. Не думают догхантеры о безопасности, это отмазка для оправдание своей ущербности.

А я с каждой подобной темой убеждаюсь в том, что защитники животных в большинстве своем- пиздоболы, не желающие нести никакой ответственности за действия бездомных собак, не предлагающие никакого решения проблемы, ничего не делающие для этого, в то же время обвиняющие людей, желающих жить безопасно и растить детей и решающих проблему за государство в живодерстве и ущербности.

И еще знаете что? Ваш организм каждую секунду убивает огромное количество микроорганизмов в кишечнике, на коже, во рту, в носу, в ушах, в легких. Если он не будет этого делать, он погибнет. Так что, руководствуясь вашей логикой, вы тоже живодер.
Это сообщение отредактировал dreamtry - 22 мая 2015 в 16:08

Цитата (JohnDow @ 22.05.2015 - 15:57)

Изионазидик + церукал наше все. Любая собака без наморддника и поводка в городе долджна быть экстерминирована. Государство эту проблему не решает, значит мы проявляем гражданскую активность и решаем проблему сами. Трупы блохастышей?... Пфф... Мертвые не кусаются как говорил Флинт

Объясните мне пожайлуста,почему я к примеру на пустыре должен одевать собаке намордник ,хотя она на поводке?

Цитата (Snaut1 @ 22.05.2015 - 15:53)

читаем еще раз. включаем логику. бродячее животное. в статье есть конкретное определение, что бродячее оно или нет? нету. не придумывайте оправдание догхантерам. его нет. Человек целенаправленно идет мучить животное. При этом оправданием не может этому, что он с чем -то решает проблему. Хотел бы - возил и усыплял.

Догхантер идет целенаправлено ликвидировать собаку, а не мучить. Если человек идет мучить животное - без вопросов, живодер.
И это, термин "убийство" применим только к людям. К животным - умерщвление, ликвидация, уничтоение, усыпление. в зависимоти от обстоятельств. А усыплять я повезу свою собаку когда она будет старенькой, а не всяких помойных блоховозов, перед этим набегавшись за ней с одеялом, и после этого вычищая машину от говн, насраных перепуганым блоховозом.

Цитата (zoleg @ 22.05.2015 - 19:00)

Догхантеры целенаправленно уничтожают всех собак, всех. Отрава не действует избирательно.

И чо ? Ты так говоришь как будьто это что то плохое... собака может съесть отраву либо когда она бродячая, либо когда она гуляет без надзора хозяина...и то и другое плохо.. Вывод - на радугу.

Цитата (Elmont @ 22.05.2015 - 15:19)

Догхантеры - просто больные на голову ублюдки или маньяки. Есть специальные службы, которые должны бороться с бродячими животными - в стае они действительно могут быть опасны. И для стай догхантеров тоже должна быть своя служба отстрела.

если такой службы нет . а собаки заебали . что делать .Карл. что делать ?

Цитата (zoleg @ 22.05.2015 - 16:00)

Догхантеры целенаправленно уничтожают всех собак, всех. Отрава не действует избирательно.

Всех бродячих собак. Вряд ли собака при хозяине и на поводке сожрёт колбасу из рук незнакомца.

отлавливать и уничтожать, город для людей а не для диких опасных животных, а бродячая собака как раз относится к этой категории да еще и стайная тварь.

Травите бездомных собак. Домашние собаки с улицы жрать не будут (если хозяин не забивает на свою животинку), а бездомных и так с каждым годом всё больше и больше.

Цитата (тактоонотак @ 22.05.2015 - 16:27)

10 таблеток изониазид +1 таблетка метоклопрамид + 1 кг костного фарша , наваляйте шариков ,колбасок ,котлеток или как хотите и покормите "добрых" дворовых собачек... через час-другой результат налицо... защитники собак могут минусить... но у меня во дворе их уже год нет... чуют наверное )))

10+1 это доза для одной собаки. А если размешать все в 1 кг фарша и разделить, то собаки просто покушают.

Цитата (OXYETb @ 22.05.2015 - 15:44)

Догхантеры, в большинстве своем, люди с больной психикой. Вчера была кошечка, сегодня собачка, а после может стать и человек! Не поддерживаю я деятельности этих педерастов, ну ни в какую. Бродячими собаками должны заниматься одни люди. Правительство!

ПРАВИТЕЛЬСТВО!!! КАРЛ!

сколько у нас в России центров по отлову собак? наверное пальцев на двух руках хватит

Цитата (BattlePorQ @ 22.05.2015 - 15:59)

А зачем хотеть решать проблему за свой счёт дорого и долго, если можно решить её дёшево и быстро? Смысл тратиться на отлов, транспортировку и усыпление?

ну правильно. зачем до мусорки нести мусор как аналог? можно же под ноги бросить.

Цитата (Ramzai1 @ 22.05.2015 - 19:00)

Объясните мне пожайлуста,почему я к примеру на пустыре должен одевать собаке намордник ,хотя она на поводке?

Давайте не будем передергивать, да я обобщил тербования, но если я буду расписывать их долго и подробно уйдет много времени.

Грубо гря хозяин должен всегда контролировать свою собаку, а когда рядом есть люди собака должна бытьв наморднике, ибо это животное.

Я прекрастно понимаю что в волъеорах для выгулов и дрессуры, разбрасывают яд только моральные уроды. Но вот в лесопраковой зоне, да как с добрым утром...

У каждого должно быть хобби. Вот я на рыбалку езжу, а кто то собак травит. Каждому свое, главное другим людям не мешать своими увлечениями.

А откуда же берутся бездомные собаки?может их нам Обама подбрасывает?ведь наши граждане неспособны,на такие подлые поступки,как выкинуть животное на улицу

Цитата

И это, термин "убийство" применим только к людям. К животным - умерщвление, ликвидация, уничтоение, усыпление. в зависимоти от обстоятельств.

Адольф был бы доволен..Можно ж расширить толкование - кого именно относить к "людям", хули там