Тяжело ему. Заметьте, при СССРе так сладко сатирилось, так систему очернял и выявлял - тока в путь. И вот, наступило сладкое будущее без столь противного СССР. И чЁ? Так и хочется спросить - Шо Миша, полегчало тебе? Ты рад?
Не трынди, он концертами свои деньги зарабатывает, и пишет в точку, бывает нелециприятно, но живёт нормально. В его годах, поглядим, кто доживёт, как кто прыгать будет
Добавлено в 15:39
Цитата (JamSoot @ 1.07.2015 - 10:15)
павлик воля слушал очень внимательно, запоминал, чтоб потом на ихнем говноканале юморить уже от своего имени. про вотку уж точно
Воля, в отличие от многих, чувак умный, образование учителя литературы и русского языка, и фишку рубит. Слушал в оба уха, и хлопал искренне
Добавлено в 15:41
Цитата (А100000 @ 1.07.2015 - 10:23)
Да, Жванецкий - это последний классик сатиры. И хорошо, что мы его современники. Лишь бы жизнь закончил не обгадившись как некоторые певцы. Он проявил свой феномен исключительно только потому что родился, жил и творил при Советской Власти. И сейчас ему хватает ума не скурвиться и не заделаться поборником и защитником "разной правды".
Тут на ЯПе была типа шутка хазанова про каких то не известных "народных" артистах желающих лежать на Новодевичьем. Так вот , если кто и достоин Новодевичьего - так это Жванецкий. Долгих лет ему.
А в зале действительно сюрла не обремененные интеллектом мелькают. Им и медленное чтение не поможет.
Точно подмечено. И книги его за рупь за двадцать покупать не надо, нужно его оригинальное прочтение, без этого никуда
Ну раз он считает, что майдан это замечательно, а вся шняга на свете из за того что Хутин Пуйло, то я думаю даже не стоит заморачиваться поиском его остальных высеров.
Извините,но - устаревшая несмешная фигня (что юмор что подача).. К тому же скучная!
Сказал человек 85-го года выпуска )
А причем 85-й год выпуска? Ну я 84-го года и тоже не все выступления Жванецкого мне понятны и смешны. Или он типа измерителя возраста, Жванецкий? Или измеритель интеллекта? Так я, например, Малевича и не понимаю и не воспринимаю. И не надо особенно напрягать мозг, чтобы понять, что перед тобой мазня. А некоторые ценители видят там глубокий смысл. А он то, Малевич, постарше Жванецкого будет. И что? Вывод какой? Если Жванецкий что-то говорит, это обязательно всегда в тему и смешное? Так не бывает. В этом выступление всё было как всегда у Жванецкого: стоит человек и на своей волне чего-то рассказывает. Кто в его волну попал, тот всё понял и смеётся. Кто не попал... Таких было 80%. Есть простая истина: если в классе хотя бы 40% получили двойки по диктанту, это значит, что не дети уроды, а учитель плохо обьяснил. Так что советую господину Жванецкому ловить не только свою волну, но и чужие.
Ты фельетон назови, который ты у Малевича не понял. Ах он художник?! Не знаю такого. У меня квадрат ровнее и чернее. Не мешай в одну кучу, малыш. Жванецкий для поколений 70-х и 60-х, половины из поколения 80-х. Видимо ты в другой половине, проматывай тему и не сри в комментах
Добавлено в 16:00 ЗЫ. 80%?! Ты, чтоль опрос проводил? Или в ЦИОМ обращался?
Добавлено в 16:04 Заминусил один такой. Минуси, не минуси, а провокатор вычислен!
Напишите, про что уважаемый МихМих шутит? Про политику небось.
По зомбоящику с ТП и рейтингами для быдла едко проехался, видимо, не часто его приглашают сейчас на ТВ. Заодно про цензуру на телеящике пошутил. Илита нахмурилась, они к умной критике не привыкли, к тому же проехались по ним, родимым, а этому поколению шутки и педерачи про жопу с МПХ подавай. Потом он, увидев реакцию, зачитал пару "лёгких монологов". Эти пипл хоть с трудом, но зохавал. Или сделал вид. Кстати, учитывая суть вопроса, вы тоже из илиты или просто не понимаете Жванецкого?
да ничего не едко-СКУЧЕН стал Жванецкий. Его время безвозвратно ушло, как и временя Петросянов и прочих..
Отнюдь. Время галустянов проходит, жванецкий вне времени. Человек сам сочиняет, а не копипастит бородатые анекдоты публике. Высокопарно скажу, он как хармс или зощенко, но по-другому.
Извините,но - устаревшая несмешная фигня (что юмор что подача).. К тому же скучная!
Жванецкий никогда и не был "юмористом". Он - писатель-сатирик, а это далеко не одно и тоже. Скажем так, это совсем другое.
Да кто его сатириком назначил? Сатира это смех над собой. При этом сатира не должна оскорблять. вот баснописец Крылов - сатирик. Смеялся над свом народом и над собой. Кого-то обижают его басни? Здесь же (я не только про этот конкретный монолог) одесский еврей высмеивает русских. Что ж он не поржет над своим грузинским мером? Не возмутится одеситами, не поперхнувшимися "майскими шашлычками"?
Это сообщение отредактировал AndryB - 2 июл 2015 в 22:22
"Да кто его сатириком назначил? Сатира это смех над собой. " -не надо придумывать. САТИРА. — В несколько неопределенном и расплывчатом смысле сатирою называется всякое литературное произведение, в котором выражено некоторое определенное отношение к явлениям жизни, а именно — осуждение и осмеяние их, выставление их на общий смех, позор и негодование. В этом смысле сатирою может быть и эпос — сказка, басня, сказание в роде «Рейнеке-лиса», или «Энеида на изнанку», повесть и роман (многие сатиры Салтыкова, примыкающие к художественному бытописанию, как его «Господа Головлевы»), и комедия, как «Ревизор» и «Горе от ума» и лирические произведения. Сатирическое отношение литературы к явлениям жизни должно быть отличаемо от юмористического (см. Смех и особенно Юмор). В противоположность юмору, особом... (http://enc-dic.com/dal/Satira-36547.html)
"Здесь же (я не только про этот конкретный монолог) одесский еврей высмеивает русских." -то есть здесь тоже он высмеивает русских?) Не заметил. Высмеивает часть. Относящуюся к вышеупомянутый телевидению и публику поглощающую эти плоды - к счастью это не синоним слома "русский", у нас хватает интеллигентных людей.
Насчет остального (про грузин и евреев), не знаю, спорить не буду.
Были великие певцы свободы: Пушкин, Лермонтов... А певец чего Жванецкий? - Певец живота своего. Паяц, воспевающий колбасу. Все его творчество несет одну идею: дайте мне миску чечевичной похлебки, а лучше колбасы. Пусть валит на... "эхо". Никогда он не был нашим, этот острослов. Главная задача таких словоблудов: внушить обывателю, что джинсы и жвачка, пожрать от пуза, и поспать - первейшие жизненные ценности.
Его Аркадий Райкин (Старший ) привез из Одессы, чтобы он воспитывал москвичей (сам москвич, поэтому знаю). Это единственный человек на которго мне не хватает эрудиции и ума. С Вассермана, Гордона, Псоя Короленко угораю, а вто он для меня Высшая Сила, говорит чтото одесское эзотерическое.
Напишите, про что уважаемый МихМих шутит? Про политику небось.
По зомбоящику с ТП и рейтингами для быдла едко проехался, видимо, не часто его приглашают сейчас на ТВ. Заодно про цензуру на телеящике пошутил. Илита нахмурилась, они к умной критике не привыкли, к тому же проехались по ним, родимым, а этому поколению шутки и педерачи про жопу с МПХ подавай. Потом он, увидев реакцию, зачитал пару "лёгких монологов". Эти пипл хоть с трудом, но зохавал. Или сделал вид. Кстати, учитывая суть вопроса, вы тоже из илиты или просто не понимаете Жванецкого?
да ничего не едко-СКУЧЕН стал Жванецкий. Его время безвозвратно ушло, как и временя Петросянов и прочих..
Отнюдь. Время галустянов проходит, жванецкий вне времени. Человек сам сочиняет, а не копипастит бородатые анекдоты публике. Высокопарно скажу, он как хармс или зощенко, но по-другому.
у Жванецкого свой слушатель , раньше на него шли потому что любили и имели возможность(сатириков было много и было из чего выбирать ) , сейчас попасть на Жванецкого трудно выступает он не часто (здоровье уже не то)и спрос на его концерты рождает такую вещь как сходняк блатных(люди имеют деньги и прутся везде где престижно побывать даже если им это не интересно )из за этих безмозглых прожигателей жизни которым пофигу куда лишь бы престижно было , простым почитателям на Жванецкого не попасть.Спасибо ему за все ....
Извините,но - устаревшая несмешная фигня (что юмор что подача).. К тому же скучная!
Жванецкий никогда и не был "юмористом". Он - писатель-сатирик, а это далеко не одно и тоже. Скажем так, это совсем другое.
Да кто его сатириком назначил? Сатира это смех над собой. При этом сатира не должна оскорблять. вот баснописец Крылов - сатирик. Смеялся над свом народом и над собой. Кого-то обижают его басни? Здесь же (я не только про этот конкретный монолог) одесский еврей высмеивает русских. Что ж он не поржет над своим грузинским мером? Не возмутится одеситами, не поперхнувшимися "майскими шашлычками"?
Как можно? Он же любит и уважает одесского губернатора господина Галстукоеда:
"Да кто его сатириком назначил? Сатира это смех над собой. " -не надо придумывать. САТИРА. — В несколько неопределенном и расплывчатом смысле сатирою называется всякое литературное произведение, в котором выражено некоторое определенное отношение к явлениям жизни, а именно — осуждение и осмеяние их, выставление их на общий смех, позор и негодование. В этом смысле сатирою может быть и эпос — сказка, басня, сказание в роде «Рейнеке-лиса», или «Энеида на изнанку», повесть и роман (многие сатиры Салтыкова, примыкающие к художественному бытописанию, как его «Господа Головлевы»), и комедия, как «Ревизор» и «Горе от ума» и лирические произведения. Сатирическое отношение литературы к явлениям жизни должно быть отличаемо от юмористического (см. Смех и особенно Юмор). В противоположность юмору, особом... (http://enc-dic.com/dal/Satira-36547.html)
"Здесь же (я не только про этот конкретный монолог) одесский еврей высмеивает русских." -то есть здесь тоже он высмеивает русских?) Не заметил. Высмеивает часть. Относящуюся к вышеупомянутый телевидению и публику поглощающую эти плоды - к счастью это не синоним слома "русский", у нас хватает интеллигентных людей.
Насчет остального (про грузин и евреев), не знаю, спорить не буду.
Вот вроде, тоже что и я написал, а вроде как оспорил. И национальности я никакие обидеть не хотел. Или назвать грузина грузином, и еврея евреем оскобрение уже? Я говорю, что не дело инородцу (не в обиду, а как констотация ) лезть в чужой манастырь со своим "юмором". Вон, Шарли поржали над мусульманами - стало от этого комуто веселее?
Добавлено в 15:48
Цитата (Reciter @ 3.07.2015 - 11:43)
Петросянщина для тех, кому приятно считать себя интеллигентом.
И кому приятно считать быдлом остальных.
Это сообщение отредактировал AndryB - 3 июл 2015 в 15:27
Были великие певцы свободы: Пушкин, Лермонтов... А певец чего Жванецкий? - Певец живота своего. Паяц, воспевающий колбасу. Все его творчество несет одну идею: дайте мне миску чечевичной похлебки, а лучше колбасы. Пусть валит на... "эхо". Никогда он не был нашим, этот острослов. Главная задача таких словоблудов: внушить обывателю, что джинсы и жвачка, пожрать от пуза, и поспать - первейшие жизненные ценности.
ты глухой и слепой ,
Ну зачем же обижать человека если ему доступен смысл этих скучных монологов, а не только то, на что "интелектуалам" прозрачно намекают.
Добавлено в 16:17
Цитата (Travolda @ 3.07.2015 - 00:24)
Его Аркадий Райкин (Старший ) привез из Одессы, чтобы он воспитывал москвичей (сам москвич, поэтому знаю). Это единственный человек на которго мне не хватает эрудиции и ума. С Вассермана, Гордона, Псоя Короленко угораю, а вто он для меня Высшая Сила, говорит чтото одесское эзотерическое.
P.S. Все тети, бабушки, жены из Одессы, если чо.
Бабушки и тетушки из одессы, а сам моквич ))) Москвичи таких "москвичей"называют - лимита.
Это сообщение отредактировал AndryB - 3 июл 2015 в 15:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com