Историк поднял бунт в системе образования

Абсолютно с ним согласна, молодец дядька. Если бы Владимир Владимирович лично обратил больше внимания на образование, лет через 15 оно вышло бы на прежний уровень.
А пока - дети будут знать даты выхода моделей ифон, а не Карибского кризиса
Это сообщение отредактировал Колхозница - 4 ноя 2015 в 10:48

Вчера краем уха услышала от преподавателя истории, что нынче отменили монголо-татарское иго! То есть те времена теперь нельзя таким термином обзывать. Слышал кто про это?

Образование угробили - согласен на 146%.
Мужику сил и терпения.

Цитата (romlit1978 @ 4.11.2015 - 10:42)

Молодец, считаю, рубит правду матку. Недоумевают только лишь смешки, ужимки, улыбки со стороны окружающих, перебивают постоянно. Видно, что воспринимают как некоего "клоуна" вроде Жириновского. Как говорится систему сломать легко, а вот выстраивать приходится годами...

в точку попал гг... стал искать его учебник в сети, наткнулся, в общем, оказывается, он в соавторстве с Жириновским книгу выпустил еще в 2000-м, История России с древнейших времен до конца XIX века называется
Это сообщение отредактировал дедБуян - 4 ноя 2015 в 10:50

на Порошенко похож

Подписываюсь под каждым словом. Мне уже попадаются студенты, которые не знают, как пропорции считать. И это на 3-4 курсах.

Молодца конечно, но одного голоса мало!
Этот глас не слышат нужные и глушат ненужные!!!

Что вы блять,здесь умника придурошного включаете?Язык чоли подвешен?Или язык шибко острый?Так ваш язык вполне тадысь пригодян для того,шобы волосы на жопе сбривать.А по делу..."Независимый",значит независим от разного рода лоббистов иностранных интересов.Независим от ебучего Сороса,который "помогал" в 90-х издавать для нашей страны учебники,правда в своих интересах.И где,например,в учебнике истории изучали "невероятный героизм" американских войск во 2-й мировой войне,тогда как о подвигах советских солдат написаны только две страницы.А как вам учебник под названием "Российский язык",одним из авторов которого является кем то уважаемый хуеплет-русофоб Ныколка Сванидзе,сын репрессированных хуй знает за что родителей?Кстати,нахуя комбайнеру знание английского,ежели он всю свою сознательную жизнь денно-нощно пашет,и тусовки в кулуарах бакинхемского дворца ему и в хуй не вперлись?Ах,комбайн интпортный и буковки в обозначении приборов в ём саксонские?Так нехай это басурманы,ля,учат русский язык!

Цитата (cytolog @ 4.11.2015 - 11:54)

...уже попадаются студенты, которые не знают, как пропорции считать. И это на 3-4 курсах.

Я работаю инженером в строительстве, где бы ни работала, коллеги не умеют считать пропорции, только директора умели и знали что это вообще))

Цитата

Подписываюсь под каждым словом. Мне уже попадаются студенты, которые не знают, как пропорции считать. И это на 3-4 курсах.

Мне в этом году попались двое, у которых 3*0,5=6 ....

ЯПлакалъ долго долго...

НАРОД, ДАВАЙТЕ РАСКРУТИМ ТЕМУ!
Это сообщение отредактировал asept - 4 ноя 2015 в 11:00

Цитата (NMNH @ 4.11.2015 - 02:23)

Товарищ эмоционально выступает, но без истерик, чувствуется, что накипело. Советская система образования пмсм была одной из лучших, и самое главное, проверена временем и доказала свою эффективность. Нету смысла ее "улучшать" под дудку прозападных мудозвонов.

И так делаем выводы с увиденного и высказанного:
1. Вернуть систему образования последних лет СССР, разумеется с доработкой, т.е. убрать политическую ангажированность.
2. Выгнать с волчьим билетом без сохранения выслуги лет Осмолова и всю его пропиндоскую шушару! Отправить в деревни преподавать в школах в начальных классах!
3.Создать патриотические организации по типу пионерских
4. Вменить учителям, классным руководителям ответственность за моральное воспитание учеников!
5. Тему на главную!!!
Это сообщение отредактировал бомж78 - 4 ноя 2015 в 11:01

Да замяли либералы единый учебник по истории. Ап!

Историк только приоткрыл вуаль того, что происходит в мин. образовании. Есть еще много интересных моментов, касательно того, что вбивают детям в головы на уроках. Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что большинство в нашем мин. обр. это подсадные утки штатов, для которых отупение наших детей является задачей долгосрочной и очень нужной.

Я искренне надеюсь, что за словами этого историка есть действительно дело.
Хотелось бы почитать его учебники, в электронке нет у кого-нибудь случайно?

Надеюсь, этого человека либерастом и белоленточником не обзовут из-за инакомыслия. Теме зеленка, и пожелание, чтобы зеленки было не меньше чем на теме, связанной с авиакатастрофой, так как это тоже очень важно.
Это сообщение отредактировал point027 - 4 ноя 2015 в 11:04

Цитата (ГЕОМЕТР @ 4.11.2015 - 01:52)

А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.

все же ребенком надо заниматься до 1 класса школы и не оставлять все на чужие плечи, уж алфавит выучить и научить ребенка читать можно самому лет в четыре-пять-шесть,а некоторые дети и на домашнем обучении еще до школы занимаются с преподавателями разными языками, да, не у всех для этого есть возможности, но уж научить читать на русском любой родитель может и это лучше для ребенка
Это сообщение отредактировал Yulyashka - 4 ноя 2015 в 11:09

Цитата (AuralFloat @ 4.11.2015 - 02:04)

Цитата (ГЕОМЕТР @ 4.11.2015 - 01:52) А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить. Это плохо? я в 91-м с 1-го класса англ. начал учить, а с 5-го - нем. яз. И ничего, по-русски умею, по-англ. умею, по-нем. не умею (да и не хотелось). А сейчас без ин. яз. никуда. Вообще-вообще никуда.

В смысле никуда не свалить?
Иностранный язык важен конечно, то что без него ни куда, это, мягкоговоря - натяжка.
Мужик прав, общаешься с некоторыми телами из вуза, а они нули вообще! И вроде образование профильное, а в голове пустота. Надо посмотреть что у него за учебник, за одно и знания по истории подтянуть.
Это сообщение отредактировал Russe - 4 ноя 2015 в 11:09

Я учился по советским учебникам, хотя и было это уже в незалежной. Учителя заставляли нас получать новые украинские учебники, но по ним никто не преподавал, ибо материал в советских был подан лучше и понятнее. Единственный предмет, который заставлял моих родителей недоумевая выкладывать кровные за новые учебники - это псевдо история украины, мать ее так.

Мужика съедят, зачем стране образованные люди, если можно сделать общество тупых потребителей?

Молодец.Хоть кому-то не безразлично будущее наших детей.Мои детки стихи учат по учебникам,у меня волосы шевелятся:
"Зябнет Зубр, Зайчонок зябнет, Зуй(!!!!) зазяб, Зазяб и зяблик."
или задача:
[b] Лебедь высиживает птенцов 4 недели,коршун столько же.Сколько высиживает своих птенцов коршун?
Это сообщение отредактировал asmirnoff - 4 ноя 2015 в 11:16

Цитата (ГЕОМЕТР @ 4.11.2015 - 01:52)

А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.

иностранный вообще надо учить параллельно с русским, я считаю
с самых ранних лет. И то что дети во 2 классе путают буквы в русском алфавите-это тоже о многом говорит. я читать и писать научился еще до школы, но это дело в воспитании ) каждый воспитывает по-своему, так как ему кажется правильным. другой вопрос, что порой, это только кажется правильным =)

Цитата (NoelChaze @ 4.11.2015 - 11:04)

Историк только приоткрыл вуаль того, что происходит в мин. образовании. Есть еще много интересных моментов, касательно того, что вбивают детям в головы на уроках. Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что большинство в нашем мин. обр. это подсадные утки штатов, для которых отупение наших детей является задачей долгосрочной и очень нужной.

Вот вот.
В географии за 8 класс, наткнулся на "интересную" теорию, о присвоении земель.
Написано витиевато, но смысл так таков:
Несмотря на то что, многие народы были рождены, воспитывались, и продолжают работать и служить на своей земле, на самом деле они просто присвоили территорию. А вот права на все территории, имеют только высокоразвитые народы.
Как вы думаете, к какому народу относят Русских?

Цитата (ГЕОМЕТР @ 4.11.2015 - 01:52)

А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.

У нас такая же ерунда. Дети, не не выучтв толком англ. алфавит и простые слова на первых уроках учат правила открытого и закрытого слога. Они и согласные то прочесть не могут. Ппц, а не английский.

О как! Опять Обама, гад такой, российское образование разваливает.. Попов в школы, сволочь такая, за счет сокращения часов на физику и математику, заслал сказки рассказывать.. Сколько ВУЗов, макака мерзкая, уничтожил путем "реорганизации" пару лет назад..

А этот "бунтарь" просто походу обиделся, что его учебник конкурс не прошел.
Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 4 ноя 2015 в 11:24

Мне кажется, что он больше пропиарил свою книгу, чем ему есть дело до образования и то как оно подаётся.