по правилам (если регик указал поворот) он действительно прав....а по человечески он мудак! и таких дофига...:(
Т.е. любой поворачивающий - мудак? И да, хоть 500 шпал накидайте, но ДПС напишет - обоюдка! Это сообщение отредактировал ArtCoshMart - 6 дек 2015 в 13:15
Долбоеб на лесовозе,а не регик.Если конечно регик не забыл указатель поворота включить. ПДД учите.
У тебя есть точные данные момента начала обгона?
Вот и я говорю: если 11.2 лесовозу, то тогда 11.3 регику. Что было раньше? Включенный поворотник или обгон? Никто не знает. Поэтому бездоказательно никто эти пункты вменять никому не будет. А 8.1 никуда не спрячешь. Поэтому я не уверен, что будет обоюдка. Но, повторяю, я лично никого конкретно обвинять не хочу. У меня данных мало.
а если бы не повернул, а просто остановился бы? тогда этот лесовоз, не соблюдающего дистанцию и скоростной режим, просто влетел бы в жопу регику, либо снес бы еще кого-нить на встречке
я знаю, что по пдд виновен регик т.к. не убедился в безопасности маневра но считаю таких летунов по встречке куда более опасными
уже и не вспомню, сколько сотен раз обсуждали подобные случаи "холивар" практически одинаков и каждый раз возникает простой вопрос-произошло бы ДТП, если поворачивающий бросил бы взгляд в левое зеркало?
Что делал грузовик на левой полосе не понятно, всех обогнать решил? А может дистанцию не соблюдал, регик затормозил и лесовоз в него. Непонятно короче, история от очевидцев нужна.
Да регик без поворотника начал притормаживать, лесовоз и пошёл на обгон, так как проще было обогнать, чем оттормаживаться, не понимая тупого снижения скорости региком.
Лет десять тому назад в подобной ситуации краз лаптёжник раскатал в блин такого же регика.Семье и тёще сейчас по фигу все мирские дела (нефтяник не стал отворачивать в много метровый обрыв нырять).Регик радуйся и целуй ноги водиле лесовоза
Если считать подобное обоюдкой, то можно часами стоять с включенным левым поворотником пропуская обгоняющих тебя ( стоящего ). Ведь по любому обоюдка
Вот тоже не понимаю, почему у нас ПДД разрешают обгон на некоторых перекрёстках. Ведь поворот налево потенциально очень опасен, а тут ещё и обгон разрешён.
Долбоеб на лесовозе,а не регик.Если конечно регик не забыл указатель поворота включить. ПДД учите.
У тебя есть точные данные момента начала обгона?
Вот и я говорю: если 11.2 лесовозу, то тогда 11.3 регику. Что было раньше? Включенный поворотник или обгон? Никто не знает. Поэтому бездоказательно никто эти пункты вменять никому не будет. А 8.1 никуда не спрячешь. Поэтому я не уверен, что будет обоюдка. Но, повторяю, я лично никого конкретно обвинять не хочу. У меня данных мало.
Ребзя вы чо, лесовоз однозначно виноват Поворачивающий на лево водитель нихера не обязан пропускать попутных! он пропускает только встречный транспорт. В мою тачку также точно такси приехало и он был виновен полностью. Хотя иногда инспектора пишут обоюдку, но то вопрос к инспекторам.
Все, кто винит лесовоз, пожалуйста назовите пункт ПДД. Регик нарушил 8.1.
ПДД 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Регик включает поворотник за 50 метров до поворота от силы. Слышно щелчёк переключателя и щелчки реле поворотника после слов "тормозну у родничка". До этого их не было.
Поправьте меня если не так.На 0.03 проходит встречная машинка,лесовоз сразу перестраивается для обгона(скорей всего решил сходу пройти,не оттормаживаясь и не снижая скорости,видя чистую полосу,так как только рега догнал).На 0.08 слышен сигнал скании и тут же удар через секунду ,значит рег включил поворот одновременно с перестроением,у лесовоза два варианта или в левую обочину или в регика(еслиб Скамейка была сзади когда ТС включил поворот ,прошла бы справа в отбойник или получился нехилый "поджопник").Если б рег включил поворот метров за 200,то лезовоз не пошел бы на обгон,а чуть сбросив скорость прошел по своей полосе,когда автор уже повернул бы.
Это сообщение отредактировал Taxist37 - 6 дек 2015 в 13:56
Вот бы посмотреть видео с регистратора(при наличии) у лесовоза. Как бы то ни было, но видя позади многотонный снаряд я бы включал поворотник за полкилометра...
А мне кажется, что лесовоз не обгонял, а просто не успел оттормозиться и принял левее. Тут я даже не знаю... дало бы регику что-то если бы он посмотрел в зеркало.
При повороту налево на Т образном перекрестке необходимо обозначить свой маневр знаком поворота,притормозить,пропустить машины в попутном и встречном направлении,после этого можно выполнять поворот(разворот). Так нас учили в 1972 году.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поворачивающий на лево водитель нихера не обязан пропускать попутных! он пропускает только встречный транспорт. В мою тачку также точно такси приехало и он был виновен полностью. Хотя иногда инспектора пишут обоюдку, но то вопрос к инспекторам.
yaplakal.com