Сбил пешика

Я сожалею о упоротых водятлах что меня минусят, сужу по схваченым мною шпалах.
Сожалею что они есть на ЯПе , и мне их жалко.
Искренно жалко. Это насколько надо быть без душным и деревянным существом, чтоб обожать свое железо, и принебрегать чужим здоровьем и жизнью....
Ребята, вы меня реально расстроили .....
Здравый ум вам затмила неведомая сущность в виде собственности и бабла....
Ну выйдете вы из своего корыта на колесах, и станете такими же пешеходами как все.
Кто ??? Кто вам сказал что обладатели прав на автовождение и тарантайки на 4х колесах выше всех остальных ???
Спасибо за прочтение,я закончил.

Цитата (ПитерГриффин @ 20.02.2016 - 21:49)

не я минусил Просто непонятно почему по нашим блядским законам надо отвечать за необдуманные поступки других?

Спасиб, я тоже не шпалю оппонентов во время дискуссии.
Я лучше отыграюсь по итогам)))))

В наших законах, хоть и несовершенных, присутствует одна тема, кстати, затронутая и в библии: каждый получает согласно деяний своих.
Баба нарушила правила перехода дороги 0 -заплатит щтраф.
Если еще нанесен ущерб машинке - оплатит ремонт.
Если водитель из-за начал заикаться либо срать где попало - она оплатит ДОКАЗАННЫЙ ущерб его здоровью. И еще то, что поможет доказать его адвокат.
И водитель(владелец) средства повышенной опасности - оплатит ущерб, нанесенный его автомобилем.
Пусть хоть зашпалятся оскорбленные в лучших чувствах Яжеедухуливыневидители - по Закону они отвечают за вред, причиненный их машиной.
И это справедливо.
Потому что законодатель установил - если у тебя есть что-то, что может нанести вред другим людям - машина, оружие, (а что еще может быть отнесено к средства повышенной опасности - давайте погуглим, найдем много интересного), то ты и отвечаешь за вред, нанесенный им........

Цитата (DamirFateh @ 20.02.2016 - 22:26)

я ухожу от обсуждения этой темы, реальную развязку истории мы узнаем только через два года, когда вся бюрократическая машина закончит процесс. от себя очень желаю девушке выжить и выздоровить. Мудаку за рулем желаю совести и пиздюлей.

И в чем же он мудак?? В том что просто ехал по свои делам?

Цитата (Likhoslav @ 20.02.2016 - 23:17)

Цитата (ПитерГриффин @ 20.02.2016 - 21:49) не я минусил Просто непонятно почему по нашим блядским законам надо отвечать за необдуманные поступки других? Спасиб, я тоже не шпалю оппонентов во время дискуссии. Я лучше отыграюсь по итогам))))) В наших законах, хоть и несовершенных, присутствует одна тема, кстати, затронутая и в библии: каждый получает согласно деяний своих. Баба нарушила правила перехода дороги 0 -заплатит щтраф. Если еще нанесен ущерб машинке - оплатит ремонт. Если водитель из-за начал заикаться либо срать где попало - она оплатит ДОКАЗАННЫЙ ущерб его здоровью. И еще то, что поможет доказать его адвокат. И водитель(владелец) средства повышенной опасности - оплатит ущерб, нанесенный его автомобилем. Пусть хоть зашпалятся оскорбленные в лучших чувствах Яжеедухуливыневидители - по Закону они отвечают за вред, причиненный их машиной. И это справедливо. Потому что законодатель установил - если у тебя есть что-то, что может нанести вред другим людям - машина, оружие, (а что еще может быть отнесено к средства повышенной опасности - давайте погуглим, найдем много интересного), то ты и отвечаешь за вред, нанесенный им........

Ты не выскакиваешь где попало, я не наношу тебе вред. Вот правильно!!! Почему я должен отвечать за твою не осмотрительность. Был бы чистый асфальт, другой вопрос. Здесь лед, ты лезешь,ты труп, я сижу, заябись справедливость.

Это сообщение отредактировал NicoNext - 20 фев. 2016 г. в 22:13

толстая тупица ебаная

Вывод: хуярить насмерть! Тогда ничего никому платить не нужно. Вот же ж сука законы!

Жалко конечно девушку , хорошо хоть живая осталась . Но балбесина , раз перебегала не в положенном месте . У самого порой инциденты случаются , выходят , идут . Такое ощущение складывается , что сохраняются перед своим походом по дороге

Такие повреждения при скорости 50 км\ч.? Там наверное под сотку было. По скромничал водитель.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 20 фев. 2016 г. в 22:07

Цитата (Салют @ 20.02.2016 - 21:10)

ЖЕЛЕЗО МОЖНО ИСПРАВИТЬ!!! А вот ЗДОРОВЬЕ УЖЕ НЕ ВЕРНЕШЬ ни за какие деньги!!!

Вот и помните об этом, когда ночью хуярите неглядя вне перехода

ну неужели когда переходишь дорогу.надо бежать как курица??да по закону пострадавшая может требовать затраты на лечения с водителя даже если он не виноват,дело в том что авто является источником повышенной опасности

Подруга такая же пизданутая. Скоро еще одно видео с этого места увидим

Чертяка языком чешет, как по писаному, но виновата наверное девушка, хотя и ему надо бы повнимательнее быть.

Цитата

beloretskiy 20.02.2016 - 22:05 [ 911 ] [ цитировать ]  0  Статус: Online Хохмач Регистрация: 19.06.11 Сообщений: 750 Вывод: хуярить насмерть! Тогда ничего никому платить не нужно. Вот же ж сука законы!

насмерть будешь платить за похороны и семье за потерю кормильца,если дети есть или старые родители

Цитата (NicoNext @ 20.02.2016 - 23:01)

..... Был бы чистый асфальт, другой вопрос. Здесь лед, ты лезешь, я сижу, заябись справедливость.

Сам понял, чего сказал?
Здесь лед.
Ты знаешь, что на льду машину резко остановить нельзя. Но скорость выбираешь как по асфальту, потому что торопишься в Ленинскую библиотеку, чтобы узнать, как пишется слово "заебись".
Хотя знаешь, что машина у тебя, по вашему же выражения,не *бет, а давит....

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 20 фев. 2016 г. в 22:13

Цитата (TsirkeVV @ 20.02.2016 - 18:01)

Че за бред!? Схрена ли он будет платить за её лечение?!

авто - источник повышенной опасности

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Наверное сейчас меня заминусят. Но я бы и без суда и следствия помог ей с лечением, был бы я водителем. Закон -законом конечно, ибо она сама виновата. Но я наверное так воспитан и так заложено мне с детства, что нельзя бросать человека в его беде. "Делай добро и бросай его в воду!
А по-человечески - парень не прав. Как можно на данном этапе развития событий уже быть настроенным на взыскание с нее ущерба? А если она останется инвалидом? Или ему похуй на эти мелочи, а гораздо важнее денег поиметь за лобовуху и жестянку капота с покраской? Не по людски это. И это страшно в обществе.
Это мое мнение личное!!!

Добавлено в 22:17
Сам чуть не сбивал пешиков раз 5 наверное

Цитата (since @ 20.02.2016 - 18:54)

Водитель что - то будет оплачивать только если не хватит ОСАГО. Лечение у нас бесплатное в стране, так что девушке придется еще доказать, что она что - то потратила на лечение. А вот девушке платить за ремонт придется, потому, как у нее ОСАГО - нет... я больше скажу, если у водителя КАСКО, то он все получит по КАСКО, а потом СК стребует это с девушки регрессом... и СК натурально так сделает.

На такую древнюю машину ни одна страховая каско не делает.

Цитата (Бормовлей @ 20.02.2016 - 22:06)

Такие повреждения при скорости 50 км\ч.? Там наверное под сотку было. По скромничал водитель.

под сотку у меня пешеход в салоне был

Цитата (Likhoslav @ 21.02.2016 - 00:12)

Цитата (NicoNext @ 20.02.2016 - 23:01) ..... Был бы чистый асфальт, другой вопрос. Здесь лед, ты лезешь, я сижу, заябись справедливость. Сам понял, чего сказал? Здесь лед. Ты знаешь, что на льду машину резко остановить нельзя. Но скорость выбираешь как по асфальту, потому что торопишься в Ленинскую библиотеку, чтобы узнать, как пишется слово "заебись". Хотя знаешь, что машина у тебя, по вашему же выражения,не *бет, а давит....

Мне через "Я" нравится. Я за рулем 11 лет. 3 дтп с железом, ни одной по моей вине. Езжу всегда быстро, но аккуратно. Но в данной ситуации я на стороне водилы. Ибо сам когда пешим иду ( каждый день в неположенном месте через 6 полосную дорогу) на стоянку, всегда лучше чуть дольше постою, чем побегу через дорогу.

Цитата (Владимир12345 @ 21.02.2016 - 00:17)

Наверное сейчас меня заминусят. Но я бы и без суда и следствия помог ей с лечением, был бы я водителем. Закон -законом конечно, ибо она сама виновата. Но я наверное так воспитан и так заложено мне с детства, что нельзя бросать человека в его беде. "Делай добро и бросай его в воду! А по-человечески - парень не прав. Как можно на данном этапе развития событий уже быть настроенным на взыскание с нее ущерба? А если она останется инвалидом? Или ему похуй на эти мелочи, а гораздо важнее денег поиметь за лобовуху и жестянку капота с покраской? Не по людски это. И это страшно в обществе. Это мое мнение личное!!! Добавлено в 22:17 Сам чуть не сбивал пешиков раз 5 наверное

А чем думает человек перебегая дорогу? Мне на все по...я бессмертный??

Цитата (NicoNext @ 20.02.2016 - 22:20)

Цитата (Владимир12345 @ 21.02.2016 - 00:17) Наверное сейчас меня заминусят. Но я бы и без суда и следствия помог ей с лечением, был бы я водителем. Закон -законом конечно, ибо она сама виновата. Но я наверное так воспитан и так заложено мне с детства, что нельзя бросать человека в его беде.  "Делай добро и бросай его в воду! А по-человечески - парень не прав. Как можно на данном этапе развития событий уже быть настроенным на взыскание с нее ущерба? А если она останется инвалидом? Или ему похуй на эти мелочи, а гораздо важнее денег поиметь за лобовуху и жестянку капота с покраской? Не по людски это. И это страшно в обществе.   Это мое мнение личное!!! Добавлено в 22:17 Сам чуть не сбивал пешиков раз 5 наверное А чем думает человек перебегая дорогу? Мне на все по...я бессмертный??

не трамвай , объедет...

Цитата

Шутник Регистрация: 1.02.15 Сообщений: 23 Цитата (TsirkeVV @ 20.02.2016 - 18:01) Че за бред!? Схрена ли он будет платить за её лечение?!

не будет платить только в случае.если докажет что она умышленно бросилась под авто с целью самоубийства

Цитата (beloretskiy @ 20.02.2016 - 22:05)

Вывод: хуярить насмерть! Тогда ничего никому платить не нужно. Вот же ж сука законы!

Есть знакомый,задавил пацана,тот ему под задние колёса грузовика залез.
отсидел на поселении года 4.
Так этот водитель говорит - давить нужно насмерть.Один раз отсидел и всё.А если просто покалечить,потом всю жизнь за тобой будут с протянутой рукой ходить.

Пока тему читала, шпалу кто то влепил.
Снег - это всегда скользко! Пешеходы, перебегающие дорогу в неположенном месте, не ценят свою жизнь.
Водителю терпения и быстрого решения.
А на место ДТП поставить на 2-3 дня машину ДПС, пусть поганяют пешеходов.

Цитата (Салют @ 20.02.2016 - 21:14)

Я сожалею о упоротых водятлах что меня минусят, сужу по схваченым мною шпалах. Сожалею что они есть на ЯПе , и мне их жалко. Искренно жалко. Это насколько надо быть без душным и деревянным существом, чтоб обожать свое железо, и принебрегать чужим здоровьем и жизнью.... Ребята, вы меня реально расстроили ..... Здравый ум вам затмила неведомая сущность в виде собственности и бабла.... Ну выйдете вы из своего корыта на колесах, и станете такими же пешеходами как все. Кто ??? Кто вам сказал что обладатели прав на автовождение и тарантайки на 4х колесах выше всех остальных ??? Спасибо за прочтение,я закончил.

Понимаете, тут дело не в том, что, как Вы говорите, водятлы "упороты", а в том, что пешеходы не хотят понять, что ПДД и для них тоже, не только для водителей. Во всех неприятных ситуациях сразу обвиняют водителей, а пешеход может хоть вприсядку по дороге ходить, суд чаще всего на его стороне. Ответственность должна быть обоюдной, реально обоюдной, а не на бумаге.