В гипермаркете "Глобус" города Щелково мужчина избил свою дочь и спокойно ушел с помощью охраны

Правильно чувак в очках сделал, что не стал жить по принципу, как живут многие мразотные ублюдки - моя хата с краю, ничего не знаю. И второй чувак в очках тоже правильно сделал, что повалил этого уебка на землю. Видно же, что этот хуй в желтой майке - неадекватный, нервный и психованный.

Неприятное впечатление от видео. Вроде, как пытаются подарить конфетку, а она вся мятая, обмусоленная, с прилипшим мусором.
Возможно, отец был груб с дочерью. Мы не знаем почему, как этого не знает и волосатый, который все время хватает за руки отца и провоцирует, при этом, как глашатай, старается привлечь к действу, как можно больше зрителей. И он "в своей правоте" абсолютно наплевал на девочку, на мать/жену, на то, что в коляске второй малыш. Ему пофиг на их эмоции и даже в голову не пришло, что, возможно, девочка плачет не от обиды на отца (может за дело отругал), а от того, что отца прилюдно унижают, да и собственно, понятно, что спектакль с двойной моралью.

Волосатый мог сделать замечание мужику и то, не при ребенке. Но даже, если уж все так случилось, как случилось, то чуть не костьми ложится, чтобы предотвратить попытки отца, с малышом в тележке, уйти. Волосатому нужен пиар, нужна сцена, нужны импровизированные актеры главной роли, эпизода и второго плана и все ради одного зрителя, вернее зрительницы - его спутницы, которая и снимает сиё действо на телефон. Да и понимает, что смотрится он, волосатик, выигрышнее, чем желтый.
Этакий не правдолюб, а правдоруб.

Цитата (NordSvalb @ 10.03.2016 - 00:47)

Цитата (chuzhba @ 9.03.2016 - 17:32) Цитата (NordSvalb @ 9.03.2016 - 20:42) У моих соседей было трое детей, у старшей учитель в бассейне заметила синяки на предплечьях, психолог школьный раскрутил, что мол родители хватали за руки, побеседовали со средней, та тоже пожаловалась , мол родители орут, запрещают иногда по жопе попадает. Приехали органы опеки и забрали всех троих- меньшому около года было. Отвезли в другой город, нашли им новую семью. Уже три года как , могли и вернуться, а не захотели... Вот правильно это или нет? Х.з. Территориально- Норвегия . Р.с. Родители не алкаши или наркоманы. Вполне приличная семья. У вас в там в Норвегии нормой считается и на собаке своей жениться и свинг-семью организовать, в которую взять приемных детей и развращать их. Так что про нормальность в Норвегии лучше помолчать. А ты бывал в норвегии? Думаю, что нет. Иначе не нёс бы этот бред

А ты можешь думать все, что тебе заблагорассудится

я своему дьяволёнку чуть ли не ежедневно выписываю.... а уж про повышенный тон вообще молчу. просто ни один "защитник детей" не продержится с ним и трёх дней. но не на людях же, всё-таки.......

не увидела на видео факта избиения и оскорбления. Я плохо смотрела? чего-то объективная картина не вырисовывается. С чего всё началось - непонятно

Цитата

Так вот ключевые фразы, чтобы развивать твой мозг: -если иными способами задержать такое лицо не представляется возможным -дело частного обвинения (п.1 ст.318 УПК РФ, п.2. ст.20 УПК РФ)

Тебе череп не жмет?
Иного способа задержания в данной ситуации нет. Предусмотрено и гражданское задержание, и людей другой. Задерживается лицо ДО приезда полиции, а не вместо. Это логика.

Ст. 156 УК рф не является статьей частного обвинения.

Цитата

вот любой олень, который вставляет фразу "учите матчасть", при этом слабо соображающий о чём говорит, вызывает у меня перед глазами картинку, как я разбегаюсь и уёбываю ногой в рожу. мотивы: за лень дочитать до конца, за выебоны, за тупые шаблоны

Посему взгляни в зеркало и уеби оленю, которого ты там увидишь, быдло с завышенной самооценкой.

Это сообщение отредактировал paag5 - 9 мар. 2016 г. в 19:59

Цитата (Горький @ 9.03.2016 - 15:38)

посмотрел видео. наибольший неадекват в кадре - "активный гражданин", его тоже надо проверить на адекватность.

Вот что за двуличие у нас, всплывёт где-то, что мать пиздит ребёнка, так все бойцы диванные повылезают, начнут описывать как её надо за это отпиздить и сдать в ментовку. А тут человек видел явно не подзатыльник, вот при мне если отец дочку свою маленькую ударил был ногой в лицо или в живот, не задумываясь поступил ещё "неадекватнее" чем этот задерживающий мужик. Камеры бы глянуть, что именно сделал папа любимой доче.

А давайте-ка вспомним видео ,где мамка ,у которой не пришли деньги на счет,бьет мальчика и выйдя на улицу швыряет его как мешок.Или видео где бабушка бьет девочку в супермаркете.Помните?А ведь это все зафиксировано было камерами видео наблюдения, а если бы их не было?Тоже наверное сидели бы тут некоторые и говорили, что избиения нету и все на них наговаривают ,что они наверное просто воспитывали.

ну вот вообще хер его знает, ниче не понятно, если б меня на улице начал стопорить такой патлатый актив, то сразу бы остался в гордом одиночестве дожидаться наряд полиции с разбитым ебалом, и вот вообще не вариант что я был бы взвинчен меньше.
на видео не видно кто кого и как бьет, у самих чтоль детей нет? что лучше дать поджопник чтоб сразу угомонилась или орать?
хотя ребенок уже вроде довольно взрослый такого как бы бить то бессмысленно, воспитывать раньше надо было.
кароч очередная хуета которая так и закончиться ничем, навряд будет продолжение истории

Я в ахуе с комментов. Заступиться за ребёнка стало чем-то зазорным. Большинство бы тупо воткнули и мимо прошли... Зато в инетах хирои сплошные.
ЗЫ охрана ватная. Мордой в пол обоих и до приезда пентов- пусть те разбераются. Основания были.

Это сообщение отредактировал Аттила - 9 мар. 2016 г. в 20:01

Знаете что:

....."пусть своих Пашек нарожает и хоть с кашей их ест" ©

нехуй в чужую семью лезть. Да, у папашки вид неврастеничного придурка, но очкастый гражданин не в свой монастырь полез.

А видео где он бьет ребенка есть? Там же камеры в магазине 100% должны быть. Если есть зафиксированный факт побоев ребенка, то можно на основании этого дело раскрутить. С данным видео не выйдет. Ничего на видео нет, кроме провокации одного чувака другим. Вообщем "попал под лошадь!"...

Тип похоже с головой не дружит, а по-пьяни тем-более. Не удивлюсь, если дома жена отхватила за то, что на его защиту не встала.

В нашей стране всем на всё насрать

Цитата (paag5 @ 9.03.2016 - 19:57)

Цитата Так вот ключевые фразы, чтобы развивать твой мозг: -если иными способами задержать такое лицо не представляется возможным -дело частного обвинения (п.1 ст.318 УПК РФ, п.2. ст.20 УПК РФ) Тебе череп не жмет? Много способа задержания в данной ситуации не предусмотрено. Задерживается лицо ДО приезда полиции, а не вместо. Это логика. Ст. 156 УК рф не является статьей частного обвинения. Цитата вот любой олень, который вставляет фразу "учите матчасть", при этом слабо соображающий о чём говорит, вызывает у меня перед глазами картинку, как я разбегаюсь и уёбываю ногой в рожу. мотивы: за лень дочитать до конца, за выебоны, за тупые шаблоны Посему взгляни в зеркало и уеби оленю, которого ты там увидишь, быдло с завышенной самооценкой.

ещё раз для непонятливых: читай статью 156 и разбивай её на составы. и попробуй притянуть её сюда.
для ещё более непонятливых- тут под большим вопросом ч.1 ст. 116 УК РФ (дело частного обвинения), если побои действительно наносились

действия по задержанию лицо ДО приезда полиции: вызвать охрану
Читай ту же статью 38 УК РФ: если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным
Преступное деяние, если оно и было- уже прекращено. Общественной опасности отец девочки уже ни для кого не представляет (если и представлял ранее). Также не совершает НИКАКИХ действий, чтобы скрыться с места преступления, либо с места которого волосатый считает местом совершения преступления.
И тем более, не оказывает никакого сопротивления, чтобы его катали по полу и пиздили.
И эти действия НИКАК не связаны с его задержанием или сопротивлением с его стороны

Это сообщение отредактировал alex252306 - 9 мар. 2016 г. в 20:26

Цитата (vovanza @ 9.03.2016 - 20:00)

Знаете что: ....."пусть своих Пашек нарожает и хоть с кашей их ест" © нехуй в чужую семью лезть. Да, у папашки вид неврастеничного придурка, но очкастый гражданин не в свой монастырь полез.

С такой философией ущербно как то жить. Пусть хоть убьет дома ребенка, это их дело, их семья? По моему лучше вовремя выявить и предотвратить, чем поужинать последствия.
Мы не знаем что там было. Если был подзатыльник за дело, То вопросов нет, "активист" лезет по чем зря, это обычное воспитание.
Если были серьезные побои, а не шлепки (например удар кулаком в живот или по другим боевым точкам, упущение или что то подобное, То вполне правомерность вмешался, ибо если такое позволяет себе в общественном месте, То неизвестно, что достается семейным От него дома.

Мы оба не знаем сути деле, потому нахер лезть судить то и вешать ярлыки виновных На любую из сторон?

Цитата (Transaero @ 9.03.2016 - 16:37)

епать в очках терпеливый яп въепал сразу. охрана магазина как всегда дебилы

Охрана как раз адекватна. Они понимают, что мнение одного очкастого активиста может быть результатом его больного воображения. Может ребенку слегка подзатыльник прописали, а тот расценил это как нанесение побоев. У всех свое понимание норм, а охрана по факту видит двух мужиков, что то выясняющих между собой. Вмешались, сохранили порядок на объекте который охраняют - молодцы. Не разобравшись в ситуации да с кулаками на амбразуру, только дураки кидаются. Многие такие "герои" потом сидят.

Волосатый уебан!

Цитата

ещё раз для непонятливых: читай статью 156 и разбивай её на составы. и попробуй притянуть её сюда.

Несоответствующее воспитание родителем несовершеннолетнего, на которого возложена эта обязанность, соединенное с жестоким обращением с оным.

Даже притягивать Не надо, а там все русским по белому написано.

А с места преступления он таки уходит, о чем прямо и заявил.

Но это все работает только в том случае, Если действительно имел факт нанесения побоев, а не живительный поджопник.

Это сообщение отредактировал paag5 - 9 мар. 2016 г. в 20:13

В этой ситуации...

Цитата (TheArchitect @ 9.03.2016 - 16:19)

Я вас умоляю.. Иногда достаточно посмотреть в глаза человека и на его поведение, чтобы понять, что он явно неадекватен.

Таки да, смотрю Вам в глаза...
Хотите об этом поговорить?

Цитата (NordSvalb @ 9.03.2016 - 15:42)

У моих соседей было трое детей, у старшей учитель в бассейне заметила синяки на предплечьях, психолог школьный раскрутил, что мол родители хватали за руки, побеседовали со средней, та тоже пожаловалась , мол родители орут, запрещают иногда по жопе попадает. Приехали органы опеки и забрали всех троих- меньшому около года было. Отвезли в другой город, нашли им новую семью. Уже три года как , могли и вернуться, а не захотели... Вот правильно это или нет? Х.з. Территориально- Норвегия . Р.с. Родители не алкаши или наркоманы. Вполне приличная семья.

У вас там в норвегии ювенальники забирают детей по любой причине, даже граждан другой страны. Им за каждого ребенка денег кучу платят, по этому так и лютуют. А в 20им веке, там вообще детей стерилизовали, проводили "чистку нации". Так что лучше помолчите там.

Цитата (paag5 @ 9.03.2016 - 20:11)

Цитата ещё раз для непонятливых: читай статью 156 и разбивай её на составы. и попробуй притянуть её сюда. Несоответствующее воспитание родителем несовершеннолетнего, на которого возложена эта обязанность, соединенное с жестоким обращением с оным. Даже притягивать Не надо, а там все русским по белому написано.

слушай, ответь на простой вопрос:
если ты ВООБЩЕ НИКАК не ориентируешься в уголовном праве, откуда у тебя такой пафос "учи матчасть"?

З.Ы. жутко раздражает эта фраза. особенно от интырнет-"специалистов" всех мастей

Это сообщение отредактировал alex252306 - 9 мар. 2016 г. в 20:18

Раздули то как. Это моего коллеги друг.
Коллега рассказывал как было на самом деле. Родители проезжали мимо стеллажей и ребенок хватал товары рукой ,роняя на пол. За что папа не сильно ударил по рукам, чтобы такого не повторялось. (а кто из нас в детстве не получал люлей за косяки?)
А волосатый и решил из себя героя защитника начать строить.

Это сообщение отредактировал Marader116 - 9 мар. 2016 г. в 20:23

Отребья всякого полно к сожалению. И тем более страшно когда у таких мудаков есть дети. Буханёт так следующий раз , припомнит старую обиду и забъёт ребёнка. Видно что неадекват и синяк, огромное желание возникает прописать такому по еблищу. В сраных США это чмо уже бы шокером отхватил. Охрана никакая, нахуя они там вообще нужны. Ментам похер, у них другие более важные дела, всяким там мудакам по провам ребёнка похер на детей. В результате получаем сраных безнаказанных маньяков уверенных в собственной безнаказанности... Печально. Автору удачи и терпенья.