У них там своя атмосфера, толстяк садист 8 минут мучает толстяка мазохиста)) а толпа дрыщей снимает на мобилы. Это аналог цирка что ли?)) Что у них там происходит? Это сообщение отредактировал Alexoff - 24 июн 2016 в 15:32
Кстати, по Рябко видно, что он в прошлом был очень серьёзным бойцом, а потом занялся шарлатанством. А вообще, существует только три эффективных вида единоборств: бокс, самбо и рукопашный бой. Всё остальное - от лукавого и с излишними понтами. Боксёр с голым торсом без вопросов валит самбиста, самбист уделывает, как Бог черепаху, одетого боксёра, главное, чтобы он только смог ухватиться за прочную одежду. Рукопашник может противостоять одетым самбисту и обнажённым - боксёру, но, с меньшей вероятностью на победу. В обратной ситуации - с большей вероятностью. Мастер тюремного боя в закрытом маленьком помещении побеждает всех.
Кстати, по Рябко видно, что он в прошлом был очень серьёзным бойцом, а потом занялся шарлатанством. А вообще, существует только три эффективных вида единоборств: бокс, самбо и рукопашный бой. Всё остальное - от лукавого и с излишними понтами. Боксёр с голым торсом без вопросов валит самбиста, самбист уделывает, как Бог черепаху, одетого боксёра, главное, чтобы он только смог ухватиться за прочную одежду. Рукопашник может противостоять одетым самбисту и обнажённым - боксёру, но, с меньшей вероятностью на победу. В обратной ситуации - с большей вероятностью. Мастер тюремного боя в закрытом маленьком помещении побеждает всех.
Я не адепт и не специалист. Но разве самбо и рукопашка - это не выборка (не знаю, как лучше написать) всего лучшего из разных старинных единоборств. Гибрид, так сказать. Самбо - из дзюдо много позаимствовала, рукопашка из каратэ. Или я не прав?
Дальше отрабатываем падения и уходы. Это база от которой нужно плясать, остальное клоунада и гимнастика.
P.S. Это описание именно базовой техники в моем видении я ни в коем случае сейчас не говорю о спортивном и профессиональном рукопашных боях.
от одного прямого толку мало будет как мне кажется. Прямой без подготовки в драке хрен применишь. как минимум двойку надо разучить. А вот боковой более уневерсален, им и подготавливать можно и вырубить, да и диапазон дистанций у него побольше чем у прямого. Лоукик у слабоподготовленого имеет высокую опасность получить травму самому - бьешь же голенью, а ну как противник успеет среагировать и подставит колено(на собственном опыте). А вот прямой ногой из того же тайского бокса вполне позволяет более слабому разрывать дистанцию и избегать обменов ударами. Чего очень часто бывает достаточно, что бы у нападавшего прошел первый запал, а там и опять на разговор перевести драку. Ваще не вижу смысла изучать бросковую технику в качестве базы для драки. Говорю, как самбист, который стал боксом заниматься имено, для подраться. Да самбо хорош когда стоит вопрос кто останется жив, когда не смотря ни на полученые удары переводишь схватку в партер, и там калечишь болевыми и убиваешь. ну или в боях без правил, там похожая цель. Но в обычной драке такой задачи нет - надо насувать противнику по сусалам. Ну провел бросок, ну сделал болевой - калечить то не будешь, все равно отпустишь, а он опять на тебя бросается и что делать (так же из личного опыта). Ну и бросок через бедро не самый удачный выбор в освоении бросковой техники. Передняя подножка. С нее начинаю в самбо, легка в освоении, менее требовательна к обстановке, когда ее можно провести. От нее легче защититься. Но это на соревнованиях, когда противник подготовлен и ждет, а на неподготовленого, да неожидано проходит на раз. Только смысла нет ни какого, если это обычный мордобой, а не убийство.
Пс. вот что значит пятница, работать ваще не охота, но уходить с работы низя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Штырит их не по детски
)
yaplakal.com
P0M4Hbl424 июн 2016 в 15:05