Кто будет виновен в дтп?

Ну все отписались что надо было тормозить-правильно,бить надо на своей полосе,а не крутить рулём. Одно забыли-90% водителей инстинктивно рванут в сторону от препятствия,будь то мусор,яма,подрезальщик и т.д. Даже сознание не сработает,чистый рефлекс. Так что вроде белый сам себе буратино,но по совести ланос его спровоцировал на манёвр. Так что как решит суд.
И да,поворотник желательно включать заранее,чтобы идущие за тобой понимали что пойдёшь на обгон или перестроение,а не включить и сразу ломится влево.

Только что прошёл этот сюжет по местному телевидению.
Трасса Котлас-Коряжма-И.Подомское. Ланоса объявили в розыск.

Цитата (fiorano @ 23.08.2016 - 23:50)

думаю обоюдка скорее, один дернулся не посмотрев, а другой не контролировал машину на большой скорости! по касательной или попутно было бы меньше ущерба наверно!

Какая нахер обоюдка, когда ланос не участвовал в ДТП?

Цитата (barnaba @ 23.08.2016 - 23:59)

Только что прошёл этот сюжет по местному телевидению. Трасса Котлас-Коряжма-И.Подомское. Ланоса объявили в розыск.

В связи с чем? Что он нарушил?

Кто виноват? Да он уже себя сам наказал. Больше виновных нет.

Кто вместо того, что бы тормозить, как и положено по ПДД, перепугался до усрачки и принялся крутить рулём, тот и виноват в том что таки улетел. А второй вообще непричём, он не участник ДТП.

Цитата (TraderFX @ 23.08.2016 - 22:59)

Цитата (barnaba @ 23.08.2016 - 23:59) Только что прошёл этот сюжет по местному телевидению. Трасса Котлас-Коряжма-И.Подомское.  Ланоса объявили в розыск. В связи с чем? Что он нарушил?

Ну найдут и...оштрафуют. За "непредоставление преимущества...". Больше ему предъявить нечего...

На шевике еблан, газульку только давить умеет.
Все ошибаются, и сам пару раз проебланивал обгоняющих, и тут же как ланос возвращался в полосу. Похоже шевик летел и при подъезде к регику начал обгон, ланос глядя в зеркало его не видел только руля дал этот шумахер выскочил. А еблан потому как тормознул сразу после съезда на обочину, пиздюк(горец) скорей всего за рулем.

Цитата (Witaly @ 24.08.2016 - 00:05)

Цитата (TraderFX @ 23.08.2016 - 22:59) Цитата (barnaba @ 23.08.2016 - 23:59) Только что прошёл этот сюжет по местному телевидению. Трасса Котлас-Коряжма-И.Подомское.  Ланоса объявили в розыск. В связи с чем? Что он нарушил? Ну найдут и...оштрафуют. За "непредоставление преимущества...". Больше ему предъявить нечего...

Так он и маневр не совершил, только попытался.

кароч он купил себе круза

ИМХО, больше вины на белом. Черный же запросто может сказать, что убедился в безопасности совершения обгона путем осмотра левой полосы. Он не видел и не мог видеть едущий белый авто на такой высокой скорости. Мешал его обзору даже тот, кто зафиксировал это ДТП на регистратор. При обгоне, после того как убедишься в отсутствии опасности и в том, что не создаешь проблем уже выехавшим на обгон, смотреть назад больше не нужно. Смотреть надо вперед, на обгоняемый транспорт и на движение на встречной полосе.
Далее, белый водитель сам не убедился в безопасности обгона потому как видно, что черный сам собирался обгонять, что и подтверждается сокращением дистанции до впереди идущего транспорта перед черным. Потом, когда неожиданно показался белый и он попал в поле зрения черного (посредством зеркала, разумеется), черный отказался от обгона и вернулся на свою полосу. Белый же просто-напросто не справился с управлением, даже на свободной встречной полосе, где для любого его маневра была реальная возможность.
Единственное, опять же ИМХО, что можно вменить черному, то это опосредованное участие в ДТП и неоказание возможно необходимой помощи. Больше никаких косяков за ним не вижу.

Цитата (EvgeniyBYAKA @ 23.08.2016 - 21:52)

Был на месте темной машинки недавно впервые, правда без дтп, все обошлось благополучно, но у меня и расстояние было побольше до сзади летящего. По мне так однозначно нельзя виновного назвать. Я вот ехал, приготовился к обгону, впереди свободно, включил поворотник, посмотрел в зеркала, сзади метрах в 50 плелась еще фура, бросил еще раз взгляд вперед и начал выезжать на обгон, одновременно посмотрев в зеркало заднего вида, там уже по встречке на огромной скорости летел джипарь обгоняя всех, я также резко вернулся обратно, а он сигналя пролетел мимо меня. Вот и фиг его как тут разобрать. По мне оба виноваты, хорошо без дтп обошлось, не нашлось паникера, который бы рулем стал крутить во все стороны.

Включаешь поворотник, смотришь в боковое-заднее зеркала. Через 2 сек.опять смотришь в боковое-заднее зеркала. Через час научишься определять скорость позади идущего с одного взгляда в зеркала. Но... я 20 лет за рулем, и от контрольного взгляда еще не отказался.

Не знаю как в России, у нас в Беларуси это называется создание аварийной ситуации, и за это забирают права.

мало того, что касания не было - так еще и до "касания" метра 1,5-2,0м. Доказать виновность второго водителя можно будет, ели только сам улетевший в овраг судья. Нехрен носиться как полоумный, если ты дерганный и баранку вертишь как свой хуй в постели.

Я до сих пор не понимаю на какой максимальной скорости я должен максимально быстро производить обгон ТСредств на пригородном шоссе , чтобы вернуться в свою полосу со встречки и ко мне небыло вопросов со стороны гбдд?

мейби +59 при обгоне - и гибдд вопросы задаёт?
мейби +19 - и гбдд вопросов не задаёт ?

и как можно обгонять при +19 от обгоняемого ? ))

Это сообщение отредактировал idiotizmbota - 23 авг. 2016 г. в 22:27

Цитата (UncleFrodo @ 23.08.2016 - 21:16)

Виноват Обгоняльщик.

Действия водителя ланоса спровоцировали ДТП - он препятствовал обгону. И потому является не только участником ДТП, но и виновником в нем. Вред имуществу причинен? Причинен. Правила нарушены? Нарушены. Или если не было контакта, то и ни при чем вовсе? То есть в нарушение требования Правил можно так кого-нибудь подрезать, чтобы тот врезался в столб, и уехать спокойно? Своеобразное у людей, однако, понимание Правил Сигнал поворота тут ни при чем. Запрещено выполнять обгон, если едущий впереди по той же полосе автомобиль включил левый сигнал поворота. Но ланос едет не в той же полосе. Он - уже обгоняемое транспортное средство. Тормозить или маневрировать? Те счастливые владельцы автомобилей с ABS знают ответ на этот вопрос.

Цитата (BOMBIK @ 24.08.2016 - 00:20)

Не знаю как в России, у нас в Беларуси это называется создание аварийной ситуации, и за это забирают права.

В России нет ответственности за создание аварийной ситуации. Вообще. Только если ты сам участвовал в ДТП.

Цитата

Действия водителя ланоса спровоцировали ДТП - он препятствовал обгону.

Он не препятствовал обгону, обгон можно было продолжать.

Цитата

И потому является не только участником ДТП, но и виновником в нем.

Он ни в коем случае не является участником ДТП хотя бы потому что в ДТП он не участвовал. И виновником не может быть тем более.

Цитата

Тормозить или маневрировать?

По ПДД при возникновении опасной ситуации на дороге - только тормозить.

10.1 ПДД у белого- к гадалке не ходи. Ланос не при делах.

Это сообщение отредактировал GaGaRiN35 - 23 авг. 2016 г. в 22:31

Виновен в ДТП нервный водятел на белой тачке, т.к. в ДТП принимал участие только лишь он один. Слепому же максимум грозит штраф в пятихатку по статье 12.14 КоАП РФ:
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 23 авг. 2016 г. в 22:32

Цитата (NeverSeen @ 23.08.2016 - 15:12)

Касания не было, значит кто улетел, тот и виноват по ПДД.

через суд. бесконтактное дтп.

Цитата (zimberlman @ 23.08.2016 - 22:31)

Цитата (NeverSeen @ 23.08.2016 - 15:12) Касания не было, значит кто улетел, тот и виноват по ПДД. через суд. бесконтактное дтп.

Шта бля?

Цитата (Videoserg @ 23.08.2016 - 15:15)

Цитата (Koningsegg @ 23.08.2016 - 15:10) Могу ошибаться, но вроде две машины сразу обгонять низя. Если это так,то тут обоюдка. Один не посмотрел в зеркала, не убедившись в безопасности маневра, второй летел 2 машины обгонял. Угу, хорошо бы так. Только подзаебло - тянется вот такой караван. водители то ли юные еще, то ли неопытные. В итоге решаешься на обгон, а справа все плотненьким таким потоком идут, что 2, что иногда 5 машин. и что делать - нудить за ними десятки км?

Уж прям так десятки км? По своему опыту скажу так - за рулем других авто тоже не дураки сидят, и если вереница авто тянется долгое время - то это не просто так. Дорога извилистая, встречка не просматривается, еще что-то.
Да и вообще, конечно каждый для себя сам решает, но я как то проводил хронометраж - деревня за 60 км от города, выигрыш от "агрессивной" езды с обгонами и на пределе разрешенной скорости составляет 8-10 минут. И я подумал - неужели оно стоит того?

Цитата (rgstrhsp @ 23.08.2016 - 15:09)

кто в зеркала не смотрит, тот и виноват

а нехуй по несколько машин обгонять - это раз.
Касания не было водитель белой машины может идти нахуй всё ровно ничего не докажет - это 2.
А 3 это то чтог водила белой машины просто долбаеб. Тормоза для него не существуют

Это сообщение отредактировал AllagoFF - 23 авг. 2016 г. в 22:41

Цитата (mityacd @ 23.08.2016 - 15:06)

Кто будет виновен в дтп?

Если видео ДПСникам не показывать, то водитель беленькой машинки, а с видео мудак, в зеркала не смотрящий.