"Адмирал Кузнецов" уничтожит эскадру одним залпом

В стране проблем больше нет и можно потратить деньги на маленький плавучий устаревший и вонючий аэродром.

Цитата (golani4ik @ 2.12.2016 - 14:34)

Цитата (МихаилЬ @ 2.12.2016 - 13:28) И где он находится, - тоже страшная военная тайна! Вот только наш буксир там посреди моря зачем-то болтается: Он там 100% буксирует "мирно плавающее рыболовное судно"©, не пали контору )))))

Ну мирно плавающее рыболовное судно там уже таскали на буксире вроде как. И чье-же это было судно-то?

Цитата (ElMapacho @ 2.12.2016 - 16:28)

Ну картинка глаз радует))))) тут не поспоришь!! тока одно маленькое но на фрегаты УРО этой серии Иджис никогда не ставился.

радар AN/SPY-1 комплекса "Иджис" работает в дециметровом диапазоне (S) — он идеален при обнаружения целей на больших высотах и в заатмосферном пространстве, но плохо различает летящие на фоне воды малоразмерные ПКР (horizon search).
Так что при перехвате очень многих целей он малоэффективен.

Те же "граниты" крылатые ракеты летящие низко, скорее уж "Иджис" сможет перехватить ракеты запускаемые с Ту-160 и Ту-95.

Вообще эффективность авианосцев доказана только против артиллерийских кораблей старого типа, смогут ли они быть эффективными против ракетных крейсеров большой вопрос.

Цитата (Jus @ 2.12.2016 - 12:16)

Еще одной особенностью ракет является отвлекающий маневр. К цели они идут стаей, на высоте 25 метров над водой. Но одна летит высоко, отвлекая на себя внимание ПВО противника и координируя действия группы. Если "верхнюю" ракету сбивают, ее место занимает другая.

Не отвлекает она на себя внимание.
Сверху дальше видно. А реальную численность и расположение летящих ракет выдавать не нужно. Поэтому достаточно одной лететь повыше и передавать остальным, что она видит.

Цитата (lakonst @ 2.12.2016 - 14:12)

Цитата (ElMapacho @ 2.12.2016 - 12:37) Угу а противник отвернулся, закрыл глаза , заткнул уши и обесточил корабельные радары((((( Америкосы заявляют что AEGIS (ИДЖИС) закроет от залпа из 20 ракет. Так что результат можно проверить только натурными испытаниями. ( Не дай такого бог) Неплохо бы всем кто, уверяет что такие ракеты амерам на один завтрак. Привести ТТХ их систем, которые способны (или конструкторы уверяют, что это возможно) сбивать ракеты на скоростях 2,5М и высотах 25 метров, пущенных с дальности 600 км и летящих в режиме радиомолчания.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6

24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6. Таким образом, была продемонстрирована высокая эффективность SM-6 против любых видов современного оружия

Ну всё. Теперь - заживёооом!

Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:21)

Не пойму только, почему бы эти ракеты не поставить на крейсер, сопровождающий авианосец? А авианосцу дать заниматься своим прямым назначением - носить , запускать и управлять авиагруппировкой.

Изначально Кузю проектировали для действия на Средиземном море (в основном) в составе Черноморского флота. И его нельзя было делать чисто авианосцем из-за ограничений конвенции Монтрё - его турки на законных основаниях могли бы не пустить через проливы. Но в итоге крейсер вынужден был сбежать от ебанутых хохлов из незалежной на Северный флот. Но это уже совсем другая история (С)

Это сообщение отредактировал ECart - 2 дек. 2016 г. в 15:10

Цитата (serguntok @ 2.12.2016 - 12:23)

А противник типа на парусниках и пушки у них ядрами стреляют.

Не, они загнили уже все, и в жопу ебуцо, потому что бездуховные!

Просто охуеть какая новинка от российского ВПК. А ничего, что разработка советского ВПК бородатых лет?

Годы разработки: 1969 — 1983 годы
Начало испытаний: ноябрь 1975 года
Принятие на вооружение: 19 июля 1983 года

Российские истребители с единственного в России авианосца Адмирал Кузнецов были переброшены на сушу из-за неспособности взлететь с палубы корабля. Об этом пишет The Times со ссылкой на свои источники в оборонном ведомстве. "На спутниковых снимках, сделанных 20 ноября, видны 8 российских Су-33 и один МиГ-29 на российской базе Хмеймим на западе Сирии. Как считается, эти самолеты входили в авиационную группу на борту Адмирала Кузнецова", - пишет издание.

Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:21)

Следовательно амеры раньше засекут нашу авиагруппу. Далее, как подходить на дальность пуска, это ж авианосец, это же не быстроходный крейсер. Да и нельзя ему в атаку нестись. Короче, я вообще не понимаю логики установки этого вооружения на авианосец. Вижу только одну цель - оборона. Хотя я и не эксперт, есть кто может объяснить?

А он в подводном положении подойдёт. Потом экстренное всплытие, залп, штурмовики на взлет!

А может, стоит придумать какой-нить другой корабь, что бы дал залп и БАХ - целый жилой дом молодоженам, у которых денег нет платить за аренду квартирки или за вашу ебаную ипотеку? Попробуйте! А ломать - не строить, душа не болит.

Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 12:21)

Не пойму только, почему бы эти ракеты не поставить на крейсер, сопровождающий авианосец? А авианосцу дать заниматься своим прямым назначением - носить , запускать и управлять авиагруппировкой. ЗЫ Я вот тут еще вот подумал. Для того, чтобы уничтожить - надо обнаружить и подойти на дальность пуска. У америкосов есть самолет ДРЛО, запускаемый с авианосца. У нашего - нет. Следовательно амеры раньше засекут нашу авиагруппу. Далее, как подходить на дальность пуска, это ж авианосец, это же не быстроходный крейсер. Да и нельзя ему в атаку нестись. Короче, я вообще не понимаю логики установки этого вооружения на авианосец. Вижу только одну цель - оборона. Хотя я и не эксперт, есть кто может объяснить?

А "Кузнецов" по сути и есть крейсер (авианесущий), поэтому на нём Граниты и стоят..

Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 16:03)

Цитата (lakonst @ 2.12.2016 - 14:12) Цитата (ElMapacho @ 2.12.2016 - 12:37) Угу а противник отвернулся, закрыл глаза , заткнул уши и обесточил корабельные радары((((( Америкосы заявляют что AEGIS (ИДЖИС) закроет от залпа из 20 ракет. Так что результат можно проверить только натурными испытаниями. ( Не дай такого бог) Неплохо бы всем кто, уверяет что такие ракеты амерам на один завтрак. Привести ТТХ их систем, которые способны (или конструкторы уверяют, что это возможно) сбивать ракеты на скоростях 2,5М и высотах 25 метров, пущенных с дальности 600 км и летящих в режиме радиомолчания. https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6 24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6. Таким образом, была продемонстрирована высокая эффективность SM-6 против любых видов современного оружия

видишь какое дело.
мне знающий человек на предыдущей странице пояснил, что неуместно их сравнивать, мол они разные, вот сижу читаю, чем же отличаются.
Гранит реально поинтереснее штука.
да и любое пво перегрузить можно, потому то все условно.
мы тоже прекрасно помним, как амеры для эффекта начинили танк взрывчаткой, а потом его "красиво" разорвало с птура.

Цитата (moorhoohan @ 2.12.2016 - 16:16)

Просто охуеть какая новинка от российского ВПК. А ничего, что разработка советского ВПК бородатых лет? Годы разработки: 1969 — 1983 годы Начало испытаний: ноябрь 1975 года Принятие на вооружение: 19 июля 1983 года

американский аналог:

Цитата (apkyehoh @ 2.12.2016 - 12:21)

Смешно написано ракеты подлетают и смотрят на состав кораблей.

Ну как же, чтобы быдло точно уяснило, что омериге пезда, если чо.
Про "иджис" конечно же каждый раз скромно умалчивают.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 2 дек. 2016 г. в 15:30

Цитата (MaxVen @ 2.12.2016 - 12:58)

Не понятно на кого это рассчитано. Такие пафосные заявления у любого здравомыслящего, патриотично настроенного, человека вызовут отторжение. "Гранит", прекрасное оружие, но недооценка противника это крайне опасно. Я надеюсь что профи адекватно оценивают наши возможности и возможности противника, но когда на публику выносятся такие пафосные заявления, то ли нас считают дураками, то ли наши военные нифига не профи. :( По существу. У "Гранита" есть три проблемы: 1. Целеуказание 2. РЭБ противника 3. SM-6

как и у танка, тоже три проблемы
Выдолбы, надолбы и экипаж долбоебов

Цитата (palaroda @ 2.12.2016 - 18:03)

Цитата (lakonst @ 2.12.2016 - 14:12) Цитата (ElMapacho @ 2.12.2016 - 12:37) Угу а противник отвернулся, закрыл глаза , заткнул уши и обесточил корабельные радары((((( Америкосы заявляют что AEGIS (ИДЖИС) закроет от залпа из 20 ракет. Так что результат можно проверить только натурными испытаниями. ( Не дай такого бог) Неплохо бы всем кто, уверяет что такие ракеты амерам на один завтрак. Привести ТТХ их систем, которые способны (или конструкторы уверяют, что это возможно) сбивать ракеты на скоростях 2,5М и высотах 25 метров, пущенных с дальности 600 км и летящих в режиме радиомолчания. https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6 24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6. Таким образом, была продемонстрирована высокая эффективность SM-6 против любых видов современного оружия

Поражено 2(Две) цели
"Адмирал Кузнецов" 12 пусковых установок тяжёлых противокорабельных ракет.
Ракетный крейсер "Москва" 16 пусковых установок противокорабельных ракет.
Как видим только эти 2 корабля могут запустить почти одновременно 28 ракет, а ведь подобные корабли в одиночку не плавают, как и американские АУГи их сопровождает эскорт, например подводная лодка, ей может оказаться проект 949 «Гранит», ещё 24 ракеты. Имеем не атаку одиночной ракеты, а целый массированный удар.

Цитата (Jus @ 2.12.2016 - 12:15)

Идет, скажем, авианосец, вокруг него три крейсера. Одним залпом "Адмирал Кузнецов" может поразить и авианосец и все остальное - такая возможность была заложена в техническое задание, - цитирует телеканал "Звезда"

Представил себе как было дело
- Это вам не такси, это военный корабль! Да я авианосец могу на дно пустить… ну, если повезет.

Цитата

Вообще эффективность авианосцев доказана только против артиллерийских кораблей старого типа, смогут ли они быть эффективными против ракетных крейсеров большой вопрос.

Авианосцы,не для войны на море.Он" причаливает" и держит определённую территорию под контролем. Флот он атакует с моря сушу,его задача.

ну эскадру может и уничтожит, из Зимбабве какую-нибудь, а не авианосную группу, так... палубу поцарапает...

Цитата (honner1 @ 2.12.2016 - 15:19)

Российские истребители с единственного в России авианосца Адмирал Кузнецов были переброшены на сушу из-за неспособности взлететь с палубы корабля. Об этом пишет The Times со ссылкой на свои источники в оборонном ведомстве. "На спутниковых снимках, сделанных 20 ноября, видны 8 российских Су-33 и один МиГ-29 на российской базе Хмеймим на западе Сирии. Как считается, эти самолеты входили в авиационную группу на борту Адмирала Кузнецова", - пишет издание.

Эхо мацы или золотой дождь сообщили?
Неспособность взлететь с максимальной загрузкой и не способность взлететь вообще сильно отличаются по качеству, от слова вообще.

И хули толку.

Цитата (MaximWasp @ 2.12.2016 - 15:32)

Поражено 2(Две) цели "Адмирал Кузнецов" 12 пусковых установок тяжёлых противокорабельных ракет. Ракетный крейсер "Москва" 16 пусковых установок противокорабельных ракет. Как видим только эти 2 корабля могут запустить почти одновременно 28 ракет, а ведь подобные корабли в одиночку не плавают, как и американские АУГи их сопровождает эскорт, например подводная лодка, ей может оказаться проект 949 «Гранит», ещё 24 ракеты. Имеем не атаку одиночной ракеты, а целый массированный удар.

Это с чего такой вывод? Ты думаешь, что американцы назвали массированным запуск двух мишеней?

Цитата

Разработчики оружия для тяжелого авианесущего крейсера Северного флота "Адмирал Кузнецов" рассказали о его боевых возможностях. Одним залпом российский корабль может уничтожить группировку ВМФ, уверены в подмосковном "НПО Машиностроения".

Пиздеть не мешки ворочать.
" Прогресс" упал и НУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ!!!
Вы в состоянии доказать? Или просто как в 1940 песни поем: " Если завтра война, если завтра в поход!!!" И да, какую группировку ВМФ? Сомали?
С шхунами деревянными?
Конкретно можно?