Если Трамп пройдет до конца, много голов полетит из администрации Буша и частных военных компаний при ЦРУ...Сказки про террористов с бумажными ножами и какой то там пожар уже не катят, только для наивных слепых котят это легенда оправдание падения башен пойдет. Атака на Пентагон ракетой это уже не шутки, никакого самолета не было и 3000 жертв в Нью-Йорке это не удастся замести под половичок элиты США и забыть.
Ага. Может тогда и про "Курск" че-нить поинтересней, чем "она утонула" расскажет. Было бы очень интересно послушать.
Пиздец, какой же ты дебил. Ну вот просто ебанный дебил!!!
Дональд Трамп считает, что башни близнецы были способны выдержать прямое попадание самолета. 13 сентября 2001 года он дал интервью каналу NBC News, в котором намекнул на возможное использование взрывчатки для контролируемого сноса Всемирного торгового центра.
«Это был не архитектурный недостаток… Как мог самолет, даже 767 или 747, или что бы это ни было? как он мог пройти через эту сталь? … Мне кажется, что у них был не только самолет, но и бомбы, которые взрывались одновременно… Потому что я не могу представить, чтобы кто-нибудь мог пройти через эту стену.»
В соцсетях сейчас активно обсуждается фото, где человек якобы выпрыгнул с 50 этажа.
Большинство пользователей считает, что его выбросило в окно взрывной волной. Вряд ли он хотел спастись, выпрыгнув с такой высоты. И это не взрывная волна от взрыва самолета, так как самолет врезался в здание, как минимум, на 15 этажей выше.
Есть и другие подтверждения применения взрывчатки.
Например, обрушение здания №7, которое «сложилось» также, как и башни близнецы. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своём прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображён этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».
К тому же, нет ни одного случая, когда более продолжительны и мощные пожары в небоскребах привели бы его полному разрушению.
В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нём приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привёл к обрушениям.
Если этого недостаточно, то вот ещё несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:
23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стёкол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее, здание выстояло, и ни одна его часть не обрушилась.
4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.
5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался 6 часов. Обрушений не было.
17 октября 2004 года загорелся небоскрёб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.
И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошёл пожар, в результате которого 65% этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар 3 часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.
Самое интересное, что долгое время в официальном докладе была засекречена последняя глава. Эксдиректор ЦРУ Джон Бреннан, как-то в прямом эфире канала NBC заявил, что он тоже против рассекречивания последней главы доклада, так как это затрагивает вопросы национальной безопасности страны.
Зная позицию Трампа и его намерение участвовать в выборах было принято решение о скрытии неугодных фактов. Перед выборами президента США последняя глава доклада была переписана и рассекречена. Теперь раскрывать как бы и нечего. Однако факты, о которых вспоминают каждый год не дают покоя мировой общественности.
Я давно говорил что чувак на фотке летит со связанными за спиной руками.
А насчет приведенных примеров-да хуй его знает,товарищ майор- во все перечисленные здания не врезался самолет- резонансные в том числе нагрузки были как минимум ощутимые... керосин из двух крыльев тоже нефигово горит.... Могли и сложиться сами. Помню как в прямом эфире все это наблюдал в телеке с пивом в руках- когда второй самолет прилетел- я аж поперхнулся.
Это сообщение отредактировал stan123 - 11 сен. 2017 г. в 14:43
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть... Да там вообще куча вопросов, начиная от воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таких последствий...???
Это сообщение отредактировал GeoloG78 - 11 сен. 2017 г. в 14:42
Писец, Трамп Америку открыл. Было видео и расследование английских журналистов, где видно, что здание рушится в следствии взрывов. Не может здание из металла и бетона сложится ровненько в одну кучку
Я несколько раз пытался провернуть подобное в ГТА 5. Взрывался самолет, а зданию хоть бы хуй. Мне кажется разработчики ГТА что-то знают и пытаются донести до нас.
Короче, правды мы никогда не узнаем, эта история когда-то покроется мхом и мистикой, через 50 лет, вокруг нее будет столько-же баек, сколько сейчас вокруг перевала Дятлова.
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть от этого... Да там вообще куча вопросов, начиная с воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таих последствий...???
Сейчас тебе сторонники оф. версии расскажут, что консервная банка, кое является самолет при скорости 600км/ч может пробить толстую сталь. Если взять консервную банку и выстрелить ей по танку, то танк пробьет насквозь Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 11 сен. 2017 г. в 15:06
Я смотрю, тут много сторонников взрывов. По моему, это слишком сложная схема выходит. Таскать сотни килограмм взрывчатки, подготавливать всё, проводами опутывать. Это не килограмм какой то. И потом еще планировать угоны самолетов, чтобы все свести в одно время.
Ежу понятно, что здания с толстым металлическим каркасом при таране самолета никак не могли рухнуть... Да там вообще куча вопросов, начиная от воронки с оплавленной породой... Это ж какую надо было температуру применить для таких последствий...???
Данные AVIRIS, полученные 16 сентября 2001 года, обнаружили ряд термически горячих мест в месте обрушения башен ВТЦ. Анализ данных обнаружил температуры выше 800°F (430°C) в этих местах (в некоторых свыше 1300°F (700°C)). — Американский Отчет о Геологических Наблюдениях
Здания были обложены взрывчаткой еще до нападения
при взрыве зданий Всемирного торгового центра сверхмощного взрывчатого вещества «нанотермит». Эта запись свидетельствует о том, что, согласно научной экспертизе обломков, проведенной профессором ядерной физики Бирмингемского университета Стивеном Джонсом и группой его коллег, здания Всемирного торгового центра еще до атаки были обложены специальной взрывчаткой.
После изучения четырех образцов обломков зданий профессор Стивен Джонс пришел к выводу о том, что для разрушения башен-близнецов было использовано некое взрывчатое вещество под названием «нано-термит».
Вещество «нано-термит» («супертермит») представляет собой весьма мощную модификацию термитной смеси (соединения алюминия и оксида железа), у которой как минимум один элемент уменьшен до размера наночастицы или еще меньше. Вещество «супер-термит» обладает более высокой разрушительной способностью, так что каждый его грамм выделяет гораздо большую энергию, чем обычные взрывчатые вещества.
Это сообщение отредактировал Warsteiner89 - 11 сен. 2017 г. в 14:55
Трамп похоже кино посмотрел от Оливера Стоуна, башни-близнецы вроде называется
Да там и без фильма Стоуна понятно любому человеку, что это был подрыв зданий!!! Это очевидно и фактов 100500 в подтверждение этого... В версию вины самолётов и пожара верят только дегенераты полные у которых вместо мозгов фантики!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com