Новый робот Boston Dynamics

на фигурное катание можно отправлять!

Цитата (CrazyHostage @ 2.02.2017 - 16:21)

интерес в том, что это единственная возможность сделать эффективного робота. не выставочный образец-клоун, а реальную боевую единицу. для этого надо на работа поставить двигатель внутреннего сгорания и поставить его на нормальное колесное или гусеничное шасси. а если робот нужен боевой, то он должен тащить на себе турель как минимум пару сотен кг. все что меньше - игрушки. в итоге имеем - гусеничное шасси, двигатель, турель. и вы получаете 500 кг неброннированной техники. и меньше по весу уже только игрушки со смешным временем автономной работы.

эффективного в чем? вы знаете ТЗ конструкторов и разработчиков в рамках которого они действуют?

Цитата (Катафалк @ 2.02.2017 - 12:45)

Я одного не пойму, зачем они делают человекоподобную хератень? Чтобы смотрелось как в фантастических фильмах? Настоящий робот вот так выглядит.

Это не робот, это радиоуправляемая машинка, способная работать эффективно только на открытом пространстве, манипулятор, как и "робот" федя и то посмешище которое на квадрике шаталось. Не надо сравнивать убогость типа феди с продукцией бостона...
Манипуляторы конечно имеют свое применение, зачем нужен полноценный робот если можно использовать манипулятор, он дешевле и проще.
Роботом с сегодняшних реалиях можно назвать только устройство которое работает согласно программе, без влияния человека после запуска, а так идеальным конечно было бы полностью автономное устройство.

Это началось

Это сообщение отредактировал mayurov - 2 фев. 2017 г. в 17:21

все развитие робототехники упирается в наличие емких и быстро восполняемых источниках энергии. Пока они не созданы, боятся особо нечего . Вот как изобретут реактор размером с пачку сигарет - тогда надо ховаться в тайгу.

Я прям как фильм "Нечто" смотрю, аж страшно блядь становится

очередной робот прыгает, крутится и занимается прочей херотой, а на Фокусиму снова полезли люди:)


на самом деле отличная идея объединить колеса и ноги.

на ко не ц то ме ня за ми ну су ют... апхахпхпах

Что шкури, прищурились?!

Цитата

не надо этот распил сравнивать с наработками Boston.

Да лаадно, ты правда уверен, что в Бостон Динамик не пилят бабло?
А по факту - хуйня эти роботы. Неимоверно дорого и бесполезно. Каково их практическое применение в обозримом будущем. даже при условии использования более-менее долгоиграющего автономного источника питания? Экономически целесообразное естественно применение.
Конечно, все понятно - типа развитие и отработка технологий и т.д. - это все правильно конечно. Но не кажется вам, что развитие должно быть более привязным к жизни и практичным?

Цитата (DedVano @ 2.02.2017 - 18:42)

Цитата не надо этот распил сравнивать с наработками Boston. Да лаадно, ты правда уверен, что в Бостон Динамик не пилят бабло? А по факту - хуйня эти роботы. Неимоверно дорого и бесполезно. Каково их практическое применение в обозримом будущем. даже при условии использования более-менее долгоиграющего автономного источника питания? Экономически целесообразное естественно применение. Конечно, все понятно - типа развитие и отработка технологий и т.д. - это все правильно конечно. Но не кажется вам, что развитие должно быть более привязным к жизни и практичным?

вы думаете это просто игрушки? Это отработка технологий, и эти технологии в первую очередь будут внедрены в новую военную технику.

Мне даже страшно подумать, чего они нам не показывают. Я думаю они из этого сделают сюрприз всем, Америка любит ШОУ.

машина намного быстрее и мощнее любого человека. Как тут писали, они наверняка будут с зачатками исскуственного интелекта на базе биотехнологий.

А мы так и будем у них скупать их облигации, и жить за счет продажи ресурсов

Что за уйню сотворили эти кожаные ублюдки

ППЦ, если кому нибудь в башку придет оснастить их бластерами

Цитата

Я одного не пойму, зачем они делают человекоподобную хератень? Чтобы смотрелось как в фантастических фильмах? Настоящий робот вот так выглядит.

Степеней свободы у антропоморфной хрени на порядок больше. Да и изучена моторика уже изрядно, проще алгоритмы писать. Ну и круг задач опять жеж - кирпич со стрелялом может тока ездить и стрелять, а вот за пивасом слетать уже бубен ннада

Цитата (Necrams @ 2.02.2017 - 18:09)

Фигня! У нас круче есть разработки!

Ващета он из Казахстана.

Только у меня жуть перестали вызывать их старые роботы, так они сделали нового, с ещё более жуткими движениями. Респект BD.

Мне кажется что в будущем вот эта фигня будет бегать мне за пивас он в магаз. Отличная хрень

Цитата (ralfhome @ 2.02.2017 - 21:00)

Мне кажется что в будущем вот эта фигня будет бегать мне за пивас он в магаз. Отличная хрень

ты будешь батарейкой для этой фигни

Цитата (XspongebobX @ 2.02.2017 - 19:11)

Цитата (DedVano @ 2.02.2017 - 18:42) Цитата не надо этот распил сравнивать с наработками Boston. Да лаадно, ты правда уверен, что в Бостон Динамик не пилят бабло? А по факту - хуйня эти роботы. Неимоверно дорого и бесполезно. Каково их практическое применение в обозримом будущем. даже при условии использования более-менее долгоиграющего автономного источника питания? Экономически целесообразное естественно применение. Конечно, все понятно - типа развитие и отработка технологий и т.д. - это все правильно конечно. Но не кажется вам, что развитие должно быть более привязным к жизни и практичным? вы думаете это просто игрушки? Это отработка технологий, и эти технологии в первую очередь будут внедрены в новую военную технику. Мне даже страшно подумать, чего они нам не показывают. Я думаю они из этого сделают сюрприз всем, Америка любит ШОУ. машина намного быстрее и мощнее любого человека. Как тут писали, они наверняка будут с зачатками исскуственного интелекта на базе биотехнологий. А мы так и будем у них скупать их облигации, и жить за счет продажи ресурсов

ваше лизоблюдство не знает границ.
нихера у них нет. и то, что показано на ролике это лучшее что они могли снять.
пора уже понять, что никаких технических прорыров не существует. постепенная эволюция это десятки лет работы по всем направлениям. конкретно у этой херни нет нормально источника питания. и не будет в ближайшее время. а когда такой источник энергии появится, электроника будет уже далеко впереди, а нанешняя поделка бостондинамикса будет просто кучей раритетного хлама.

Цитата (Катафалк @ 2.02.2017 - 12:45)

Я одного не пойму, зачем они делают человекоподобную хератень? Чтобы смотрелось как в фантастических фильмах? Настоящий робот вот так выглядит.

Знаешь, чем отличается робот от управляемой машинки? тебе объяснить?

Цитата (EGM @ 2.02.2017 - 17:10)

Цитата (CrazyHostage @ 2.02.2017 - 16:21) интерес в том, что это единственная возможность сделать эффективного робота. не выставочный образец-клоун, а реальную боевую единицу. для этого надо на работа поставить двигатель внутреннего сгорания и поставить его на нормальное колесное или гусеничное шасси. а если робот нужен боевой, то он должен тащить на себе турель как минимум пару сотен кг. все что меньше - игрушки. в итоге имеем - гусеничное шасси, двигатель, турель. и вы получаете 500 кг неброннированной техники. и меньше по весу уже только игрушки со смешным временем автономной работы. эффективного в чем? вы знаете ТЗ конструкторов и разработчиков в рамках которого они действуют?

а они сами об этом говорили.
например их робот-мул. который тормоз и инвалид. должен таскать груз в труднопроходимой местности. по факту этот инвалид годами не может научиться передвигаться по нормальной пересеченке. если посмотреть их ролики, где этот мул ковыляет, там везде ясно, что простой квадроцкил сделает все в 100 раз лучше и в 1000 раз дешевле.
а почему? а потому что любому школьнику из кружка юных робототехников еще советской эпохи уже тогда было ясно, что колесный привод намного экономичнее, а единственным подходящим источником энергии является двигатель внутреннего сгорания. с тех пор изменилось только одно - появились более емкие аккумуляторы, которых этому мулу все равно только на 5 минут хватит.

Цитата (artk @ 2.02.2017 - 17:56)

на самом деле отличная идея объединить колеса и ноги.

Ну да :))) И пошло-поехало © :))

Цитата (ralfhome @ 2.02.2017 - 21:00)

Мне кажется что в будущем вот эта фигня будет бегать мне за пивас он в магаз. Отличная хрень

Угу.
Смотри, чтоб ты ей за свежей батарейкой не бегал.

Цитата

его на наши дороги-сразу наеб..ся!

Самолет братьев Райт тоже был мало похож на ПАК ФА.
Представьте что колеса нормальные, и этих гадов тысячи, как в " Атаке клонов"

Терминатор уже не фантастика)