Как Алексадр Соколов на Рен ТВ ходил

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senmuth 11 фев. 2017 г. в 18:37
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
3
Маразм крепчает gigi.gif
Земля оказывается в форме груши faceoff.gif



Как Алексадр Соколов на Рен ТВ ходил
целе 11 фев. 2017 г. в 18:39
все  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (prival502 @ 11.02.2017 - 16:09)
Интересно, что из сказанного попадет в передачу и насколько вывернуто.

Скорее всего, ничего не попадёт
CtrlX 11 фев. 2017 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 17:20)
Цитата (chinaski @ 11.02.2017 - 16:29)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 14:38)
Этот Соколов лицемер, с двойными стандартами в науке. Не так давно, в государственном музее Дарвина в Москве,проходила выставка" Камни Ики в Дарвиновском музее"  так вот в одном из своих разоблачений,Соколов вместе с коллегами типа в пух и прах разносит версию о подлинности этих находок. На вопрос,раз это все подделка,то почему в государственном музее,под контролем РАН,посетителям втираю лженаучные артефакты,как директор музея может брать за такое деньги? Сам Соколов,стал втирать,мол это их личное дело как они зарабатывают на жизнь. Вот вам и разоблачители,кого надо разоблачают,но как дело до коллег доходит,так сразу язык в жопу. Пиарятся ребята ради бабла,а не для просвещения.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

Он и борется, рассказывая, что это подделки. А по-твоему, как он должен бороться? Подойти и засветить директору музея в репу? И сказать, что он (директор) гандон, способный за бабки мать родную продать?
Senmuth 11 фев. 2017 г. в 18:42
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Подойти и засветить в репу?


Скорее всего, это и останется, если мракобесие будет зашкаливать gigi.gif

Это сообщение отредактировал Senmuth - 11 фев. 2017 г. в 18:50
CHEKIST111 11 фев. 2017 г. в 19:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 17:20)
Цитата (chinaski @ 11.02.2017 - 16:29)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 14:38)
Этот Соколов лицемер, с двойными стандартами в науке. Не так давно, в государственном музее Дарвина в Москве,проходила выставка" Камни Ики в Дарвиновском музее"  так вот в одном из своих разоблачений,Соколов вместе с коллегами типа в пух и прах разносит версию о подлинности этих находок. На вопрос,раз это все подделка,то почему в государственном музее,под контролем РАН,посетителям втираю лженаучные артефакты,как директор музея может брать за такое деньги? Сам Соколов,стал втирать,мол это их личное дело как они зарабатывают на жизнь. Вот вам и разоблачители,кого надо разоблачают,но как дело до коллег доходит,так сразу язык в жопу. Пиарятся ребята ради бабла,а не для просвещения.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

А рассматривался ли вариант, что часть камней Ики настоящая и их как раз и экспонируют в музеях, а часть, где всякая херь типа "катания на динозаврах" - как раз более поздние подделки мексиканских "бизнесменов"?
modjomodjo 11 фев. 2017 г. в 19:15
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (CtrlX @ 11.02.2017 - 18:39)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 17:20)
Цитата (chinaski @ 11.02.2017 - 16:29)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 14:38)
Этот Соколов лицемер, с двойными стандартами в науке. Не так давно, в государственном музее Дарвина в Москве,проходила выставка" Камни Ики в Дарвиновском музее"  так вот в одном из своих разоблачений,Соколов вместе с коллегами типа в пух и прах разносит версию о подлинности этих находок. На вопрос,раз это все подделка,то почему в государственном музее,под контролем РАН,посетителям втираю лженаучные артефакты,как директор музея может брать за такое деньги? Сам Соколов,стал втирать,мол это их личное дело как они зарабатывают на жизнь. Вот вам и разоблачители,кого надо разоблачают,но как дело до коллег доходит,так сразу язык в жопу. Пиарятся ребята ради бабла,а не для просвещения.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

Он и борется, рассказывая, что это подделки. А по-твоему, как он должен бороться? Подойти и засветить директору музея в репу? И сказать, что он (директор) гандон, способный за бабки мать родную продать?

Так он в ответ говорит,мол это личное дело музея Дарвина,как они зарабатывают на жизнь,разве это правильно? Раз ты выступаешь за науку,то надо стыдить таких ученых,надо делать программы про таки людей,которые работая в системе РАН, нагло втирают лапшу гражданам,при этом получая деньги за билеты от выставки. Разве это не более опаснее,чем канал РЕНТВ,который и так себя дискредитировал. Бороться надо с такими людьми,которые гонят ложь работая в системе науки,а не работниками тв.Поэтому и удивляет такое равнодушие,когда цепляются за программы РЕНТВ,а своим просто дают возможность заработать. Но товарищ Соколов,видать очень боится идти против научных мужей...

Это сообщение отредактировал modjomodjo - 11 фев. 2017 г. в 19:17
целе 11 фев. 2017 г. в 19:17
все  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
Маразм крепчает
Земля оказывается в форме груши

Бля, сколько же гениев доморощенных..

Как Алексадр Соколов на Рен ТВ ходил
Senmuth 11 фев. 2017 г. в 19:20
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (целе @ 11.02.2017 - 19:17)
Цитата
Маразм крепчает
Земля оказывается в форме груши

Бля, сколько же гениев доморощенных..

А еще есть Катющик cry.gif
hawk1 11 фев. 2017 г. в 19:23
Похренист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (CHEKIST111 @ 11.02.2017 - 20:06)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 17:20)
Цитата (chinaski @ 11.02.2017 - 16:29)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 14:38)
Этот Соколов лицемер, с двойными стандартами в науке. Не так давно, в государственном музее Дарвина в Москве,проходила выставка" Камни Ики в Дарвиновском музее"  так вот в одном из своих разоблачений,Соколов вместе с коллегами типа в пух и прах разносит версию о подлинности этих находок. На вопрос,раз это все подделка,то почему в государственном музее,под контролем РАН,посетителям втираю лженаучные артефакты,как директор музея может брать за такое деньги? Сам Соколов,стал втирать,мол это их личное дело как они зарабатывают на жизнь. Вот вам и разоблачители,кого надо разоблачают,но как дело до коллег доходит,так сразу язык в жопу. Пиарятся ребята ради бабла,а не для просвещения.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

А рассматривался ли вариант, что часть камней Ики настоящая и их как раз и экспонируют в музеях, а часть, где всякая херь типа "катания на динозаврах" - как раз более поздние подделки мексиканских "бизнесменов"?

Ну так об этом в вики и говорится:

Цитата
Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признаётся современной подделкой. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок
Senmuth 11 фев. 2017 г. в 19:26
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (CHEKIST111 @ 11.02.2017 - 19:06)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 17:20)
Цитата (chinaski @ 11.02.2017 - 16:29)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 14:38)
Этот Соколов лицемер, с двойными стандартами в науке. Не так давно, в государственном музее Дарвина в Москве,проходила выставка" Камни Ики в Дарвиновском музее"  так вот в одном из своих разоблачений,Соколов вместе с коллегами типа в пух и прах разносит версию о подлинности этих находок. На вопрос,раз это все подделка,то почему в государственном музее,под контролем РАН,посетителям втираю лженаучные артефакты,как директор музея может брать за такое деньги? Сам Соколов,стал втирать,мол это их личное дело как они зарабатывают на жизнь. Вот вам и разоблачители,кого надо разоблачают,но как дело до коллег доходит,так сразу язык в жопу. Пиарятся ребята ради бабла,а не для просвещения.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

А рассматривался ли вариант, что часть камней Ики настоящая и их как раз и экспонируют в музеях, а часть, где всякая херь типа "катания на динозаврах" - как раз более поздние подделки мексиканских "бизнесменов"?

Вероятно, что именно так и есть. Ибо любой сувенир региона берется не из головы ремесленника, а из того, что уже существовало ранее. Но развивая тему этих артефактов о настоящих подлинниках, конечно, не говорится. А музее они или уже в чьей-то коллекции... тут надо очень глубоко копать
CHEKIST111 11 фев. 2017 г. в 19:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
По теме: Соколову респект, посмеялся над барышней, задававшей вопросы, особенно над вопросами, которые задавал ей Александр )))
LiamWix 11 фев. 2017 г. в 19:43
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
ха. работал в конторе, снимали для тв3, рен и прочих таких же. у нас ведущий (очень правильный, грамотный человек) тупо уехал с площадки из-за фразы в сценарии "ленин был колдун и пил кровь младенцев". а тут всего лишь череп, эволюция...
всё, что он наговорил перед камерой, пойдет в корзину, ничего из этого в эфир не попадёт. так что пустая трата времени.
Wintorezzz 11 фев. 2017 г. в 19:44
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (8lol8 @ 10.02.2017 - 21:17)
Цитата (Касей @ 10.02.2017 - 22:08)
Есть вопрос.

Пора перечитывать школьные учебники. Человек не произошёл от обезьяны, у человека и обезьяны был общий предок. Ошибка в самом вопросе потому что некоторые сначала прогуливают биологию, потом смотрят Рен-ТВ.
Вопрос из разряда "Как давно вы перестали пить коньяк по утрам?"

Как же за*бал этот вопрос! Почему не спрашиваете: собаки, лисы, кайоты, шакалы произошли от волков - почему же волки есть до сих пор? А то, что львы, леопарды, тигры и ягуары - все на самом деле пантеры не смущает?
chinaski 11 фев. 2017 г. в 19:46
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 17:20)
Цитата (chinaski @ 11.02.2017 - 16:29)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 14:38)
Этот Соколов лицемер, с двойными стандартами в науке. Не так давно, в государственном музее Дарвина в Москве,проходила выставка" Камни Ики в Дарвиновском музее"  так вот в одном из своих разоблачений,Соколов вместе с коллегами типа в пух и прах разносит версию о подлинности этих находок. На вопрос,раз это все подделка,то почему в государственном музее,под контролем РАН,посетителям втираю лженаучные артефакты,как директор музея может брать за такое деньги? Сам Соколов,стал втирать,мол это их личное дело как они зарабатывают на жизнь. Вот вам и разоблачители,кого надо разоблачают,но как дело до коллег доходит,так сразу язык в жопу. Пиарятся ребята ради бабла,а не для просвещения.

так выходит же что он наоборот разоблачил (раз указал что где кто). Но, как в случае и с РЕН-ТВ, лишь показал где неправда, и не стал быть в хлебало подтасовщикам.
Это всё же лучше, ИМХО, чем знать и молчать в тряпочку. Разве нет?
(сам разоблачение я не смотрел, чисто по информации из вашего комментария делаю предположения)

Без бабла (не бабла, а ресурса. в современном мире одна из удобных и практичных форм ресурсов - бабло) не будет ничего. Если они добывает себе бабло путём просвещения, то я очень даже не против такого способа их заработка.

Дело в том, если вы боретесь с лженаукой, то давайте не допускать её в стенах организаций,которые этой наукой занимаются и просвещают, логика проста. Получается, что в системе РАН есть музеи, где научные сотрудники, вводят граждан в заблуждения,проводя там выставки не имеющие по мнению Соколова научной и исторической ценности,короче фейк! Раз ты объявил себя Дон Кихотом от науки, то борись с теми кто эту науку формирует вот такими выставками,а не РЕНТВ.

так он и не борется с РЕН ТВ. С РЕН ТВ он поступил также как и с тем товарищем. Указал и всё. Разве нет?
CHEKIST111 11 фев. 2017 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Senmuth @ 11.02.2017 - 18:37)
Маразм крепчает gigi.gif
Земля оказывается в форме груши faceoff.gif


Ещё один наркоман faceoff.gif Откуда только эти мракобесы берутся?!..
Sputnavi 11 фев. 2017 г. в 20:07
Бездельник  •  На сайте 13 лет
1
Я под рен-тв сплю замечательно. Для меня голос диктора - как колыбельная. Ну и пусть, что чушь несут - зато сплю, как убитый.
Курвавроде 12 фев. 2017 г. в 00:35
.  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Sputnavi @ 11.02.2017 - 22:07)
Я под рен-тв сплю замечательно. Для меня голос диктора - как колыбельная. Ну и пусть, что чушь несут - зато сплю, как убитый.

Спится им хорошо)
Сон разума порождает рен-тв)))
Эх, Славы ra3vdx в таких темах не хватает mike.gif
radiostep 12 фев. 2017 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Sputnavi @ 11.02.2017 - 20:07)
Я под рен-тв сплю замечательно. Для меня голос диктора - как колыбельная. Ну и пусть, что чушь несут - зато сплю, как убитый.

Это гипнотизирующий голос. Они всё так устроили специально, чтобы ты деградировал и спал. Это заговор против народа! Они только маскируются под разоблачителей рептилоидов, а на самом деле сами наверняка входят в одну из масонских лож, которая занимается всё тем же - уничтожением русских людей. На этот раз орудие - бредни из зомбоящика, что ещё опасней алкоголя или наркотиков, которыми травили ранее!!!! alik.gif
Seg33 12 фев. 2017 г. в 00:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
-6
РЕН ТВ знаю, а кто этот Соколов? И что он там жестикулирует? Так материал не подносят, он дилетант.
chieffff 12 фев. 2017 г. в 03:04
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 19:15)
Так он  в ответ говорит,мол это личное дело музея Дарвина,как они зарабатывают на жизнь,

Ссылку. Где я такое говорю.

Если ссылки не будет - значит, Вы лжёте.

Александр Соколов

Это сообщение отредактировал chieffff - 12 фев. 2017 г. в 03:04
radiostep 12 фев. 2017 г. в 09:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
chieffff
это всё уже давно потёрто и подчищено масонами и рептилоидами!
modjomodjo 12 фев. 2017 г. в 14:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (chieffff @ 12.02.2017 - 03:04)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 19:15)
Так он  в ответ говорит,мол это личное дело музея Дарвина,как они зарабатывают на жизнь,

Ссылку. Где я такое говорю.

Если ссылки не будет - значит, Вы лжёте.

Александр Соколов

Ссылки нет,так пост был удален. Ответьте тогда здесь,публично на мой вопрос? Это будет логично.
chieffff 12 фев. 2017 г. в 15:12
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (modjomodjo @ 12.02.2017 - 14:41)
Цитата (chieffff @ 12.02.2017 - 03:04)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 19:15)
Так он  в ответ говорит,мол это личное дело музея Дарвина,как они зарабатывают на жизнь,

Ссылку. Где я такое говорю.

Если ссылки не будет - значит, Вы лжёте.

Александр Соколов

Ссылки нет,так пост был удален. Ответьте тогда здесь,публично на мой вопрос? Это будет логично.

Какой пост был удалён?
modjomodjo 12 фев. 2017 г. в 23:14
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
на площадке АНТРОПОГЕНЕЗА
modjomodjo 12 фев. 2017 г. в 23:15
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (chieffff @ 12.02.2017 - 15:12)
Цитата (modjomodjo @ 12.02.2017 - 14:41)
Цитата (chieffff @ 12.02.2017 - 03:04)
Цитата (modjomodjo @ 11.02.2017 - 19:15)
Так он  в ответ говорит,мол это личное дело музея Дарвина,как они зарабатывают на жизнь,

Ссылку. Где я такое говорю.

Если ссылки не будет - значит, Вы лжёте.

Александр Соколов

Ссылки нет,так пост был удален. Ответьте тогда здесь,публично на мой вопрос? Это будет логично.

Какой пост был удалён?

На площадке АНТРОПОГЕНЕЗА
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19739
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх