Скандал на боях по правилам TNA

Без расовых и прочих предрассудков выскажу свое мнение. Наш очень хорошо пользовался руками, киргиз ногами. Но если наш попадал по голове и туловищу, то удары киргиза в основном уходили в блоки. Да попал он один раз хорошо, но с нарушением правил, отсюда штраф. Наш отбился без штрафов. Бой равный. Активность ног киргиза и рук нашего примерно равна. Исходя из такой логики победа у россиянина. И да, в спорте надо уметь не только выигрывать .

Или имеет значение цвет моей кожи?
Сука , он думает что он негр?

Судья однозначно пидор. За базар про депортацию гнать его из спорта нахуй.

Засудили батыра... Вроде реванш проведут же.

Засудили, однозначно. И что мне показалось странным, почему тренер Дастана все время требует удара ногой. Весь бой поднимать ногу это колоссальная нагрузка. мог бы и поработать рукой, удары у него хлесткие.

Вирусная реклама татарских боев по правилам?

По чистым ударам и по активности русский победил, киргиз три раунда в перчатки и локти стучался, и довольно грязно бился

работу с судьями проводит тренер и менеджмент а не отбитый на оолову киргиз
ебашить надо так чтоб судьи не могли победу твою дарить сопернику
мне так всегда тренер говорил, жаль я только не выигрывал и быстро закончил
да кстати я в шашки играл

Меня больше волнует не справедливость судейства в этом бою, а то, что Россия намерена простить долг в 250 млн баксов этой самой Киргизии, и это при том, что в 2013 году был прощен долг в 500 млн зеленых. Вот тут я готов спросить, а где, собственно, справедливость и почему мнение россиян не спрашивается и не учитывается. Извините за оффтоп.

Цитата (Evgeni7777 @ 27.04.2017 - 18:42)

Короче пиздец. Казах вроде лучше начал первый раунд, смотрелся мощнее за счет лоу. Во втором раунде наш смотрелся интересней, второй раунд точно за ним. В конце третьего раунда казах пробивает нашего по печени, пользуясь запрещенным приёмом, прихватывает за голову. Удар за счет этого получается очень сильным, у нашего ногдаун. С самого начала четвертого раунда казах кидается добить нашего, и целит и с ног и с рук в печень. Сука, КАЗАХ ПОСТУПАЕТ КАК ПИДОР!!! Наш все равно устоял, и выглядел не хуже. В конце он упал, просто потерял равновесие. В отрывке, который представил ТС, именно этот момент. Почему зрители поддержали казаха? Не все поняли, что он пробил коленом в печень с нарушением правил. Получилось, что наш в ногдауне, а потом активность казаха, который хотел добить нашего по печени. Хотя достал он его в первый раз подло, нарушив правила. Гнилой, чести совсем нет. А это просто вброс. Не ведитесь. В целом бой был ровным. Оба бойца совсем не панчеры, чистых акцентрированных ударов никто не нанес. Наш, пожалуй, даже был интересней за счет вертушек и бэквистов. Казах показал себя с не хорошей стороны, пробил нечестно, потом туда же добивать начал. И после спектакль устроил. Как считать кто выиграл? Бой в целом тухлый. Никто ни одного удара чистого не пробил. Только казах коленом в печень с нарушением правил. За это ему, понятно, не дали очко, а сняли. У казаха -1, он проиграл. Все более чем справедливо! И да, ТС еще тот черт. Вырезал как наш в конце равновесие потерял и спектакль казаха. И представил это как его несчастного сородича засудили.

Ясно кто тупой и кто тут пидор, все в тебе уживается) потому что это не КАЗАХ!

Выходя за рамки боя. Разве быдло-судье так можно общаться? А вот если россиянин приедет выступать в Киргизию и ему скажут, что депортируют или закроют? Что за имперская вата?

Цитата (Evgeni7777 @ 27.04.2017 - 22:42)

С самого начала четвертого раунда казах кидается добить нашего, и целит и с ног и с рук в печень. Сука, КАЗАХ ПОСТУПАЕТ КАК ПИДОР!!! ... Получилось, что наш в ногдауне, а потом активность казаха, который хотел добить нашего по печени. ... Гнилой, чести совсем нет.

Пиздец.
А что нужно было, сесть на лавочку и за жизнь поговорить?

Цитата (Dux @ 28.04.2017 - 07:43)

Цитата (Evgeni7777 @ 27.04.2017 - 22:42) С самого начала четвертого раунда казах кидается добить нашего, и целит и с ног и с рук в печень. Сука, КАЗАХ ПОСТУПАЕТ КАК ПИДОР!!! ... Получилось, что наш в ногдауне, а потом активность казаха, который хотел добить нашего по печени. ... Гнилой, чести совсем нет. Пиздец. А что нужно было, сесть на лавочку и за жизнь поговорить?

Нет, не говорить.
Пожалуйста, бейся. Но не старайся пробить туда, куда ты только что до этого пробил с нарушением правил.
Жаль что не все понимают значение слова "честь".

Цитата (barney @ 24.04.2017 - 10:13)

Цитата (Smoke16rus @ 24.04.2017 - 10:10) Цитата (barney @ 24.04.2017 - 10:09) "люди здесь достопримичательные"...хули он несёт  п.с. нгихуя не понять с чего началось то всё Ну наверное не владеет языком как ты, путается, хз. Суть не в том. Послушай что несёт судья, фу да понять бы с чего началось.....

Да он три раза на задницу соперника посадил, атаковал больше, в общем выиграл этот бой. А судьям так не показалось, вообще депортацией угрожали, если с ринга не уйдет. КУПЛЕНО ВСЕ и не скрывают. УРОДЫ.

Цитата (Секешка @ 28.04.2017 - 06:25)

Цитата (Evgeni7777 @ 27.04.2017 - 18:42) Короче пиздец. Казах вроде лучше начал первый раунд, смотрелся мощнее за счет лоу. Во втором раунде наш смотрелся интересней, второй раунд точно за ним. В конце третьего раунда казах пробивает нашего по печени, пользуясь запрещенным приёмом, прихватывает за голову. Удар за счет этого получается очень сильным, у нашего ногдаун. С самого начала четвертого раунда казах кидается добить нашего, и целит и с ног и с рук в печень. Сука, КАЗАХ ПОСТУПАЕТ КАК ПИДОР!!! Наш все равно устоял, и выглядел не хуже. В конце он упал, просто потерял равновесие. В отрывке, который представил ТС, именно этот момент. Почему зрители поддержали казаха? Не все поняли, что он пробил коленом в печень с нарушением правил. Получилось, что наш в ногдауне, а потом активность казаха, который хотел добить нашего по печени. Хотя достал он его в первый раз подло, нарушив правила. Гнилой, чести совсем нет. А это просто вброс. Не ведитесь. В целом бой был ровным. Оба бойца совсем не панчеры, чистых акцентрированных ударов никто не нанес. Наш, пожалуй, даже был интересней за счет вертушек и бэквистов. Казах показал себя с не хорошей стороны, пробил нечестно, потом туда же добивать начал. И после спектакль устроил. Как считать кто выиграл? Бой в целом тухлый. Никто ни одного удара чистого не пробил. Только казах коленом в печень с нарушением правил. За это ему, понятно, не дали очко, а сняли. У казаха -1, он проиграл. Все более чем справедливо! И да, ТС еще тот черт. Вырезал как наш в конце равновесие потерял и спектакль казаха. И представил это как его несчастного сородича засудили. Ясно кто тупой и кто тут пидор, все в тебе уживается) потому что это не КАЗАХ!

Это ты такой умный, потому что темы совместили и первым стоит ролик, в описание к которому написано что он киргиз. Или есть другая причина?
Когда я писал свой комментарий, преподнесено это было немного по другому.
Эта ошибка никак не может меня характеризовать, ни положительно, ни отрицательно.
Откуда у тебя такие эмоции по этому поводу? Ни ты ли сам этот уёбок-киргиз?

бой был равный, я так понимаю кигриз еще пару штрафов получил. ну уронил он Антона пару раз, что теперь. судья чушь нес неуважительную, Дастан чушь нес с микрофоном, правда оскара казанского получит.
единственный, кто красавчик, после каждого раунда уважительно вел себя и в конце боя, а также чисто отработал, так это Калинин. неоднозначный бой, но не было никакой явной победы киргизского спортсмена.


Это сообщение отредактировал ibasta87 - 28 апр. 2017 г. в 09:53

а вот на судью маляву надо катать за пиздежь про депортацию

Удар в нарушение правил привел к нокауту, Антон же не мог продолжать бой и через 10 секунд. У амеров в боксе в таких случаях остановка боя и дисквалификация, пример тот же Рой Джонс проиграл отправив Грифина в нокаут. Так что вполне логично, если киргизу за такой удар сняли достаточное количество очков, что бы в конечном результате он проиграл по очкам.

Бой проходит ПО ПРАВИЛАМ, которые надо соблюдать. Я так понимаю, этот клоун правил или не знал или игнорировал, в итоге проиграл по правилам, хотя может и показался интереснее.
Это как, например, сборные России и Киргизии сыграют в футбол, наши заковыряют 1 гол, а киргизы закинут руками десяток и после свистка будут драть глотки про справедливость. А здесь такие же будут их поддерживать.

Мдаа.. В плане зрелищности поединок-унылое гавно! У Антона большие пробелы в технике,он чаще оказывался на полу,но не из-за удачных действий соперника! Поэтому складывается впечатление,что Достан был лучше!

П.С. Для тех,кто называл киргиза казахом! Вы что,в школе не учились! Так купите карту! Киргизстан и Казахстан-ЭТО РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВА!.. Позорище,блять!

Я видел этот бой от начала и до конца...Дастан Шаршаев действительно выиграл поединок...Но судьи отдали победу его оппоненту. А судья сука еще угрожал ему что типа его охрана сейчас выведет отсюда, и его-ДЕПОРТИРУЮТ...То есть Дастан легально находится в России,у него в Москве свой клуб....
что за хуйня творится???

Вы че, парни, пересмотрите еще раз бой. Победу правильно синему отдали.
С 1 по 3 раунд синий вел. Удары проходили и в корпус и в голову. Не тупо пер вперед а чисто отрабатывал удары, у монгола все удары в блок и в третьем раунде удар после команды стоп. Наш прочувствовал, потому что расслабился для отдыха. После этого ушел в оборону и то, казах, или киргиз, кто он там, бил по защите. Какую блять он победу там просит. Первые три раунда слил в чистую Те кто кричит что он лучше смотрелся, да в каком месте, тупо переть вперед как бык с опущенными руками и все удары в блок. При том самому принимать в голову. Это по вашему лучше смотрится?
Однозначно победа бойца в синем.

Цитата (Evgeni7777 @ 28.04.2017 - 09:36)

Цитата (Секешка @ 28.04.2017 - 06:25) Цитата (Evgeni7777 @ 27.04.2017 - 18:42) Короче пиздец. Казах вроде лучше начал первый раунд, смотрелся мощнее за счет лоу. Во втором раунде наш смотрелся интересней, второй раунд точно за ним. В конце третьего раунда казах пробивает нашего по печени, пользуясь запрещенным приёмом, прихватывает за голову. Удар за счет этого получается очень сильным, у нашего ногдаун. С самого начала четвертого раунда казах кидается добить нашего, и целит и с ног и с рук в печень. Сука, КАЗАХ ПОСТУПАЕТ КАК ПИДОР!!! Наш все равно устоял, и выглядел не хуже. В конце он упал, просто потерял равновесие. В отрывке, который представил ТС, именно этот момент. Почему зрители поддержали казаха? Не все поняли, что он пробил коленом в печень с нарушением правил. Получилось, что наш в ногдауне, а потом активность казаха, который хотел добить нашего по печени. Хотя достал он его в первый раз подло, нарушив правила. Гнилой, чести совсем нет. А это просто вброс. Не ведитесь. В целом бой был ровным. Оба бойца совсем не панчеры, чистых акцентрированных ударов никто не нанес. Наш, пожалуй, даже был интересней за счет вертушек и бэквистов. Казах показал себя с не хорошей стороны, пробил нечестно, потом туда же добивать начал. И после спектакль устроил. Как считать кто выиграл? Бой в целом тухлый. Никто ни одного удара чистого не пробил. Только казах коленом в печень с нарушением правил. За это ему, понятно, не дали очко, а сняли. У казаха -1, он проиграл. Все более чем справедливо! И да, ТС еще тот черт. Вырезал как наш в конце равновесие потерял и спектакль казаха. И представил это как его несчастного сородича засудили. Ясно кто тупой и кто тут пидор, все в тебе уживается) потому что это не КАЗАХ! Это ты такой умный, потому что темы совместили и первым стоит ролик, в описание к которому написано что он киргиз. Или есть другая причина? Когда я писал свой комментарий, преподнесено это было немного по другому. Эта ошибка никак не может меня характеризовать, ни положительно, ни отрицательно. Откуда у тебя такие эмоции по этому поводу? Ни ты ли сам этот уёбок-киргиз?

Это характерезует тебя как невнимательного человека и ценность твоего высказывания скатывает к 0. Удачи, отвечать тебе нет смысла, как и нет смысла в твоих комментариях.

Цитата (Ромусик @ 28.04.2017 - 12:07)

Вы че, парни, пересмотрите еще раз бой. Победу правильно синему отдали. С 1 по 3 раунд синий вел. Удары проходили и в корпус и в голову. Не тупо пер вперед а чисто отрабатывал удары, у монгола все удары в блок и в третьем раунде удар после команды стоп. Наш прочувствовал, потому что расслабился для отдыха. После этого ушел в оборону и то, казах, или киргиз, кто он там, бил по защите. Какую блять он победу там просит. Первые три раунда слил в чистую Те кто кричит что он лучше смотрелся, да в каком месте, тупо переть вперед как бык с опущенными руками и все удары в блок. При том самому принимать в голову. Это по вашему лучше смотрится? Однозначно победа бойца в синем.

Те, кто кричат что чернокожий лучше смотрелся, наверное только начало первого раунда посмотрели. Там да, вроде как помощней и поопытней показался.
Но быстро все выровнялось, и зря казах/киргиз/монгол понты после начал колотить.

Цитата (dialkz @ 28.04.2017 - 10:44)

Мдаа.. В плане зрелищности поединок-унылое гавно! У Антона большие пробелы в технике,он чаще оказывался на полу,но не из-за удачных действий соперника! Поэтому складывается впечатление,что Достан был лучше! П.С. Для тех,кто называл киргиза казахом! Вы что,в школе не учились! Так купите карту! Киргизстан и Казахстан-ЭТО РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВА!.. Позорище,блять!

Вон Evgeni7777 в эмоциях так просрался что этого не заметил и назвал Киргиза, Казахом. Мне кажется во многих постах про Казахстан он первым пишет всякую чушь. Пахнет говнецом от него. Поэтому может на автомате Казах написал)))