Писатель Веллер облил водой ведущую «Эха Москвы» и метнул в нее кружку

Ведущая достойно себя повела, а Веллер всеравно никогда мне не нравился

мя б ще ногами отпинал эту шелудивую суку, вряд ли б смог сдержаться

Вот так вот за несколько секунд Веллер стал идолом портянок.

ну старость не радость, он и в телевизере на какой то передаче недавно стаканом кидался, раздражительный стал.
Тем не менее слушать его всегда интересно, с чем то можно не соглашаться, но заслушаться можно, он когда говорит, то останавливается только что бы воздуху набрать))) а вот манера нынешних ведущих всех перебивать, действительно неприятна, при чём они все этим занимаются, я понимаю что им надо передачу делать и выполнять задание руководства, направляя беседу в нужное русло, но уж как то топорно это у них выходит.

Цитата (Tripsun90 @ 27.04.2017 - 22:24)

Правильно сделал. Объясняю: не гоже женщине, перебивать мужчину, который отвечает на заданный вопрос, да к тому же, старше её. К тому же гость приглашенный. Сказал раз, сказал два, вычеркнул из жизни. И дело с концом. Иного вы не понимаете.

А нельзя сказать раз, сказать два и вычеркнуть из жизни как адекватный человек, сказать, что он не желает вести диалог предложенным образом и спокойно выйти из студии, без панических атак?

Можно я выскажу предположение?
В середине его речи, когда писатель упомянул про Путина, ведущая его резко оборвала и сказала, что сейчас они сделают перерыв. После этого картинка через секунду сменилась. На 8-30.

По моему мнению, во время перерыва Веллеру усиленно стали капать на мозги о том, как он должен выстраивать речь и вести беседу. То есть уважаемого заслуженного писателя, профессионала, во время перерыва просто напросто "строили", учили. После перерыва, в таком случае, он уже должен был быть крайне раздражён и взвинчен.

Но мне его жалко. Мог бы просто встать и уйти. Меньше душевных сил бы потратил.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 27 апр. 2017 г. в 22:36

остапа понесло,что называется.Не прав он,она 12 минут молчала не могла слово вставить,чуть ляпнула хуякс стаканом

Цитата (ЗСМ @ 27.04.2017 - 19:54)

Он туда пропагандировать пришёл,а она диалог хотела. Конфликт интересов. Нафига этого старого маразматика вообще позвали, у Соловьева пусть вещает, там его никто не перебивает. И нифига это некрасиво. Если говорить о том, как надо красиво ставить на место и морально унижать ведущих, посмотрите передачу где Дождь Жореса Алферова пригласил к себе на дискуссию о политике. Это было достойно, а тут истерика тупо

Ну вообщем то все правильно, а Жорес Алферов просто красавец в этом видео. Спасибо

молоток шВеллер,я бы еще плюнул ей в рыло

Вот загадка: писатели, певцы и прочие труженики умственного труда постоянно рассуждают о судьбах стран, не только России, и находят самый жаркий отклик. Видимо им больше верят, почитав-послушав их произведения. Веллера безумно любил читать. Пока не послушал его интервью. Макаревича слушать не особо любил - когда послушал интервью...лучше бы не слушал. Ахиджакова вообче была богиней советского кинематографа - теперь даж не знаю. Может не для того они все. Ну гениальны вы в чем-то, как тот же Сахараов, ну зачем вам в политику. Ведь вам верили не за "правду". Хотя все они свои Ленинские, Сталинские, "заслуженные" и "народные" звания отхватили и чет ни разу не жаловались. Никто не отказался. Бродский с Солженицыным герои??? Ну-ну. Довлатов и тот после пары лет эмиграции прозрел, а этих все никак не отпустит.

Цитата (zorger @ 27.04.2017 - 19:38)

Правильно сделал . Хоть кто-то приструнил эту недорадиостанцию

Ничо он не правильно сделал, типичный представитель "современной политики", он не способен адекватно спорить и отстаивать своё мнение. Ударился в крики ругань, облил "зелёнокй" оппонента и убежал. Он кстати сотрудник студии эмо москвы что выдаёт в вас охуенного эксперта по эху.

Веллер только с бабами такой герой, был бы там Плющев например он бы выхватил по мардасам, а если бы выступал на России или ОРТ то его бы пинали толпой.

Хотя да. Давлатов же не так пафосно уехал. Да и жил скромнее.

Цитата

По моему мнению, во время перерыва Веллеру усиленно стали капать на мозги о том, как он должен выстраивать речь и вести беседу. То есть уважаемого заслуженного писателя, профессионала, во время перерыва просто напросто "строили", учили, возможно даже отчитывали. После перерыва, в таком случае, он уже должен был быть крайне раздражён и взвинчен.

А по моему мнению, во время перерыва Веллера похитили инопланетяне, стали капать на мозги что бы он перебрался жить на планету Нибиру. Строили, учили, возможно даже поставили анальный зонд. После перерыва, в таком случае, он уже должен был быть крайне раздражён и взвинчен.

все эти радиоведущие уродыпроститутки////пляшущие под дудку времени /бабло --вот что их интересует -жальбчто в бошку не попал дуре/

надо было - одним ударом оба глаза.. ольке бычковой погасить =)
(пестня такая)

весеннее обострение

Цитата (eddy77 @ 27.04.2017 - 23:34)

Вот загадка: писатели, певцы и прочие труженики умственного труда постоянно рассуждают о судьбах стран, не только России, и находят самый жаркий отклик. Видимо им больше верят, почитав-послушав их произведения. Веллера безумно любил читать. Пока не послушал его интервью. Макаревича слушать не особо любил - когда послушал интервью...лучше бы не слушал. Ахиджакова вообче была богиней советского кинематографа - теперь даж не знаю.

а может просто у людей другая точка зрения,об этом не думал?ты всегда во всем согласен с большинством?хотя таких тоже полно,согласных.

нихуя себе он резкий как понос! раз-два, прям ушуист, ёпты! брюс ли!

Цитата (2040464 @ 27.04.2017 - 19:44)

Это ж надо так постараться!"либералы" вывели из себя "либерального" Веллера!

Я вот тоже не поняла, они ж вроде одного поля ягоды были

страшила ебаная, под собчак косит

вампирка

Цитата

Цитата (eddy77 @ 27.04.2017 - 23:34) Вот загадка: писатели, певцы и прочие труженики умственного труда постоянно рассуждают о судьбах стран, не только России, и находят самый жаркий отклик. Видимо им больше верят, почитав-послушав их произведения. Веллера безумно любил читать. Пока не послушал его интервью. Макаревича слушать не особо любил - когда послушал интервью...лучше бы не слушал. Ахиджакова вообче была богиней советского кинематографа - теперь даж не знаю. а может просто у людей другая точка зрения,об этом не думал?ты всегда во всем согласен с большинством?хотя таких тоже полно,согласных.

Да я согласен с тем, что есть разные точки зрения. НО!! Если ты сначала жрешь из кормушки, пока тебя держат на поводке, а потом хозяин поводок отпустил и ты кусаешь хозяина - вот проблема. Хочешь быть гордым волком (простите за высокопарность) не признавай власть. А то и сытно жить хотца, и не делать ни хера, и при этом как резануть правду матку. Не, ну чо. Так можно.

Это сообщение отредактировал eddy77 - 27 апр. 2017 г. в 22:47

Цитата (дзимон @ 27.04.2017 - 20:43)

Из всех ведущих,только Оксана Чиж отвечает всем требованиям журналистики,не навязывает свою точку зрения,освещает все точки зрения как либеральную так и другие.А все эти

У нее позиция Тролля.

Вот удивляет, как эту студию "Эхо мацы" еще не сожгли?

У Веллера уже эмоциональный срыв!
Он уже устал ходить на все телепередачи куда его приглашают!
Он и там бросает стаканы в ведущих и ругается!
Пусть едет к себе в Прибалтику, где собственно и живёт и подлечит свою психику!
А ведущая - это хозяин программы, а не ведомая и она решает как и что будет происходить в её программе!