Сбил женщину. Сильно сбил

Обратите внимание на мужика идущего на красный в впереди бабы. Так бывает стоишь на перекрестке ждёшь зелёный - задумался (или плохо видишь) а тут тело рядом пошло ну и ты за ним автоматом. Когда чухнеш уже половину отмахал ну не вертаться же... Думаю тут так и было... Мужик с пакетом эта кровь и на тебе тоже!!!!

Цитата (PerTuLkiN @ 14.05.2017 - 12:56)

В школах не учат, а надо: увидел машину на огромной скорости - стой и не дергайся. Шансы на спасение увеличиваются. У меня была подобная ситуация, ночью в Самаре, успел пройти чуть дальше двойной сплошной на Московском шоссе... Благо в то время пиво круглосуточно продавалось, иначе расхлебянило бы, но уже изнутри.

в школах учат НЕ ходить на красный. дохуя оно помогло этой дуре?

летчик тоже на второй космической шел?

Цитата (ВорчунЪ @ 14.05.2017 - 12:55)

Откуда такие такие только берутся Ты еще предложи родственникам погибшей оплатить моральный ущерь водителю, а его детям по чупа-чупсу купить.

Ты не поверишь, но ремонт машины вполне могут повесить на виновника дтп, перебегавшего на красный...

Я так понимаю, все защищающие пешехода, будут также активно защищать водителя, проехавшего на свой красный и сбившего пешехода?
Ну правда, а чего пешеход на свой зеленый поперся, да еще и по пешеходному переходу?

Это сообщение отредактировал SnegST - 14 мая 2017 г. в 13:13

Цитата (opto2000 @ 14.05.2017 - 13:09)

Мужик с пакетом эта кровь и на тебе тоже!!!!

Уже и мужика приписали.

Когда толпа целенаправленно переходит на красный приниципиально жду зеленого, хоть и машин не видно. Во первых уже пару раз ловили по 500р, во-вторых жизнь дороже

Успела тетка на 10 секунд.. в морг

Цитата (SnegST @ 14.05.2017 - 13:11)

Цитата (ВорчунЪ @ 14.05.2017 - 12:55) Откуда такие такие только берутся Ты еще предложи родственникам погибшей оплатить моральный ущерь водителю, а его детям по чупа-чупсу купить. Ты не поверишь, но ремонт машины вполне могут повесить на виновника дтп, перебегавшего на красный... Я так понимаю, все защищающие пешехода, будут также активно защищать водителя, проехавшего на свой красный и сбившего пешехода? Ну правда, а чего пешеход на свой зеленый поперся, да еще и по пешеходному переходу?

вот блять да - откуда эти двойные стандарты? почему сука виноват водитель? потому что на средстве повышенной опасности? я б придумавшего этот закон расстрелял нахуй. сбили пешехода на зелёный - водитель мудак. на красный - водитель опять мудак. как так-то?!

Естественный отбор.

Нет мозгов, считай, калека.

Печально, но, получила, что хотела.

Водилу жалко. Затаскают теперь по судам.

Цитата (GothSky @ 14.05.2017 - 09:24)

Ну, тут она, судя по всему, видела машину, но повела себя неправильно... А вот реально раздражают овцы, которые переходят, даже с колясками, и ВОООБЩЕ не смотрят по сторонам, даже специально отворачиваются! Очевидно, думают, что они ебаные принцессы и им кто-то что-то должен. Только вот жизнь таких быстро учит и ставит на место... Ситуации на дороге бывают разные и зачастую водитель не виноват, что не смог оттормозиться перед зеброй (особенно учитывая качество наших дорог, когда не знаешь, что тебя ждет, где новая яма появилась и следишь только за тем, как в эту яму не попасть). Так что дамы, не знаю зачем вы это делаете, когда игнорите элементарные правила безопасности, но проигравшими все равно будете вы. Хорошо если дело обойдется ушибами и синяками... Короче, смотрите блять, ХОРОШО смотрите по сторонам (пусть там хоть трижды зеленый горит!!), прежде чем переходить дорогу и это избавит вас и ваших близких от многих неприятностей.

Създи в ОШАН, не тупи здесь пьяным

Щас минусить будут. Короче мужик на мазде все правильно сделал. Не платить всю жизнь за инвалида. Я так понимаю если родственники будут требовать на похороны, то будет встречный иск на восстановление авто. Так что по нулям. А, ну и штраф. Хотя бабка могла бы просто прыгнуть вниз головой с болкона, итог тот же, проблем всем меньше.

Видимо, сильно спешила.

В морг.

Цитата (Nikolaych @ 14.05.2017 - 09:25)

в сельской местности куры так дорогу перебегают: стоят-стоят на обочине, как до машины остается метров пять-десять и все дружно ломятся на противоположную сторону.

Передвижение в этой части города явно превышена ..не Масквабад

Что касается "ГИБДД и пешеходов".
Как я уже много раз писал, примерно раз в неделю в среднем мне приходится работать с ГАЙцами старшим у них в рамках различных мероприятий.
Когда работаем в городе, и заняться по теме особо нечем, я их ориентирую, по собственному настроению, на выявление каких-нибудь нарушений ПДД. Ну там тонировка, например, обочина и т.д.
Несколько раз заставлял оформлять пешеходов, т.к. они прямо в 10 метрах от двух машин ДПС могут спокойно ходить на красный.
Блин, такой мороки нет НИ С КЕМ.
Во первых, в отличие от водителей, пешеходы ложили болт на требования ГИБДД. На оклик не подходит почти никто, когда инспектор сам подбегает - пешеходы просто не слушают, типа не им говорят, и идут дальше. Чуть не в половине случаев инспекторам приходится физически их не пускать, вплоть до таскания за руки (тогда начинаются вопли "отпустите, не трогайте меня, что вы себе позволяете").
Далее, практически все отказываются предъявлять документы. Начинают называть явно не свои данные. Постоянно громко возмущаются "вон лучше водителей ловите".
В общем, чтобы проучить приходится один экипаж снимать с наряда временно и отправлять в рамках доставления в ближайший отдел для установления личности и составления протокола. Несколько раз на особо буйных составляли 19.13 КоАП и отправляли в КАЗ.
Надеюсь, когда человек съэкономил 10 секунд, а в итоге потерял 500 рублей и несколько часов (а то и суток) жизни, то это его чему то учит. Но увы - не уверен. В лучшем случае будут смотреть, нет ли рядом ДПС.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14 мая 2017 г. в 13:48

Я считаю, что водителю максимум что тут можно вменить, ито если подтвердится, то превышение скорости. В остальном - полностью вина на пешеходе.
Видно, что мазда пыталась уйти вправо, так как слева машина стояла, а пешеход еще и ломанулся и как результат - был сбит.

Судя по пешеходному светофору сэкономила секунд 10. Спешили и успела.

Молодой ещё был. Ехал по широкому проспекту как обычно, быстро. Молодому тихо западло ездить. Из-за троллейбуса метрах в 50 передо мной пацан выбежал и дорогу перебежал.
Если бы я оказался метров на 10-20 ближе к нему, мы бы с ним не разминулись.
С тех пор вот эта картина в голове стоит и всегда скидываю скорость и держу ногу на тормозе, когда проезжаю мимо стоящих автобусов или грузовых машин.
И сам, если останавливаюсь пропустить пешехода, стараюсь остановиться метров за 10 перед ним, для того чтобы дать увидеть пешехода заранее тому, кто едет за мной.
Вот эти 10 метров они дают возможность адекватному водителю заранее увидеть пешехода и притормозить или объехать его.
Если, конечно, этот водитель не дебил, не несётся с явным превышением скорости, и не тупо бьет по тормозам, даже видя, что тормозного пути не хватает, а есть много места чтобы объехать пешехода. Дорога вокруг пустая.
Блин, такое впечатление, что в комментариях отметились только подобные дебилы.
Дураки убивают дураков.

Цитата (unclesem @ 14.05.2017 - 13:15)

Цитата (SnegST @ 14.05.2017 - 13:11) Цитата (ВорчунЪ @ 14.05.2017 - 12:55) Откуда такие такие только берутся Ты еще предложи родственникам погибшей оплатить моральный ущерь водителю, а его детям по чупа-чупсу купить. Ты не поверишь, но ремонт машины вполне могут повесить на виновника дтп, перебегавшего на красный... Я так понимаю, все защищающие пешехода, будут также активно защищать водителя, проехавшего на свой красный и сбившего пешехода? Ну правда, а чего пешеход на свой зеленый поперся, да еще и по пешеходному переходу? вот блять да - откуда эти двойные стандарты? почему сука виноват водитель? потому что на средстве повышенной опасности? я б придумавшего этот закон расстрелял нахуй. сбили пешехода на зелёный - водитель мудак. на красный - водитель опять мудак. как так-то?!

Потому, что надо выбирать скорость и управление таким образом, чтобы иметь возможность реагирования на дорожную ситуацию. А если ситуацию отследить водитель не может, то увы, он виноват. Ошибка в выборе скорости при подъезде к перекрёстку стоила жизни человеку, пусть и нарушившему правила.
Тут явно обоюдка. У нас по городу летают не ниже 80, так как за это не наказывают, а много и больше. Что там: до сотки, если сразу оплатишь - 250 руб. Что не летать то?
Пока штрафы не увеличат и не начнут отбирать права и сажать такая ситуация будет продолжаться повсеместно…

Цитата (d1b1 @ 14.05.2017 - 09:19)

Цитата (farshminator @ 14.05.2017 - 09:17) Это не перекресток не счастливый, а пешики без мозгов... Пешеходы без мозгов. Но обвинят водителя.

К сожалению, скорее всего да. Хотя если водитель чей-то племянник (племянница), тогда окажется не виноватым. Это кстати одна из причин, по которым я за рулем не люблю ездить. Все больше людей с отключенным инстинктом самосохранения, а виноват будет водитель

Цитата (Zoda @ 14.05.2017 - 13:40)

Судя по пешеходному светофору сэкономила секунд 10. Спешили и успела.

Знаешь, я вот иногда ловлю себя на мысли - что выгляжу как дурак, когда стою на красный, а дорога пустая. Понимаю, что прав, и машины ездят значительно быстрее, чем я бегаю, но вот это странное ощущение - то ли стадность (все идут и я иду), то ли еще какой глюк сознания. Приходится себя сдерживать

такие ролики надо почаще показывать по зомбоящику, может станут меньше бегать

Но явно же скорость не 60 км. в час была,которая предусмотрена в городе!

http://www.24auto.ru/forum/offtopic/topic-178807-49.html

Цитата (Logrus7 @ 14.05.2017 - 13:42)

Пока штрафы не увеличат и не начнут отбирать права и сажать такая ситуация будет продолжаться повсеместно…

Если показать видео, где ребенок бежит и спотыкается об скамейку (стоящую нормально, на своем месте, не посреди тропинки и хорошо заметную), ребенку 7 лет, и спросить, кто виноват, то он скажет, что виноват ребенок, который не смотрит под ноги.
Если такое же видео показать ребенку 3 лет, то он, скорее всего, скажет, что виновата скамейка.
Если ребенку уже 10 лет, но он продолжает говорить, что виновата скамейка - то это ЗПР, надо лечить.
Это я к тому, что если взрослый человек на полном серьезе говорит, что главная мера, чтобы не сбивали пешеходов, прущих НА КРАСНЫЙ - это САЖАТЬ ВОДИТЕЛЕЙ, то он по сути говорит, что виновата скамейка.
К несчастью, иногда люди, думающие, что виновата скамейка, прорываются даже в органы власти, и тогда печалька. Что еще раз говорит о необходимости введения жесткой врачебной комиссии при поступлении на такую работу.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14 мая 2017 г. в 13:59

Цитата (farshminator @ 14.05.2017 - 09:17)

Это не перекресток не счастливый, а пешики без мозгов...

КТО ЭКОНОМИТ ВРЕМЯ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ТОТ ПОЛУЧИТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НА КЛАДБИЩЕ .... Все знают , всем похуй

Тупая сука просто кинулась под машину.
Торжество безмозглости.
Испортила человеку и имущество и жизнь, т.к. водитель у нас априори виноват. Даже в таких случаях.

Это сообщение отредактировал yaya79 - 14 мая 2017 г. в 13:59

судя по скорости и по удару , вряд ли женщина выживет!!!!