ну судя по многим комментам, порядка долго в стране не будет, пока каждому хитрожопому не завернут болт в одно место!!! А поступок смелый, даже я бы сказал жертвенный, человек подарил обществу своё время, что бы в дальнейшем может быть хоть один(а может и не один) в следующий раз задумался нарушать или не нарушать!!!
а потом настучал бы по морде и был бы прав во всем...
Ага. Не прав был бы только по УК. За бампер максимум административное наказание, а за морду -- победившая сторона получает суперприз - УК РФ, за нанечение тяжких телесных или хулиганство.
Это сообщение отредактировал elstop - 31 мая 2017 в 22:11
Вот это пять! Я бы наверное не решился так сделать. И не потому, что страшно по еблету словить. Это херня. Просто чувак сломал шаблон. Кстати не знаю, как думаете за наезд на пешехода ему что-то будет?
Пешеход на переходе пешеход, а на проезжей части - сторонний элемент, которого быть не должно и по ПДД он не должен создавать препятствий движению транспортных средств.
я так понимаю что там односторонняя? и регулировщик там осеня сильно не прав. или я что то недопонял. дорога двусторонняя и тогда белая киа во всем виновата, но она осталась непричем кто пояснит поточнее че там почем
ну судя по многим комментам, порядка долго в стране не будет, пока каждому хитрожопому не завернут болт в одно место!!! А поступок смелый, даже я бы сказал жертвенный, человек подарил обществу своё время, что бы в дальнейшем может быть хоть один(а может и не один) в следующий раз задумался нарушать или не нарушать!!!
поддерживаю полностью! лишать нужно обочечников и поддерживать таких водил которые встрянут из солидарности если нужна помощь
Если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО одностороннее и встречка едет против шерсти, и регик не будет показывать запись гайцам, при условии что в объяснении напишет " Ехал прямо не меняя траектории движения, а водитель фокуса нарушив ПДД ехал мне навстречу и совершил столкновение", при отсутствии регика у фокуса и видео с других машин, то да, вполне. При этом водилу фокуса еще и прав лишат за встречку.
Если регик видео гайцам предоставит то: -фокусу лишение и компенсация за помятый кулаком капот. -регику наезд на пешехода. -виновным в ДТП признают регика, т.к. в момент ДТП фокус стоял, да и водила был не за рулем)))
Если там НЕ одностороннее, то регик полюбому виноват в ДТП, умышленно въехал, к тому же, чего добился-непонятно, таким же макаром мог выйти и сломать фокусу зеркало. Это сообщение отредактировал marshall1956 - 31 мая 2017 в 22:42
ну судя по многим комментам, порядка долго в стране не будет, пока каждому хитрожопому не завернут болт в одно место!!! А поступок смелый, даже я бы сказал жертвенный, человек подарил обществу своё время, что бы в дальнейшем может быть хоть один(а может и не один) в следующий раз задумался нарушать или не нарушать!!!
Ни%уя он не подарил свое время, даже наоборот отнял его у людей, т.к. там и так не проехать было, а теперь из-за 2 долбоебов в ДТП, вообще писец...
Какое нахрен одностороннее выдумываете. Чел едет по дороге, справа прут обочечники, слева умники по встречке упираются во встречный поток и клиняться в попутный ряд. Утырок со встречного направления упарился ждать клина (ибо дибилов со встречки радовать никто не собирается) и вышел рулить движением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com